詩人之謎＠紅色思-海絲絲詩-迎向思亮

2013-04-24 00:42:55| 人氣1,385| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

詩人之謎

您可能對以下文章有興趣

一世紀的情－百年祝福

手繪生活創作

可見的與不可見的思考圖

森山直太朗 / 自由的界限

人氣(1,385) | 回應(5)| 推薦 (9)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 雜言之談 |
此分類下一篇:倒水之思
此分類上一篇:十年部落之思

回應(5)

推薦(9)

我要回應

古淡

很不錯的分享啊

2013-04-24 13:08:10

版主回應

謝謝^^

2013-05-05 00:33:37

染

很不錯，雖然自己寫作沒想這麼多就是了。

2013-04-29 11:42:41

版主回應

其實我也沒想那麼多,那些是一些能夠把很簡單的東西說得很複雜,但複雜之中有很有趣味,趣味之中亦能發人省思,若花很多心思去瞭解,最終得到的答案,又好像不是答案,或許根本就沒有答案,這樣答案看起來太簡單了,所以不被認為是答案,重點在於尋找答案的過程.

2013-05-05 00:38:46

泊樓

母親節快樂！

本段摘錄很有意思，卻沒有標註作者、書名、所談的是哪一位詩人...莫非斷章要讓人去猜？

為免破梗，我且不談我知道這段寫的是誰，但可以進行以下分享討論：

「詩畫殊途同歸」、「發掘惡中之美」基本上都很適合形容這位詩人，這也是這位詩人自己說過的話。

但那句「把善同美區別開來」應該說是這位詩人自身對這個概念的誤解。

怎麼說？

古典浪漫主義的歷史淵源，上溯自古希臘哲學傳統，以及基督教精神；長久以來，浪漫主義總是將「美善」視為一體，而這位詩人故意反其道而行，其詩風與言論，曾在當年惹出嚴重的爭議。

正如同每個看似叛逆的小孩，其實都稱不上什麼邪惡一般的道理，這位詩人其實並不清楚他自己所說的「將善與美區別開來」，到底是什麼意思，他只不過想透過自己的作品和生活行為，證明這種區別是可能的。

問題是，他的行為、作品，若依更寬廣的歷史視野來看，根本稱不上「惡」。也就是說，他的整個人和整個作品，本質上該被歸類為「善」。

如同每個成天夢想著翹家的小孩，其實內心都充滿不安那樣，這位詩人內心也充滿不安，所以寫作、叛逆，成了他證明自己價值的方式；

但也正如每個翹家小孩，總是不能長久，遲早會渴望回家那樣，這位詩人發掘出的「惡中之美」的同時，其實也發掘出了「惡中之善」，只不過他自己以及當時誤解他的人們，不承認這叫作「善」罷了。

但也正是因為存在著「惡中之善」才使「惡中之美」成為可能。從這位詩人的作品，反而可以印證到，「凡是存在美的，必然有善」這回事，仍然不會脫離「美善一體」的觀念。

話說回來，假如他的整個人，真的充滿今天人們所定義的「惡」的話，（比如他若是那個挪威殺人魔的話），則他的詩早就不可能受到肯定，也不可能被多數文學院列入教材了，哪裡還存在他宣稱要區別善與美的空間？

2013-05-12 23:36:25

版主回應

今年的母親節倒是低調了許多,母親說過日子比過節日重要,不需要些什麼禮物,簡單的切個蛋糕,開開心心就過了..
----------------------------------
我確實有部分的用意是如此~所以才取"詩人之謎",但不強求也不明指,一切隨緣,沒想到被你看出來了~呵呵~你真的厲害,佩服~放了好一陣子,我想應該也不會有人去想到我的用意,看到您的留言真的意外,您還是想到了我所想的.(超強的)

看了您的分析,我想您有可能猜得出來是誰,不過我也不敢完全下定論,你一定可以猜到,猜對的機率至少有75%以上,個人的感覺.

若要猜,可以用悄悄話,不論對或錯,我會再回覆您.^^

2013-05-13 22:56:31

(悄悄話)

2013-05-14 17:41:20

(悄悄話)

2013-05-15 02:33:41

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)