24h購物| | PChome| 登入
2011-04-17 20:07:09| 人氣4,403| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

黑暗之「軍」-閱讀《城市與狗》文/斷章

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



城市與狗.jpg




《城市與狗》這本書是因為閱讀旭祥書友部落格之心得而對其有印象,原本還了借書之後不想再借,後來想上去看一下好了,就在書架上看到了這本小說,於是借了回來。老實說我並不常看小說,對小說的作者認識亦有限,多數只挑我有興趣的作者看,而這本書的作者巴爾加斯.尤薩的作品是我第一次閱讀,軍校與軍中的黑暗面時有耳聞,不論是國內或國外,彷彿屬於軍中不成文的文化皆是如此而那些視而不見的長官並沒有因為時代的改變而改變,仍然是能掩飾就掩飾,掩飾不住被報媒體,就會有一套說詞出現,一些背黑鍋的人墊背,無法期待所謂的公平與正義。

 

透過角色坎伯亞中尉(唯一較正直的人)所說的一句話令人印象深刻:「軍中不想再知道關於這件事任何一字一句,不論再怎麼做也無法改變他們的想法,要讓軍方承認他們犯了錯誤比讓阿拉納同學起死回生還要更加困難。」一條人命的死去,在身邊的同袍,可以沒有任何感覺,不需查明真象,只要有一個替死鬼可以頂替,所謂的真相對其而言一點都不重要,欺負人真的有那麼快樂嗎?難道那些人不會良心不安嗎?具有正直個性的軍人,少得可憐,只要是落入「軍方」似乎就沒有所謂的正義,長官的處理亦以最簡單不傷害「軍中的聲譽」的方式,就被這麼處理埋掉了,久而久之就形成慣例,每個人都在講謊話,講真話的人就變成該死,被迫閉嘴,這是大家心照不宣的軍中文化,像台灣前陣子所爆發的軍中江國慶事件冤案,在這樣的氛圍之下即使是知道的人也沒人敢講真話,就算是講真話也因為影響某些軍中某些高官的升遷,而被掩蓋或找人頂罪,像角色中的「奴隸」之個性,是最容易成為待罪羔羊,也或許如此,作者給予此一代稱。

 

看完感覺只要是牽涉到「軍」不管是世界上哪個國家,應該都是黑暗的,前陣子看電影「關鍵指令」也是感觸很深,伊拉克根本沒有化學武器,美國政府也知道,卻一再說謊,讓一些美國大兵去送死,根本就是不知為何而戰,為誰而戰,掩飾美國以此藉口侵略伊拉克,根本就是要干涉人家的政權想要伊拉克的石油,如果今天伊拉克沒有產石油,沒有美國想要的資源,我想應該就沒有出兵這件事。最近法國等歐美國家出兵利比亞,我想最終的目的還是利比亞國家的石油,狂人專政為利比亞民主..等等,不過都是藉口,若今天利比亞不產石油,沒有那些號稱民主國家想要的資源,大概利比亞國家如何專政或者是西方國家眼中所謂的腐化,應該那些國家也不會理它吧~

 

斷章2011/04/17

 

城市與狗

 

La ciudad y los perros

 

作者:巴爾加斯.尤薩

原文作者:Mario Vargas Llosa

譯者:曾永銳

出版社:聯經出版公司

出版日期:20091023

語言:繁體中文 ISBN9789570834789

裝訂:平裝

 

博客來網路書店

 

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010451602

 

推薦與延伸閱讀

 

世界小說書房

 

http://mypaper.pchome.com.tw/sapphire0917/post/1321969886

 

 

 

台長: 斷章

李旭祥
不好這樣一竿子打翻一船人 太簡化了

軍人的文化裡有許多勇敢無私的成份的 軍人的袍澤情 也常讓人感動 我還瞭解軍人有種不服輸的性格 凡事都要拼著爭贏面子 是他們的面貌中可愛之處

由於軍隊領導統御的基本性質 軍人文化總難免重視權威 強調大我 (犧牲小我) 並格外遵重"光榮傳統"留下的舊規矩 這裡面有些都是好的 雖然 有時過於重視權威 會扭曲了一些個別的價值

就我個人的信念而言 我極敬佩軍人戮力從公 犧牲家庭生活的無私 我也喜歡讀軍事史 總讓人熱血澎湃

回到小說 我覺得 是因為對於良善仍然有很高的期待 文學家才要批判 我很喜歡這部小說在混亂中的暴力激昂 在第一部份快要結束 也就是"奴隸"被射殺的那次演習 軍校生呈現出井然有序 服從訓練的一面 是非常有美感的 也是有趣的對比 忽然 "砰" 槍擊讓一切變調

我仍然以為軍校的顢頇固然是刻劃重點 年輕人的血氣方剛是更為核心的主題
2011-04-19 02:18:51
版主回應
我了解不應該”一竿子打翻一船人”
但是亦是感嘆與”軍”相關的,黑暗面多於光明面
所謂的”光榮傳統”我不否認有些是好的,但亦有許多陋習,而”服從”在這個太平時代,有時候只是淪為上級長官的特殊權力,官官相護官官護,遇到不公義之處,也難以反抗...

這我也敬佩,軍事史還好,不特別熱衷,但也不排斥
”敬佩軍人戮力從公 犧牲家庭生活的無私 我也喜歡讀軍事史 總讓人熱血澎湃”

在這個時代”嚴以律己”的軍人不多,軍紀不彰不是沒有道理的..

呵呵~~你的看法與我的看法就差很多~

我看到是作者對軍中的世界之控訴,即使是人活得卻像”狗”一樣..

換個角度想~這樣也不錯~每個人各自看其中之一面,作解讀..
2011-04-19 23:19:51
李旭祥
我沒有看關鍵指令 但美國(或應該說布希)以發現大規模毀滅性武器為由打進伊拉克 卻找不到該武器 本來就是蠻橫至極的作法 但是暴君下台了 許多伊拉克國內原有不正義的事情 稍微矯正
錯誤的理由 有不那麼糟的結果 這也是世上的反諷
2011-04-19 02:29:09
版主回應
如果對軍事有興趣的人可以看..裡面可以探討與思考的問題蠻多的..美國軍方內部有二派,一派就是明知道伊拉克沒有毀滅性武器,還叫美國大兵不斷去找,男主角只是小上尉,帶領他的弟兄奉命尋找毀滅性武器,但海次情報去都不是,他認為有必要弄清楚,不能讓他的夥伴們一直冒生命危險..這一派是美國軍方的主要代表,他們想要消滅叛軍,扶植在美國的伊拉克自由人士,進而達到掌握伊拉克國家內政及其資源...

另一派認為要面對沒有毀滅性武器的事實,伊拉克國家要能維持平持不會脫亂失秩,美國政府應該要扶植反抗軍的領袖,以他們國家自己的勢力達成平衡,海外人士並不了解伊拉克內部的民情..男主角後來選擇協助後者...

最後,什麼樣對伊拉克人民最好?或許西方人皆以自己的觀點去看東方,所以永遠不了解東方...
2011-04-19 23:38:00
楊風
軍隊往往以國家機密來掩飾許多黑暗面
好像各國皆然
先進的民主國家強調軍人不能干政
但像美國這樣的民主國家
反過來的政府干軍卻非常嚴重
原本議會是監督政府的最有力利器
政.軍和議會成了互相平衡的三角
但議員卻也常和執政者勾結
如此沒完沒了
像日本軍人挑起二次大戰.美國攻打伊拉克等怪事就發生了...

而真正關鍵既不是軍也不是政和議會
而是人性的殘暴和貪婪吧?
2011-04-19 10:03:22
版主回應
確實”真正關鍵”是”人性的殘暴和貪婪”
要”權”要”名”又要”錢”

當然人性也有許多光明面...
我不是慈濟人,但多看慈濟大愛台,
會感覺世界有許多愛與關懷..

這是我個人的感覺..提供參考^^~
2011-04-19 23:41:37
(悄悄話)
2011-04-19 23:50:00
皮厚
[軍]非罪也.自古至今.那一家家無留刀械?
一點一線牽一面.如今美金似一體
身上留有美金也算其一.撿到而已
如此.如此.多喜.多嘻.

斷章兄 請教 LOg 是否是手繪 朱鸝 好傳神喔

午安如意
2011-05-06 14:42:17
版主回應
LOg 是畫家劉其偉先生的作品,我有作些裁切,我很喜歡他的畫作..稱"婆憂鳥”

網路上找到的故事如下:
婆憂鳥,
一隻全身通紅,背漆黑羽的小小鳥兒
以瘦弱的雙足站立著
在深褐色的運染背景中
有點兒孤零零,卻也有點傲然.......
第一次看到它的時候,除了覺得名字特別
更覺得婆憂鳥在圓滾滾的身形之下
好像藏著很深切又無法言說的情緒
總之,很得我心

後來,我得知了婆憂鳥的故事

從前,有一對祖孫相依為命,過著貧窮的日子。
端午節到了,小孫子看到別人都有粽子吃,一直吵著要吃
婆婆沒辦法,只好拿了一片葉子,包了泥土給他。

小孫子一口吃下去這個泥土粽子,
小生命就這樣消失了,留下婆婆一個人日夜流淚。
後來,死去的孫子變成一隻漂亮的小鳥,
每天黃昏飛到婆婆的窗前,叫著「婆憂」、「婆憂」,
安慰憂傷的婆婆。
所以,婆憂鳥又叫做「薄暮的呼聲」。

作者為劉其偉
在他小的時候,其祖母總會對他訴說帶著幾分傳奇色彩的故事,
至今最為大眾熟知的,就是婆憂鳥的淒美故事
劉其偉畫這個題裁不下數十張,
之所以獨鍾婆憂,多在於那戀戀孺慕的祖孫親情

------------------
我也是找了妳說的”朱鸝”好像
會不會是同一種鳥?我對鳥類沒太多的研究..

因為喜愛劉老的畫,所以就用它當台長代表性的符號象徵..

斷章
2011-05-08 21:21:40
斷章
附上介紹畫家劉其偉的網站
http://www1.ntmofa.gov.tw/maxliu/

給您參考^^
2011-05-08 21:31:17
皮厚
好感謝 好歡心
好用心 好故事
往返 神情認真
成就一身
感恩
祝 平安 護健忍痛
不急不徐
可癒
信心 如意
2011-05-09 01:54:51
版主回應
謝謝~^^

只能靠時間,
久了應該就會越來越好了吧~
2011-05-11 22:53:17
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文