簡詩集-消逝的眷村＠紅色思-海絲絲詩-迎向思亮

2007-10-13 19:04:23| 人氣792| 回應16 | 上一篇 | 下一篇

簡詩集-消逝的眷村

您可能對以下文章有興趣

簡詩集-昨日花謝

簡詩集-花博篇

簡詩集之秋冬情

簡詩集－給那年的桐

人氣(792) | 回應(16)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 簡詩集系列 |
此分類下一篇:簡詩集之秋冬情
此分類上一篇:簡詩集之六首

回應(16)

推薦(1)

泊樓

眷村的改建問題牽涉到複雜的意識型態、資源分配、土地利用、情感依託、文化保存...所以變成一個很有爭議性的話題。

我個人傾向於用“文化保存”的角度來思考，不贊成將所有眷村全都改建成現代化水泥高樓。比較希望能保留一些具有特色的區域，做成博物館或眷村公園。

至於眷村人員的住房需求，實際上可以用另外的津貼或是土地重劃後另選區域等方式解決。但這也牽涉到財政預算和社會福利公平性的問題。因此，現實政治結構下，不太可能通過所有眷村都被改建的條例。

退而求其次，其實不妨以「社區總體營造」的觀念來重新規劃一些老舊眷村，使之展現文化特色。這是既經濟且實惠的方法。

2007-10-14 20:39:55

版主回應

泊樓有接觸過社區總體營造嗎?

2007-10-18 17:59:43

斷章

多數的主政者是以剷平的概念來看待眷村改建．．
雖有保留的聲音．．但總敵不過現實，多數是拆除．．
即使保留了．．是一個建築物．．有部分的眷村文化痕跡．．
但屬於眷村生活中的文化是看不到了．．因為人離開了．．
換了另一種生活方式，所以有可能到最後．．所謂的眷村文化．．
大概只能從書上或圖片與影片去尋找與回味了．．

2007-10-14 21:00:20

泊樓

我有稍微觀察過眷村改建的爭議相關新聞。

感覺上，綠營政府反對的是「全面改建」，因為會耗費大量財政，也會排擠其他社會族群的福利。

而藍營立委積極爭取全面改建，原因是因為他們認為這樣可以爭取眷村的選票。

目前看不到的是眷村居民自己的意見，好像就只是任由藍綠雙方擺佈一樣。

其實，眷村居民的文化保存意識一般頗高，未必都會贊成拆掉重建，只不過這股聲音沒有說出來。藍綠政客們聽不到。

2007-10-15 19:14:15

版主回應

多數政府單位看眷村的改建..
眼中看到的是利益而非文化...

2007-10-18 18:00:59

斷章

據我所知,眷村改建,是相原來散落在好幾地的眷村,選擇其中一塊眷村地,蓋集合住宅大樓,將其他的眷村人移到此地.
費用來源,國防部賣掉其他眷村的地籌措改建基金,而且蓋的時候,都會蓋比原來的多戶,除了眷村民眾遷入外,多蓋的就賣給一般民眾,其中牽涉許多的利益..有些眷村在蓋好了準備住進去時,才發現原來在施工時被預定為公共設施的地,早已被國防部賣給私人建商...等一些很多利益糾葛,且有些眷村在城市的地可說是黃金地,在改建基金或拆除買賣中國防部也可得到些利益...挺複雜地,且各地的情況都不太相同...

2007-10-16 01:24:10

山戎

歷史的痕跡
時代的腳步
也許
在過個幾年
將完全消失了
留下的
只剩傳說

晚安

2007-10-16 22:13:03

版主回應

眷村有可能是此種情形...
存在於時代性..
隨時代而消失...
剩下一些建築或老文物讓人去回味那個年代..

2007-10-18 18:04:10

森

怎麼辦
我回不出大家那樣的大論
讓頭腦簡單的我欣賞欣賞就好了吧(別踢我...)

2007-10-16 23:48:18

版主回應

欣賞也很好啊...表達自己的意見而矣..
呵呵~談不上什大論啊...

2007-10-18 18:05:11

奧妙十

我娘的娘家
也在政府的胡說八道以後剷為平地
人心作祟..

2007-10-18 13:00:16

版主回應

眷村的老舊是需要改建的..
但方式除了集合式住宅外...
是否也能夠有些或部分地區保留它的生活形式..
或有更理想的方式...
而非全部改成集合式住宅..

2007-10-18 18:07:33

斷章

眷村在改建成集合住宅後..改變原有的生活形式...
文化也逐漸變淡..也不完全是原來眷村的生活者,
再過十年...應該這樣的文化只能於文字或影像紀錄中看見..

2007-10-18 18:13:39

泊

全台灣只要牽涉到土地、工程、公共空間...，就有說不完的故事，牽涉到利益糾葛、合法與非法、道上兄弟....。

此番牽涉到國防部，問題更麻煩了。台灣的國軍向來治理方式很不透明，藏污納垢嚴重，此番又扯到眷村，問題就更複雜了。

然而，三軍統帥的思維，恐怕還是不敢得罪軍人，寧可以利益收買將領以減少政變機率吧。這是很正常的各國領導者容易產生的政治思考模式。因此，要期待這樣的利益分配乾淨透明，短期內是不可能的。

能做的，只剩下將眷村文化人的聲音大聲發表出來，除此之外，別無管道了。

2007-10-18 20:44:22

斷章

雖然政府一直在喊重視文化...
但到了現實社會...文化永遠比不上利益分配..
蠻令人感嘆地...

多數政治人物在未躍上政治舞台,會高喊文化....
一旦進入了政治權力結構中心,就換口號...
能堅持的人...趨近零吧...
多數已葬生在享受權力滋味的漩渦之中．．

2007-10-20 20:35:05

泊樓

會去當政治人物的人，難免都有很重視現實主義的傾向。而重視文化的人，很少也能同樣重視所謂的現實，因此文化人很難容入政治，政治人很難不忽視文化。

在文化人當中，只有極少數人有能力跨出“文化”二字的侷限範圍，而願意正面逼視甚至交往、迎戰「現實、功利、社會、政治、權力」這樣的場域。

在政治人當中，只有極少數人有能力跨出“權力”二字的侷限範圍，而願意聆聽內心深處寧靜的吶喊並體悟「文化的永恆性重要順序超越現實的功利性」的觀點。

人往往就是那樣，也許性格差不了多少，但所身處的場域卻會決定其最終的行事風格甚至思維邏輯。

2007-10-22 17:52:19

硯子

這年頭~~
只有顏色才是正統。

2007-10-28 02:18:59

斷章

顏色亦是人的認同..
少了人的認同,顏色或許己不是顏色..

2007-10-30 18:15:07

泊樓

如果將所有眷村好好規劃，發展社區營造，則以整體眷村而言，確實可以是「世界級」的。

眷村的維護，有很多想像空間，既經濟且實惠，且更適合居民需求。

例如，可以仿照休閒農園的形式，發展「眷村民宿」；而民宿主題必須有特色。

又例如，每個眷村社區可以提出自己的觀光發展計畫，或是「本村特色說明書」，政府撥一定預算給予補助，同時加入軍公教國民旅遊卡的消費體系。

當然，計畫內容必須有特色，有創意，審核把關必須透明化。

這就是文化創意產業、社區總體營造的精神。以往眷村未能加入這塊，現在加入也不遲。

「拆村，蓋高樓」，這早已是三十年前的落伍思想，除了浪費錢之外，沒有任何好處。

2008-05-23 18:47:07

版主回應

個人認為還蠻難的...
最主要的原因是時代的變遷與生活方式的改變
屬於那時代發展出來的生活方式，隨著時代的改變而自然被淹沒在歷史洪流中吧．．

2008-05-26 19:48:01

斷章

眷村很難保有它原始的風貌．．．

2008-05-26 19:48:53

泊

關心眷村發展的人，如果符合徵文資格，不妨投稿，提供意見：

可以從新竹縣文化局網頁點選「國防部眷村發展論文徵集」下載該簡章

http://www.hchcc.gov.tw/#

2008-06-02 18:55:58

我要回應本篇僅限會員/好友回應，請先登入