秦懷香江 歌唱著，是一種美麗

479愛的鼓勵 6訂閱站台

投訴掛國旗太荒謬      民政署澄清更混帳

＠秦      島

 

 

    隨著香港國安法頒佈實施，「愛國者治港」原則得到落實，香港進入由治及興的新時代。國慶日市民掛國旗慶祝，各地皆然亦屬理所當然，香港也不例外。然而，據報日前馬鞍山某屋苑業委會於屋苑懸掛國旗及國慶橫額，竟然有「人」不願看到國旗飄揚，向民政署投訴，理由荒謬絕倫令人難以置信，認為屋苑掛國旗牽涉政治，加上屋苑有外國人居住，為保持中立，屋苑不應懸掛國旗。

    嗚呼，在中國土地上掛中國國旗慶祝國慶，竟然要被投訴，這是甚麼邏輯？！懸掛國旗，代表認同及尊重國家民族，是愛國的表現，天經地義。但更混帳的是民政署回覆，認同掛國旗屬政治問題，指應徵得居民同意才能懸掛國旗。有關官員是真的不懂？還是裝傻搞「政治」？按此邏輯，國慶全港掛國旗，難道要做民調才決定嗎？

    有市民質疑某些人在裝傻，直斥投訴人混蛋，官員回覆得更混蛋！但其後民政總署在官方facebook上載「支持展示國慶裝飾  共用國慶喜悅」貼文，並就此特別澄清有關說法絕非事實，實屬以訛傳訛，又指事實上有關投訴與懸掛國旗無關，而是投訴懸掛慶祝國慶橫額；進而解釋民政處亦在區內不同地方，包括社區會堂、公共屋邨、運動埸、公園及海濱長廊、學校等廣泛張掛國旗和其他節慶展示，與市民一起同賀國慶；還再次聲明，團隊包括18區民政處一直支持及鼓勵社會各界透過國旗和其他各式節慶展示，以表達愛國的情感，並與市民分享國慶的喜悅。

    筆者就此想問的是，到底有人的投訴情形如何及官員的回覆是否屬真實？民政總署並未正面回答，真相究竟如何仍是一個謎。老實說，怕甚麼呢？民政總署若然不敢直接面對，只能欲蓋彌彰，把水攪得更加渾，到頭來也摸到魚，反而讓廣大市民質疑心中真的有鬼，而不是誤會而已。

    其實從這次掛國旗這件所謂風波來看，殖民地遺留下來的某些官員意識遺害真不是杞人憂天，值得政府和社會真切反思。現實中去殖化必須與時俱進，特區政府應大力開展國情再教育，尤其是對年青人和公務員的愛國教育，以及相關法律知識的補課。

    殖民意識在香港根深柢固是毋庸置疑的事實。回歸已25周年，國旗國歌國徽風波屢在港出現，反映了公民道德、愛國教育上出了問題。荃灣一英文中學10月5日早會升國旗播國歌期間，14名學生被指不尊重國旗國歌被校方罰停課三天。2020年國慶，愛國愛港市民洪先生在公眾場所懸掛國旗，可是當日港府部門就派人去拆除國旗。他對於路政署及食環署的處理手法表示十分憤怒及失望，並向警署報案。

    國旗、國徽和國歌都是國家的象徵，理應受到公民的尊敬。但一些市民的公民意識和法律意識薄弱，國家認同感模糊，缺乏愛國情懷，甚至還有一些人因媚外而仇視自己的國家。根據傳統習慣，在一般公開場合當奏起國歌或升起國旗時，所有人聼見和看見後都應立即起立，直到儀式結束為止。縱使不是該國的國民，仍須遵守這個傳統才不致失禮。

    黑暴期間，一小撮反政府的年青人，在慶祝特區成立周年時，將身體背向國旗及將雙手打成交叉狀，以突出他們的香港人身份，不認同自己為中國人的一份子。這種行為其實很幼稚而且極不妥，並有可能犯法。試想一下，沒有強大祖國哪有今日香港呢？香港是中華人民共和國轄下的特別行政區，如果同樣不尊重國旗情形在新加坡出現，或會被執法人員拘捕及判決入獄。

    言論自由是受到香港法律的保護，但不能濫用。港人可利用很多管道來表達他們的意見，如果選擇對國旗及國歌不敬，不僅會受到質疑，更有觸法網之嫌疑。不愛國者，愧為華夏子孫，你走不送。

        2022.10.17