24h購物| | PChome| 登入
2013-07-19 03:50:28| 人氣203| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

看戲的是傻子,編戲的是??

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看戲的是傻子,編戲的是??

  編劇很厲害,可以使人生,可以賜人死。可以把純真的少女變邪惡,可以把大奸大惡之人變善人。如果筆下的人生是一場又一場的無奈戲,那這些戲劇,究竟要給社會什麼樣的鼓勵與期許?難道一齣又一齣的戲劇,真的只是用來打發時間用的,所以不用太認真?如果真是如此,為何有時看戲會看到淚流滿面?為何有時會氣到想破口大罵?

  可以多一點良善,少一點壞嗎?劇裡的壞人一定要壞到底嗎?一定要壞,才能顯現良善的美好嗎?善一定要惡來凸顯嗎?不能單純的就是美好就是善?是否所有的編劇都假設了立場,沒有這樣善惡的對立與凸顯,人們就不願意看?所以,是看戲的人胃口變大了,還是編劇的人想太多?

  不離奇,不看。

  不緊張,不看。

  沒有高潮迭起就是爛。

  演員演壞人壞的太成功也讓人嫌,甚至走在路上還會被丟雞蛋!家鄉的善良老百姓,工作之餘,回到家就是看電視。以前是看戲,現在是看電視。一看就好幾小時,然後心情就跟著劇情轉啊轉。還有人看到太入迷,看到太火大,就把電視砸了,然後破口大罵:「什麼爛戲,再也不看了。」時間慢慢的推移,夜晚過去了。白天來臨了。夜晚再次降臨了,又到了連續劇的時間了。然而,電視已經砸了,怎麼辦?即使氣的似乎快要腦溢血,當戲劇的時間到了,就又再次乖乖的回到電視機前。電視機沒了,怎麼辦?當然是:再買一台。於是,新電視機來了,氣憤的心也跟著回來了。接下來,繼續破口大罵:「這輩子沒看到這麼壞的!」

  好奇怪。看了這麼多的戲劇,從小看到大,對我而言,印象最深刻的都是反派角色,為什麼?壞到徹底的形像,竟根深柢固的住在腦海裡不肯走了,也不小心就把這個演員貼上壞蛋的標籤。說也奇怪,演壞蛋演太好,從此,這個演員之後演的每一個角色,都是壞的。整齣戲都是反派角色的舞台最讓人深刻,而那一張張演壞人的角色的演員的臉,已經漂不白了。以前年記小,不懂事,就跟著討厭那張演壞人的臉。後來長大後,逐漸明白演反派角色的偉大。在我面前,我看到的不再是「壞」,而是演技精湛的敬業演員。但是,我心中依然有個疑問:「人,真的可以壞到這樣嗎?」編劇非得這樣編才有收視率嗎?

  千篇一律的壞。還好,壞人終有報。

  於是,戲落幕了。

  另一齣戲再次開始,然後,又再來一遍。

  看著,看著,我不再愛看電視劇了。因為,我看到了不斷的輪迴。就如中國五千年的歷史般,盛則衰,分分合合,然後幾千年過去了,戲碼還是依然演著人間的悲喜劇,沒變。這樣,還有什麼好看的?我以我的年記來看這些戲,忘記,我以接近半百的年紀。忽略了,我的人生經歷不會是他人的人生經驗。我走過的路,依然還有莘莘學子在嚮往,我忘記,年輕人需要去經歷,去體驗。即使看戲劇,也要有他們自己的電視人生。

  我常覺得看戲的是傻子,明知道是假還一頭栽進去。那編劇的是什麼?也是另一群傻瓜嗎?

  因為無聊而看了一些戲,越看越生氣。編劇老是把人變那麼壞是為什麼?不能壞人少一點嗎?不能不要那麼壞嗎?而最氣的是自己,明明覺得無聊了,還是執意每天要看完那齣戲。

  我是笨蛋?我想鐵定是的。不然每晚乖乖報到是為啥?

  我是呆子?肯定是的。不然我為何也想破口大罵?每天都期待壞人的報應怎麼不趕快到?

  然後,又再次走回以前看戲的日子。

  一天、又一天。

  一天、又一天。

  如果看戲的是傻子,那編戲的呢?

              黃湘於2013.07.19

台長: 夢想家 黃湘
人氣(203) | 回應(1)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

皮 厚
編戲的是台子...
戲演連台...
錢賺不斷,看戲不換
生活就是這樣...
2013-07-19 06:03:23
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文