沒有真實的世界 當我天真地相信人性好的一面時，便會遇見我喜歡的人；相反的，當我對人性的惡面失望時，就會一直遇到討厭的人。

566愛的鼓勵 1訂閱站台

陽明STS所 39731009 張琦鈺(12/10聽講心得)
講題：『綠色運動到綠色能源：以纖維酒精迎向全球能源新局勢』

主講：洪裕程 先生(台灣纖維酒精有限公司執行長)

近年來國際原油價格在人為炒作下節節攀升，連期貨原物料市場也難逃商業操作，環境、食品議題自然成為國際矚目焦點，為求兼顧環境保護及經濟發展，許多國家對提煉自植物的生質燃油產生高度興趣，但能源作物本身即是農產品，兩者之間的競合，影響糧食價格穩定，也是全球這波缺糧困境主因之一。既然名為「綠色能源」就不能掛羊頭賣狗肉，又要能實踐綠色運動，又要能保障農民權益、改善農民生計，提高能源自主、發展內需，而不成為新（科技）的壓迫來源。

台灣化石能源稀少，且未來受到聯合國氣候變化綱要公約(United Nations Frame- work Convention on Climate Change, UNFCCC)要求降低溫室氣體排放量的壓力已經漸漸浮上檯面，在考慮能源安全、全球暖化（溫室效應）防制與經濟持續發展的多重要求下，積極開發本土型再生能源（renewable energy sources, RES）與發展再生能源技術來替代傳統能源，纖維素生質發酵生產燃料酒精似乎是百利無一害的選擇，纖維酒精使用的不是與糧食競爭原料（而是農、林業廢棄物）、讓農民重拾農耕而非荒廢農田等等好處，但我們還是必須仔細審視纖維酒精成本，包括處理及酵素的價格，如何提高效率、減低能耗的製程開發。

纖維酒精的來源多元化，多半為農業廢棄物，如稻桿、玉米桿或麥桿等；或採用成長速度快的纖維作物，如以芒草、狼尾草、柳枝稷等。一般植物體主要由纖維素（長鏈狀高分子鍵結物）及半纖維素（短分子鏈鍵結物）等多醣類組成。纖維酒精的處理流程有兩個步驟，首先係將纖維素或半纖維素降解為六碳糖或是五碳糖，其次以厭菌種發酵生成酒精。主要關鍵技術在於降解（缺氧迳一氧化碳迳合成氣COH2）的方式、五碳糖發酵的技術及找到專屬台灣的厭菌種。

國內年產136萬噸(2007)稻稈廢棄物，可供自產燃料酒精所需，同時建立能源產業、促進能源多元化及二氧化碳減量之效益。此外，International Energy Agency ,IEA預估至2020年全球燃料酒精需求量將達12,000萬公秉，2007年生質酒精產量為5,000萬公秉，未來7,000萬公秉主要來自纖維酒精。2011年台灣將全面實施E3酒精汽油，估計年使用量10萬公秉，到2020年全面E10酒精汽油（10%酒精、90%汽油）。

但從主講人口中提到汽車三大系統：美國發展Fuel Feed Back ,FFB供油反饋裝置 酒精85%（巴西則可高達99%）；歐洲發展超級柴油；日本則使用甲醇電池，台灣受日本車商所牽制而無法發展纖維酒精，但仔細探究日本沒有發展纖維酒精嗎？上網查到：「日本主要採用將廢木材破碎為數毫米的碎片，再用臭氧處理，然後加入自行開發的酵素，將木材中纖維素和半纖維素加水分解為葡萄糖、木糖，最後經酵母菌發酵生產乙醇」
http://dtny.fjagri.gov.cn/zsyz_show.asp?id=967
生物工程發酵微環境調控技術項目

依照目前淺見，我最深的疑惑可能就如同芷伃所提出的：當技術掌握在特定（如環保立法人士）善心人士或企業，最後會不會換得一句：別傻了，換位置就要換腦袋。主講人也坦承：有利可圖才是關鍵、不賺錢=社會實踐失敗，並直言替代能源若沒有政府補助（纖維酒精）不會比石油便宜、大眾為何會覺得替代能源應該比石油便宜的迷思、歐美人士都以使用替代能源當做追求時尚或財力證明…

我承認在石油能源短缺、就算最便宜（先前有人比較石油與可口可樂，發現後者才貴的離譜）也不能再亂恣意使用，在連結有利可圖才是關鍵的前提下，我對主講人所謂「我還真不知道纖維酒精有何缺點，若你發現請告訴我」不甚茍同，或說在這麼多發展技術中為何獨厚愛此家技術？請不要打著環保名號行賺錢之實，甚至誠實打著賺錢之名兼行環保。不過，也必須承認還不清楚到底什麼才能說服我，讓我自動奉上白花花鈔票。