一得之見 　看膩了一成不變的新聞評論嗎？想嘗試一下不一樣的觀點嗎？一起來戳破新聞人物或媒體霸權的虛偽，說出想說卻不敢說的話吧！即使只是一得之見，也有他珍貴的地方。

974愛的鼓勵 0訂閱站台

　鄭「公爵」和王「美人」返回台灣後，仍然不斷地在製造新聞，一會兒是鄭余鎮撩褲子露大腿，一會兒是王筱嬋直闖立法院中興會館和鄭余鎮「闢室密談」，一會兒是王筱嬋宣布懷孕，一會兒是鄭余鎮宣布要退出民進黨，然後又是王筱嬋到醫院作產檢的時候昏倒。
　某家電視台報這則新聞的記者，還頗有感觸地說，不知道「鄭王戀」的新聞，要在什麼時候才會落幕。
　看到這裡，雖然是同業，但是髒話還是當場從我嘴裡噴出來。
　落幕？他Ｘ的，如果不是台灣媒體的青睞，這兩個加起來已經一百多歲的男女（附註：我絕對不用「狗男女」形容他們，因為我家也養狗，我家的狗非常善解人意，罵他們是狗，對狗可是侮辱呢），憑什麼天天佔據大篇幅的版面和時段？憑什麼老是杵在那裡不「落幕」？
　老實說，他們兩人一位是過氣的黨外政治運動人士，另一位是過氣的演藝界人士（現在有誰還記得她演過「少年十五二十時」？），既沒有小馬或阿扁的人氣，也沒有阿妹或蕭薔的美麗，論長相，論人品，論氣質，論能力，公爵和美人不但沒有特出之處，不少言行還讓大家倒胃不已，環保單位實在應該引用「廢棄物清理法」，把鄭王兩人視為「有害事業廢棄物」，最好送到境外處理（你問我要送到哪裡？本人全力推薦「羅布泊」，王美人的小孩不是打算取名「北京」嗎？可是只怕這樣一搞，老共寧願打飛彈，也不願意收下這兩份「天上掉下來的禮物」）。
　然而，我覺得台灣的媒體更有要檢討的地方。政治或公眾人物需要觀眾，需要戲癮大家的目光，因此他們當然會想盡辦法作秀，那是他們的本性，也是他們的義務。只不過，當他們丟出餌的時候，媒體可以選擇接受或不接受，但是在台灣，尤其是電視媒體，對於這些訊息幾乎是完全不加過濾地大口吞吃，然後再完全不加選擇地塞給觀眾。每當王筱嬋一出現，不管是在醫院還是立法院，都能立刻引來一大堆記者，難道記者消息真的如此靈通，會預先知道王筱嬋會到哪家醫院作產檢嗎？還不是王筱嬋通知的，而媒體也不加思索地派出記者，派出SNG，最令人倒胃口的是SNG現在有「迴音」效應，只要有一家連線，其他電視台也會跟著連線，弄得轉來轉去像是在看聯播節目，簡直就是三流的「莒光日」電視教學。
　寫到這裡，電視台又在連線鄭余鎮召開退出民進黨的記者會。這次的第一屆卓越新聞獎，電視即時新聞報導獎是「從缺」的，這顯示各電視台花在即時新聞處理傳遞硬體上的投資，和他們花在即時新聞處理上的心力是不成比例的，擁有浩大的SNG車隊，並不表示他們的即時新聞可以處理得更細緻有條理。落幕？這個「幕」不正是台灣的媒體為公爵和美人掀起來的嗎？只要狠下心不理會他們，不就「落幕」了嗎？台灣的媒體怎麼了？這些問題，就留給大家一同思考吧。