一得之見 　看膩了一成不變的新聞評論嗎？想嘗試一下不一樣的觀點嗎？一起來戳破新聞人物或媒體霸權的虛偽，說出想說卻不敢說的話吧！即使只是一得之見，也有他珍貴的地方。

974愛的鼓勵 0訂閱站台

　TVBS薛主播和日本商人間的「送禮」疑雲，各方有不同的解讀，這件案子的發生，多少也可以讓大家了解一下主播世界的秘密。
　薛主播在新聞界的時間不算太長，曾經在三個不同的有線電視頻道任職，一般認為表現平平，沒有特別強或是特別優異的地方，倒是發生過幾次令人哭笑不得的意外，例如在作SNG連線時笑場，而且還當場跑出鏡頭大笑，當場讓工作人員和棚內的主播接不下去，還有一次則是在中部某百貨公司開幕時，當場訐譙開幕禮物為何和別人不一樣。
　嚴格地說，這些表現雖然奇怪，但也還算OK，前者可以視為她還不夠成熟穩健，後者則可以說是待人處世的問題，應該都可以透過自我的學習或警惕成長，因此勉強可以原諒。
　有一點我非常同意：主播的專業性固然重要，但觀眾如果成天見到一位貌寢的主播，即使他（她）再怎麼專業，恐怕大家也會受不了，因此「視覺效果」還是很重要的，現在的問題是：媒體經營者重視的是專業還是視覺效果？
　現在在電視台坐主播檯的人，有好幾位是我的好朋友，不論是無線台還是有線台，他（她）們共同的特徵是「都是帥哥美女」，他們在新聞上的專業認知我不會懷疑，但是有個問題我一定要問：他們的專業達到的是對「記者」的要求，還是對「主播」的要求？
　或許有人要問：這兩者間的專業要求有什麼差別？
　差別可大了。大家不妨看看兩家休閒影劇專業報紙上，有關電視新聞主播的報導。有一次某報報導S台某男性主播喜歡玩go-kart賽車，但報導實在讓我覺得是主播配合替這家賽車業者作宣傳；時間到了情人節，則不時還會有主播如何過情人節，或是「師奶殺手」型的男主播如何處理熱情女性fans的消息；萬一發生某些社會新聞，還有專人去找這些主播講些義正辭嚴的勸世警語，但版面上配的卻都是女主播風情萬種的沙龍造型照。噢，對了，說不定還有人記得，前一陣子被「壹本週刊」爆料指稱介入他人家庭的劉姓女主播（此人有個黨主席級的靠山），還曾經因為身穿一件黑色低胸禮服專訪飯島愛，還被人說「比飯島愛還性感」。
　寫到這兒，大家應該可以了解，我為什麼要把「主播的專業」與「記者的專業」分開處理了吧。
　前面提到的男女主播，我大多都認識，其中更不乏好朋友，因此我的批評不能也不該全然針對個人，還包括整個媒體環境。為什麼主播會被明星化，甚至發生類似富商名流用金錢追逐明星一樣追逐主播的事件，薛主播的個人觀念固然重要，但這恐怕也跟台灣的媒體文化脫離不了關係。
　先從個人部份談起。以薛主播為例：如果如薛主播在書面聲明裡所說，這位日本富商「很色」，連過馬路都在動手動腳，則當時她為何沒有義正辭嚴地劃清界線，或是翻臉掉頭走人，因為富商只要有動手動腳的念頭，就是對新聞主播專業性的傷害，只要是個盡責專業的新聞人，就應該盡全力維護這道防線，完全不必瞻前顧後。
　其次，就算有人介紹作朋友，頭一回見面，就到精品店一刷上百萬，難道這位日本富商心中不會有從薛主播身上取得和這兩百萬元相稱的「對價關係」的念頭嗎？最起碼他會有這樣的期待，對一般人來說，丟下兩百萬，他所期待的「對價」恐怕不僅止於認識一下、喝杯咖啡，或是牽牽小手吧？OK，就算這位日本人是個色胚，女性當事人是否傳遞錯誤的訊息，進而給了色胚錯誤的期待？甚至當事人可能對這樣的「對價關係」並不在乎，或是見招拆招，能海削一頓就絕不放棄，其實和新聞專業不衝突？這只有當事人能回答，在此不宜更進一步評論。
　再其次，大部分電子媒體的新聞部不是賠錢，便是頂多打平，很難大賺特賺，原因是人力和設備的投資太高，因此對媒體經營者來說，新聞部的存在關係的不是收益，而是形象。電視新聞閱聽人的目光，很容易集中在主播身上，因為他（她）是螢光幕前唯一的目標，因此很容易有迷哥迷姐，也因此很容易成為行銷的重點，要行銷主播，進而打響媒體品牌的知名度，將主播明星化是最簡單的路。一旦主播被明星化，自然就會有許多因「明星」二字而產生的後遺症，如果當事人把持不住，那，就不用我再說了吧。