一得之見 　看膩了一成不變的新聞評論嗎？想嘗試一下不一樣的觀點嗎？一起來戳破新聞人物或媒體霸權的虛偽，說出想說卻不敢說的話吧！即使只是一得之見，也有他珍貴的地方。

974愛的鼓勵 0訂閱站台

　余天的兒子余祥銓一個多月前參加綜藝節目「快樂星期天」的演出，當場被評審小松小柏「吐槽」，深受刺激的余祥銓回家後，身心陷入封閉狀態，對外界的任何刺激都沒有反應。余天、李亞萍夫婦呼天搶地一個多月後，余祥銓看來已經恢復了正常，不過余天過去一個多月的反應和動作，恐怕還有得談。

　首先，由於娛樂業是個「娛樂」大家的行業，所以是個高度需要行銷的行業，換句話說，任何來自娛樂業的訊息都可以，也都有可能是行銷的一部分，所以任何訊息都有可能是經過精心操作的「偽新聞」……至少，任何事情，不論好壞，都得切割出可以行銷的空間。

　所以，對娛樂業的從業人員來說，他們最擔心的不是出現負面新聞，而是「沒有新聞」，即使出現負面新聞，也是可以炒作知名度的材料，君不見吳宗憲、謝霆鋒在媒體曝光，幾乎都跟隨負面新聞，但是仍然無損於他們的知名度與在圈內的地位。這一陣子頗有一些知名度的嚴淑明尤其擅長如此，不論是車上換衣服的露點照曝光、代言活動裙子掉落，甚至是「變性人」的傳言，都讓嚴淑明知名度大增（更早她還被傳是汶萊王室的淫媒咧），足見其行銷術的高明。千萬不要以為演藝人員告「壹週刊」是真生氣了，他們心底搞不好還在感謝這些狗仔隊喲！

　這次余祥銓事件也是如此。基本上我認為余祥銓在節目裡受了挫折，回來突然出現這種「急性壓力症候群」的症狀，這不是撞邪，和風水也無關，而是驟然出現的壓力，大到讓當事人突然出現反常現象，原因我判斷是余天對這個兒子期望頗高，因此教育方式也頗為嚴格，在節目裡出糗或許讓他感受到「回家怕被老爸罵」的重大壓力，於是出現這些症狀。

　在第一時間大家或許會這樣想：這個余祥銓怎麼這麼沒用，我們上班族哪個不是成天要承受被長官、被客戶羞辱的壓力，為了五斗米，不要說折腰，要我折╳╳都可以（╳╳麻煩請自填，我可什麼都沒說），不過是被早已過氣的二人歌唱兄弟組講了幾句重話嘛（按：誰還記得20年前的小松小柏唄？），就成天躺在家裡不吃不喝不說話不理人，你不是廢人是什麼？這比現在咱們超過攝氏33度就不必出操的「草莓兵」還不如，還讓你爸媽在鏡頭前一把鼻涕一把淚地訴說委屈，好不好意思哪！

　不過，且慢。當我們都在這麼想的時候，我們就已經中計了。請問媒體是怎麼知道「余祥銓受刺激不吃不喝」的消息的（就像當年電視台怎麼都知道王筱嬋要去醫院作產檢哪）？當各電視台派員守候在余天家門口的時候，這些記者進過余家大門幾次？自己拍過幾次余祥銓的畫面？為什麼某狗仔媒體取得的「獨家畫面」能拍得如此好整以暇？為什麼這件事情發生一個多月，媒體始終看到余天紅著眼眶，李亞萍哭紅雙眼，卻永遠只能看到余祥銓躺在沙發上，或是近距離拍余祥詮流眼淚或大哭大喊的舊畫面？

　我不認為余祥銓的急性壓力症候群是假的，但我絕對認為余天夫婦「順勢」操作了整齣戲，也就是說，事情的發生或許是「擦槍走火」，但是發生後的大部分發展，都是精心的操作。我們甚至可以預見，余祥銓已經正常地出現在媒體面前，重新set過髮型，看起來神清氣爽，過不多久我們就會看到他「重出江湖」，並且「克服障礙」，重回「傷心地」，再度「接受考驗」，作出讓小松小柏「另眼相看」的表演，第二天的報紙娛樂版當然會出現余祥銓「盡雪前恥」，余天夫婦「喜極而泣」的新聞。

　您或許會問我：我怎麼這麼有把握這些是操作的？他們所為何來？這不難回答：大家現在不都知道余天的兒子叫「余祥銓」了嗎？

　就像澎恰恰光碟案，任何演藝界人士在媒體前講的任何話，我們都得抱持懷疑態度，因為我們無法確定這些言語和動作是真的還是演的，我們對余天一家人的言行，恐怕也得用小心謹慎一點的態度來看。

　不過，話說回來，既然這些人存在的目的是「娛樂大家」，用太過認真的態度解析他們的言行，未免有「開大砲打蚊子」之嫌，其實非常無聊。所以啦，千萬不要以為周杰倫有那麼討厭狗仔隊，狗仔隊至少證明了周董的身價和知名度，有朝一日他沒了這身價（這一天必然會來臨），他可能還會懷念狗仔的緊盯不捨呢。

　雖然我懷疑整件事是操作出來的，可是我還是有話想跟余祥銓說：一言以蔽之……你是個廢人！