這次的三合一選舉，無疑地是台灣地方自治史上，或者至少是我記憶所及最差最爛，水準最低的選舉，許多我們以為只有早年選舉意識還不發達的時候才有的爛招怪招賤招，這次選舉都有，有時還真會讓人有時空錯置的感覺。
我最討厭的是使出賤招爛招後，當事人還要裝無辜裝可愛，表現出一付事不關己，或是「人家年幼無知嘛」的樣子，看了讓人噁心。不要以為這是哪個陣營的專利，這手法大家都在搞。
咱們先從「瑋哥部落格」談起。對這個部落格的內容，我反而認為這是最不能質疑的地方，選舉嘛，網路當然是宣傳或打擊對手的管道之一，這個部落格最有問題的地方，是引用了那麼多新聞畫面消遣周錫瑋，不知道他們有沒有取得媒體的同意，如果沒有，那可是違反著作權法的行為呢。在對手陣營發現「瑋哥部落格」上傳資料的IP就在羅文嘉競選總部的時候，「瑋哥部落格」立即在羅文嘉競選總部舉行「網聚」，找來一票年輕人表達支持羅文嘉的立場，這也不是問題，問題在版主曾彥衛擺出一付「因為我是『年輕人』，所以……」的架式，彷彿只要貼上「年輕人」三個字，就領了免死金牌，可以胡搞瞎搞，可以規避責任。不要忘記，你超過20歲了，在法律上你該負的責任，和我這個年近40的老屁股完全一樣，開部落格貼文章的時候義正辭嚴，面對檢驗和質疑的時候又說自己「只是年輕人」，還要勞動競選總部的工作人員出面「保護」，「快閃」進競選總部辦公室，這種「放火跑第一，驗收躲後面」的舉動，還要亮出「年輕人」的免死金牌，跟當年傳出緋聞後，還要別人說此人「涉世未深」的政壇人士一樣，都在裝可愛，和充斥台灣政壇那種「老子就是這樣，不然你要怎樣」的風氣差不多，說穿了還是「不要臉」。
另外一個裝可愛裝到讓我受不了的是胡志強。由於在支持度上頗有領先，過去四年雖然沒有重大建樹，但是也沒有重大缺失的胡志強，有足夠的空間以輕鬆的態度面對選戰，在選舉的時候講究「格調」，但是他把自己打扮成岳飛，還袒胸露點演出「刺字」秀，還有把自己打扮成帕華洛蒂到選委會抽號次，又在廣告上對著太陽餅唱O Sole Mio，實在太把這場選舉搞得像是一場荒謬劇，就算胡志強在民調上領先到讓他可以輕鬆應戰，也沒有必要把這場選舉搞得像是「全民大悶鍋」。
提到胡志強，就不能不提病歷事件。
立委林進興在選前幾天，邀集十多位中社和醫界聯盟的醫師，公佈了一份據稱是胡志強病歷的書面資料。這個事件引起了很大的爭議，因為「醫師法」規定醫師不能洩漏看診病人的病歷，就算胡志強不是這些醫師的病人，公佈病歷也是極度違反醫師職業道德的行為；如果這份「病歷」並不是真的病歷，只是拿一些未辨真假的醫療紀錄拼湊成的「資料」，就有「偽造文書」嫌疑。
本案我最不齒的是這些參與林進興記者會的醫師，在看到記者會引發社會一致撻伐，攻擊胡志強不成，反而造成反效果之後，趕快紛紛出面否認對病歷內容知情，但是前言不對後語，有人說不知道是來參加記者會，有人說他不知道要公佈病歷，有人說林進興只是「來賓」，有人則跑到地檢署，按鈴控告對這條新聞下了「無恥」標題的蘋果日報，但是這些說辭，都抵不上媒體公佈的一份記者會「教戰守則」，一下子把他們的說辭通通拆穿。蘋果日報說這些醫師「無恥」只說對了一半，這群醫師先是趾高氣昂（看記者會上他們面對記者質疑時的反應），後來發現捅了大紕漏，引發社會公憤，知道造成反效果，甚至可能搞掉醫師執照，馬上開始裝傻裝可愛，敢作不敢當，他們不只是無恥，還是孬種。
羅文嘉在選戰中的言行，更是「裝可愛」的極致表現。羅文嘉有在台灣從政的天賦，這點誰都不能否認，不過從他在台大投身學生運動，到他跟隨陳水扁進入立法院，再到台北市政府再入閣，他都是一個徹頭徹尾的政治動物，這也就意味著他有適時作出各種不同反應的「演技」。競選時期的羅文嘉永遠用不疾不徐的語調，發表看法或作出回應，但是還有多少人記得給蔣介石銅像戴高帽子的羅文嘉？有多少人記得在政黨造勢大會上，面目猙獰地撕報紙的羅文嘉？如果戴高帽子或撕報紙是因應當時情勢的「表演」，現在的羅文嘉作出溫文理性陽光溫柔的模樣，難道就不是「表演」？
民主政治的精髓在於「不相信」，因為我們不相信人掌握公共資源後會自動做好事，所以要有任期限制，所以要有在野黨制衡，所以要設計監督的制度，但是在這次的選舉裡，政治人物不斷地告訴我們：要「相信」他們會為大家服務，要「相信」他會帶領台灣走向光明未來，要相信……只要你們把票投給他。請千萬要記住：不要相信他們，尤其是他們在裝可愛的時候。
文章定位：
