對從事新聞工作的人來說，「獨家新聞」是夢寐以求的成就，不過在台灣，連獨家新聞也被「葡式蛋塔化」了，也就是說，你有獨家我也要有，你有一條我就弄兩條，你上天我就下海，打開電視天天看得到「獨家新聞」，但是沒有幾條禁得起深入分析。這種例子並不難找，號稱收視率最高（最近廣告打得很兇）的某有線電視台，還有一位最近跳槽，以不計代價爭取收視第一的某大牌主播就常幹這種事。
比如說吧，四月十三號有一條「故宮也備戰！各部會參與反恐演習」的獨家新聞，新聞全文如下：
有史以來第一次，行政院各部會親自站上第一線，假設恐怖攻擊發生時應該如何因應，所以除了國防部，內政部等部會要上緊發條，甚至連故宮博物院都要擔負起演習的重要任務。
TVBS記者╳╳╳：「你大概沒想過，故宮博物跟共軍的攻擊行動大有關係。」
瓷器、字畫、玉石等脆弱的國寶全在故宮裡，一旦共軍突襲，如何迅速的將館內的國寶，撤入後山的防空山洞，抵擋攻擊，是故宮在反恐演練中扮演的角色。
國防部長李傑：「以前各部會進去只是看一看，那這次是各部會主導，哪一個部會負責就該哪一個部會負責。」
這一次反恐演練，雖然進行的是沙盤推演，但演習視同作戰，各部會都要有反恐計畫。
TVBS記者╳╳╳：「一旦開打難免有死傷，衛生署啟動的是緊急醫療機制。」
民生物資、油品及能源管理則由經濟部統籌，內政部全面調度警力，維護社會治安。
TVBS記者╳╳╳：「比照美伊戰爭期間，美方與對CNN等新聞媒體的互動模式，新聞局也將徵用國內媒體，統一資訊口徑。」
萬一進入核生化戰的階段，原能會跟環保署將並肩合作，除了拉出封鎖線，還要處裡核生化污染，反恐演練，各部會由首長站上第一線，親自操演。
不知道大家是否能看出來，這條「獨家新聞」的問題出在哪裡。
既然標題是「故宮也備戰！各部會參與反恐演習」，指的顯然是四月十三號行政院「反恐辦公室」在衡山指揮所外的「聯合演訓中心」所舉行的反恐沙盤推演，可是新聞內文怎麼又會提到「你大概沒想過，故宮博物跟共軍的攻擊行動大有關係」呢？一個是反恐，一個是共軍發動攻擊，兩者天差地遠，毫不相關，顯然這位撰稿記者一開始就把行政院反恐辦公室的反恐沙盤推演，和「漢光演習」第二階段的電腦兵棋推演給弄混了，這樣的「獨家」，當然不會有其他記者跟進，因為一開始的邏輯就是錯的，所以整條新聞徹頭徹尾是胡扯。
有時候，這些「獨家新聞」不能怪記者，因為他們只是站在第一線，負責處理資訊的人，有些長官自認為懂得特定議題，或是有辦法掌握特定資訊，會要求記者按照長官的意思處理新聞。電視新聞不比平面媒體新聞，撰稿記者可以恣意發揮，頂多編輯台不用就是了，可是電視新聞的後製成本較高，所以只要決定「作」一則新聞，無論如何都要做出來，假設長官作了決定，記者就得執行。
現在的問題是：作出決定的長官，他們的新聞感都沒有問題嗎？
老實說我很懷疑。指揮記者的長官當然都是記者出身，不過他跑的是哪個路線還不一定，跑過財經的對政治未必理解，跑過生活的不見得懂社會，要長官能對所有新聞事件都能保持相同的敏感，其實不太可能，這意味著作長官的不見得有能力分辨所有訊息的真假，也就表示很容易留下被操作的空間。
比方說，在國民黨主席連戰前往大陸訪問前，某電視台便發了一條「獨家新聞」，表示國安單位獲得「情資」，連戰訪問大陸時，中共將為連戰準備紅地毯，在訪問北京的時候，中共國家主席胡錦濤還會以軍禮歡迎連戰，報導繪聲繪影地用動畫呈現連胡二人一同檢閱儀仗隊的場景，並配上「義勇軍進行曲」的音樂，但結果呢？除了紅地毯外，沒有一樣是真的，這個現象有兩種可能：不是台灣國安單位的「情資」從頭到尾都是胡說八道（不然如果真有那麼多情資，怎麼會找不到張錫銘？），就是所謂的「情資」，只是看準媒體人沒有辨別訊息真假的能力，又無法抵抗「獨家」的誘惑，刻意釋放的消息而已，簡單地講，就是「放話」。如果我們的國安單位，連訪問團夜訪中南海瀛台，和國台辦在連戰離開上海前，宣布贈送三項大禮都沒有辦法事前掌握，又怎麼可能知道中共會用「軍禮」歡迎連戰？
政治人物想透過媒體放話我不意外，因為這是政治人物的天職與本能，但媒體不應該像一般閱聽人，只有「欣賞」賣弄的眼光，而沒有「分辨」賣弄的能力，這就像是主跑調查局新聞的記者，經常成為調查局內部鬥爭的打手，發動鬥爭的人只要用偵辦中的案件資訊吊胃口，就可以掌握記者的動向，政治新聞也是如此，部分媒體的長官，不但不掩飾自己的政治立場，甚至以有這樣的「消息管道」自豪。有這樣的「獨家新聞」媒體文化，我們如何要求媒體成為發掘真實的先鋒呢？
文章定位：
