民進黨的立委選舉結果不如預期，陳水扁宣布辭去民進黨主席職務；美國副國務卿阿米塔吉在接受美國公共電視PBS訪問時，公開表示「台灣是中國的一部份」，還說「美國沒有防衛台灣的義務」，相關的話題在民進黨內引發了不少的討論。立委林濁水批評陳水扁「單線領導」，還表示小布希對陳水扁不滿「眾所週知」，但是隨即引來黨內其他人的嚴厲批評，以「保皇黨」自居的林重謨批評新潮流系要「求官位」，立委高志鵬則倡言應該訂定「反分裂法」，立委王幸男更重提「解散派系」的提議。
打從成立以來，民進黨便一直維持「勇於關門內鬥」的優良傳統，之所以說這傳統「優良」，是因為：一、關起門來外面不知道，所以不會損及政黨形象；二、內鬥，或是對高層的質疑，可以讓黨保持活力，政黨就像人，「要活就要動」。民進黨不是國民黨，國民黨最喜歡面對面的時候握手問好，嘻嘻哈哈，回頭就給對方背後插一刀，表面和樂融融，私底下卻各懷鬼胎。
民進黨不一樣。我的意思並不是民進黨成員沒有嫌隙恩怨，而是有再大的爭執，再深的仇恨，民進黨可以做到關起門來才吵。關起門來，拍桌子動刀槍都不意外，但是只要開門對外，就一定團結一致。還記得陳水扁再度決定「陳呂配」之後，黨內成員怎麼回應的？「含淚輔選」對不對？當然很不爽，但是還是會服從。這種獨特的，以「確保執政優勢」為前提的團結方式，國民黨身上看不到，親民黨新黨更沒有。
但是很可惜，在陳水扁跌跌撞撞地連任成功後，這樣的氣氛卻慢慢地不見了。「三寶」以言行乖張起家，媒體封了「三寶」的稱號，其實帶有嘲諷意味，但是這三位立委還引以為榮，甚至創立了「三寶學堂」，以自己的「俗」為自豪的特色；公認最有謀略，最有心機的邱義仁（嗯，如果陳水扁是尼克森，邱義仁就有資格當霍德曼），也會開口說「總統英明」；一大堆民意代表搶著當「阿扁鐵衛軍」，和某台聯黨工從前還在國民黨的時候，以「反郝急先鋒」自居，或是某國民黨籍台北市議員自稱「挺馬第一悍將」有異曲同工之妙。這些在過去的民進黨內不會發生的事情，現在居然已經成為民進黨的主流文化。過去，沈富雄雖是「孤鳥」，但是至少人家還尊稱他一聲「大老」，但是自從陳由豪事件發生後，「大老」不見了，沈富雄反倒成了「陰、詭、詐」的「吳三桂」（語出汪笨湖）；這次林濁水放砲，說「新潮流要爭奪官位」還算客氣，有人甚至還放出消息，指稱新潮流介入國民黨出售中投，打算從中獲利，楊憲宏、周玉蔻、黃越綏等幾位新竄起，或是剛「變性」的「幫閒」級名嘴，現在已經開始迫不及待地在節目裡大肆攻擊新潮流系，幾乎讓人忘記林濁水之所以挨轟，是因為他點出小布希厭惡陳水扁的情況，但是這一點現在反而好像不重要了。
接下來呢？民進黨還會發生什麼事？
相信我，遲早有一天（可能在明年縣市長選舉後，萬一民進黨沒選好），黨內會出現「鞏固領導中心」的呼聲。
「鞏固領導中心」是國民黨時代遺留下的的爛文化爛毒素，政黨輪替好幾年了，國民黨依然死抱傳統，親民黨和台灣也在「承先啟後，照表操課」，現在連民進黨都可能走上這一步，讓咱們做選民的不知如何是好。千萬不要以為民進黨不會有這種聲音出現，咱們「國師」李鴻禧面對黨內部分人士的批扁聲浪的時候，不是說「阿扁作到這樣還要怎樣」嗎？呂秀蓮在立委選後不是說過「主席不必負責，但是閣揆要換」嗎？天哪，如果沒有主詞，你會認為這些話是民進黨人在說的嗎？就以這次立委選舉來說，所有的議題都是阿扁在丟在放，所有壞話都是由阿扁來說來罵，什麼「真堅定」、「長工」通通閃一邊，大家只記得「拼幸福，保平安」，只記得「柔性政變」，只記得「國徽黨徽」，哪次陳水扁丟新議題出來，民進黨第一時間的反應不是先愣五秒鐘，然後說「我們再了解一下……」的？在這種情況下，如果立委選舉結果不如預期，請問誰該負責？
最起碼，民進黨內應該有大膽找出這次立委選舉策略的盲點，進而找出民進黨執政盲點的勇氣。沈富雄有勇氣嘗試，林濁水有勇氣嘗試，段宜康有勇氣嘗試，結果他們現在成了眾矢之的，不管林重謨、高志鵬、王幸男出來放砲，到底是基於自身派系利益或是要「保皇」，甚至是「受命辦事」，和民進黨以前為了涂醒哲舔耳案開除鄭麗文一樣，都象徵有大鳴大放傳統的民進黨，已經走上了「偏聽」的路，而「偏聽」，就是政權走向衰弱的開始。
鮑爾在中國說台灣沒有國家主權，我們說「口誤」，鮑爾修正了「推動和平統一」，但是沒有修正「沒有國家主權」（Sovereignty）；阿米塔吉說「美國沒有防衛台灣的義務」，我們說「阿米塔吉快下台了」，卻不說阿米塔吉是願意私下偷偷和台灣官員會面的最高層級國務院官員；政府在立委選後打算派三人小組到美國解釋「正名」，最後因為「有人生病」而「延後」，不敢說根本是因為美國認為台灣沒有必要派人去作任何「解釋」或「宣達」……有人曾說「政治是高明的騙術」，看樣子民進黨的騙術並不高明。
何以見得？只要看他們還在搞國民黨搞過的「鞏固領導中心」把戲，就可以完全了解了。
文章定位：
