一得之見 　看膩了一成不變的新聞評論嗎？想嘗試一下不一樣的觀點嗎？一起來戳破新聞人物或媒體霸權的虛偽，說出想說卻不敢說的話吧！即使只是一得之見，也有他珍貴的地方。

974愛的鼓勵 0訂閱站台

　大家引頸期盼的刑事鑑識專家李昌鈺博士，在九號清晨抵達台灣，準備進行三一九槍擊案的刑事鑑識工作。我相信大家對李昌鈺一定抱著很高的期待，但是在這裡我要提出一個不同的觀點，提醒大家千萬不要有太高的期望，我要強調，這和政治或顏色絕對無關。
　負責現任與卸任正副元首安全任務的國家安全局特勤中心，主要是由三軍官校畢業生、憲兵、政戰，以及警官組成，很多人都是在軍校或警大唸書時，就已經被選中，選擇的標準是體能戰技要好，功課好不好則在其次，最重要的是必須非常忠誠（還記得去年的陸官學生作弊遭到開除案嗎？那五個學生有兩個原本已經被選進國安局，如今已經毀了）。
　眾所週知的是軍警都是非常封閉的系統，圈內人以「學長學弟」互相稱呼，大家接受的教育養成和進修過程都十分類似，長期「近親交配」的結果，這群人的「基因」缺乏來自外部的改造動力，結果是空有一大堆先進裝備，腦袋卻是陳舊的。
　我一直記得電影「火線大行動」（In The Line of Fire）裡的一句話，飾演總統保鑣的克林伊斯威特說，密勤局特工們何必跟著總統座車跑，那部車連飛彈都打不穿，我們不過讓總統看起來更像總統而已（We just make the president more presidential）。同樣地，總統身邊那些表情嚴肅，手持各種武器的特勤中心幹員，其功能也不過是讓總統看起來更像總統而已，倘若真的發生危及正副元首安全的事件，老實說很真的沒有用。過去幾十年台灣一直處在相對平穩安定的狀態，不會有人想要以危害總統人身安全的方式表達政治立場，因此「七海」或「大安」的架式雖然嚇人，但是由於從來沒有真正碰過需要上場的時候，我們也無法真正評估他們的「戰力」。
　特勤中心第一真正遭遇考驗，是八十九年李登輝被潑灑紅墨水，涉嫌潑灑紅墨水的老榮民史力行雖然當場就逮，但是仍然突顯特勤工作的重大缺失，如果那天史力行潑的不是紅墨水，其結果是不堪設想的。
　這次的槍擊案是特勤中心第二次接受考驗，以結果成敗論英雄，特勤中心的表現顯然是不及格的。暫時不考慮開槍動機，我認為槍手是用改造手槍射擊土製子彈，因為是改造手槍，所以射擊距離一定不遠（改造手槍是沒有膛線的，子彈彈道必然不穩），因為是土製子彈，所以穿透力不夠（比較讓我想不透的是子彈既然穿透了擋風玻璃，為何沒有變形）。當擋風玻璃上出現彈孔的時候，隨扈人員都沒有警覺嗎？還是台灣太平太久，特勤人員想當然爾地認為根本不可能會有事，所以鬆懈了注意力，講白一點，這還是「我不會那麼衰」的心態在作祟，而這種心態在台灣是相當普遍的。
　外界現在對槍擊案還是有多質疑，由於「巧合」實在太多，自然會有很多不同的聯想，老實說民進黨沒有必要抗拒成立槍擊案真相調查委員會，除非諸位真的擔心此事有鬼，一查就洩底了，否則何必阻擋，仔細調查搞不好可以發現，阿扁總統的安全其實是很有問題的呢！
　各位有沒有想過，本案之所以引人物議，在於疑點太多，巧合太多，我認為要嘛就是全案是不甚精心的精心設計（也就是劇本一流演出太爛，要不然破綻怎麼會這麼多），要嘛就是特勤中心的訓練和執勤水準實在太爛，爛到真的發生狀況時，根本沒辦法應付，所以陳再福坐在前座，壓根不知道發生了槍擊案，當總統受傷後，也不知道該怎麼辦，甚至不覺得讓沒有經過特殊訓練的特勤中心人員開車是很嚴重的事情，這如果不是設計好的局，就是特勤中心裡面全是一群白痴的證明。
　怎麼，這種推論會很令人匪夷所思嗎？不會啦，在去年漢光演習以前，大家不都認為我們的海龍海虎兩艘潛艦，是中共最擔心的遠程水下攻擊兵力嗎？結果大家竟然發現，第一發戰雷成了在海邊迷路的鯨豚，連補考都打了兩發才命中目標，水下兵力當場成了笑話。從照片上可以看出來，穿上防彈衣的特勤人員一個個體型臃腫可笑，顯示他們平常根本沒穿防彈衣的習慣，其原因當然是因為不把這樣的工作當一回事，也難怪真有事發生的時候會手忙腳亂了，那兩個被開除的陸官學生看到這個場景，說不定還會慶幸沒進國安局呢。