--Deleted? (Y/N)
我的手機只能記十通簡訊
這真的是一件很痛苦的事情
簡訊因為有字數限制
因為馬上傳出
短短的幾個字有太多當下的情緒存在裡面
而且
就只是情緒而已
依著那些穿過擁擠人群喧鬧市集的的氣味
我可以一眼就認出來你們的興奮或牽掛
而這些
我都捨不得刪
尤其是你們傳過來的簡訊
彷彿留著就可以留住那些氣味
跟同學聊過這個事情
"你可以把它們寫下來啊!"
喔
對喔
於是我開始把已經滿出手機記憶體的簡訊寫下來
不過
當這些虛擬的東西變成實在的白紙黑字之後
好像就不是當下的情緒了
或許虛擬的東西還是留在虛擬的世界比較好
--
同樣的事情也發生在e-mail和手機的電話名單
也是因為容量的問題常常必須面對現實
"To delete or not to delete, that's the question."
E-mail比較簡單
簡單的通知信過了時效就和垃圾信件一起殺掉
重要的資料就存下來
只是那些曾經讓我們很在意的信件
會想好好為它找個地方
或是就乾脆印出來
畢竟可以摸的到的東西還是比較實際
於是當要存一個新朋友的電話時
就必須再度掃描過手機的電話簿名單
開始算記著一個一個熟識或是不熟識
因為生活上/工作上/或只是情緒上的需要而至今留在我手機簿裡的id
有些電話已經不常用到以致於完全想不起來這個是誰
卻又狠不下心刪掉
雖然還是可以記在紙上
其實牽掛的是
"萬一下次臨時要找的時候再也聯絡不上這個人怎麼辦?"
或是
"萬一他下次打過來我不認得怎麼辦?"
埃
真是的
還是放不下
什麼都一樣
--
我是個喜歡收舊東西的人
常常拉拉雜雜收了一堆東西
小時後最常被唸的就是東西總是算著一堆
怎麼樣都收不整齊
對我來說
每一個東西都是獨特的
甚至要分門別類都是很困難的事情
所以每次要決定哪些東西要留下哪些東西要丟
都會花很久很久
每次整理東西
總有種又回到記憶海裡面的感覺
滿滿滿
--
有次聽老師在講他處理病人的情況
那是一個癌末的case
病人幾乎沒啥症狀卻只剩下幾個月的壽命
病人在大概把事情交代一段落後很久以後
他偷偷跟老師講:
"我多麼希望你那時候沒有告訴我!"
聽到的時候覺得這根本是逃避現實
因為總是要面對的啊
他說:"我就是不想面對啊!"
然後讓我想到你
那次寫信給你之後意外(非常意外!)的收到你的回信
在洋洋灑灑內容比我還多的文字間
看的出來你是在始終未平復的驚嚇中回信:
"其實我很希望沒有收到這封信
時間可以回到一切發生之前...."
啊
--如果可以不要...
--I wish not....
彷彿這是我們可以選擇要不要留下要不要刪除的
後來過了很久之後在線上跟你說
"你這幾句話其實我在意了很久
好像
這是個錯誤的決定啊"
我知道你一次無法處理這麼多訊息
我知道你被嚇到了
i know u never want to be being so mean,
但是
你這幾句話完全的把我打敗了
完完全全徹徹底底
沒想到我的坦白這麼不值阿
--
去看了<王牌冤家>
單看片名實在不怎吸引人－－你一定會這麼想.. -_-||
不過英文片名
(恩...還真不是普通的難翻...)
片名出自於Alexander Pope(1688-1744)的
How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Each pray'r accepted, and each wish resign'd.
(長詩全文
http://eir.library.utoronto.ca/rpo/display/poem1630.html
這個片段出現在第207行的地方)
這也是片中診所助手Mary對Dr. Mierzwiak告白時的話
雖然只是想以一點文學素養引起對方的興趣..
那至於為什麼取這個作為片名?
編劇自己說是因為沒事翻了那種"名句大全"然後覺得"這句話很棒"...
"Eternal sunshine of the spotless mind"
"無暇心靈裡的永恆陽光"
有人是這麼翻的
哈哈
總而言之
這是一部講"記憶刪除"的電影
不同於一般好萊塢把"記憶刪除"
投射到有關情報機密或是生死陰謀等等大格局的想像
編劇相對的把記憶刪除講的很"小家子氣":
就是當兩個人不再愛戀
我們會不會想要選擇不要那段每每讓我們難眠的記憶?
故事中的Joel選擇刪除卻馬上又後悔了
然後花了整部片的後2/3的時間穿梭在自已記憶中
拼了命的想要留住有關Clementine所剩不多每一刻
那怕那分秒淨是瑣碎
寫過<變腦>和<蘭花賊>編劇同樣用了嘆為觀止的想像
以及現實以及自我想像情境的對照手法
來訴說兩個人相處的瑣碎 和想要刪除回憶的超現實以及荒謬
雖然大部分媒體談到這部電影只談論編劇Charlie Kaufman的鬼才
甚至連導演Michel Gondry也樂於將本片的成功歸於劇本的特出
我卻不得不稱讚導演關於剪接的異想
流暢的點出那些那我們早就忽略的片刻:
--那時第一眼的突兀與驚艷
--那些我們笑的一踏糊塗的冷笑話
--那個無意之間的微笑
--你的單純灑脫
--你的毫無心機
--你的笑聲
--坐在右座的你的側臉
--那些......
--這些...
--....
那些我們都已經忘了的點點滴滴
那些始終是我們最牽掛而無法放手的
--
片尾有個很奇妙的對比
已經忘記過去的人卻又循著氣味之找到了那些應該早就遠離的
原型的身影始終是在心底的轉角招手
"不要關，"Clementine說："這樣比較公平．"
面對那些彷彿是預言的過去
極其難堪
但總是要直視那些毫無保留的坦白
才更容易回到原點
才不再需要另外一次的逃避
於是就算可以刪掉那些回憶的片刻
那氣味還是牽著掛著
就像曬過的被子一樣暖烘烘的
就算已經收進來了
你還是一聞就知道
陽光來過阿
那些永恆的陽光
--
於是在講清楚之後不知道過了多久的某個下午
在我就要忘記完全真空是怎樣的感覺的時候
小公狗這個id從我的手機中消失
而回到他原來的名字
而我有沒有想像過刪除過關於他的記憶?
答案是連我自己都有點驚訝的"沒有"
說不上來為什麼
或許因為他的笑容太溫暖
一樣的讓我捨不得delete
其實
他連我偷偷的叫他小公狗都不知道啊
這應該不算是刪除吧
畢竟他怎麼樣也沒有離開
怎麼樣也不算存在過
我想
只是
那些溫暖的陽光
就留在上個夏天就好
今年的夏天
是我自己的
: )
