24h購物| | PChome| 登入
2007-04-27 19:33:11| 人氣557| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

一個中國各自表述下的聖火傳遞

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

本次奧運聖火傳遞經過台灣，本來是一樁美事，結果卻因為『政治考量』而犧牲，而台灣也失去了一次在全世界曝光的機會。

體委會以「並非國際傳遞路線」為理由而公開拒絕，同時也使台灣成為首次拒絕奧運聖火傳遞的地區。體委會更以這是『全民的共識』來為自己的決定背書，只不過不清楚的是，拒絕奧運聖火傳遞一事，體委會何時向全民諮詢過了？可有任何民意機關為此進行表決？

既然體委會要以『政治』來解讀本次奧運聖火傳遞，那麼我們就以『政治』來為此解讀一番。

這次奧運聖火的傳遞是由平壤到胡志民市，然後由胡志民市到台灣，再由台灣到香港，由香港再轉到澳門，最後進入中國大陸，這樣的傳遞路線安排基本上一種是非常細膩的政治操作。首先是台灣聖火傳遞地點是選定在台北市，這固然與『中華台北』有關，同時將台北與東京、首爾、平壤、胡志民市的地位視為同一階層，而這些城市象徵了什麼？那就是『首都』！這部份的安排可說是為台灣找了一個下台階。

其次是從台灣進入香港的問題，這一點同樣為聖火傳遞帶來模糊的解釋空間。中華台北與中國香港同樣為奧會成員，因此這樣的安排並不為過。

最後是最重要的問題，也是『國進國出』的問題。由胡志民市到台北，再由台北到香港，基本上沒有什麼太大問題，但是尷尬點在於香港與澳門已經『回歸』中國了，在某種程度上台北成為奧運聖火『境內第一站』，似乎也象徵了台灣與中國大陸屬於同一個國家。不過，台灣雖屬『境內第一站』，但是在另一個角度上來說，台灣不也是『境外最後一站』嗎？否則大陸何不乾脆規劃從胡志民市到澳門，再由澳門到香港，由香港到台北，最後由台北到上海的路線安排。如此一來，台灣豈不更加難堪。

對中國大陸來說，它們的外交政策向來是『一個中國』，因此在聖火的傳遞上，經過台灣絕不可能以『國進國出』作為考慮方向，因為一旦如此，那麼『一個中國』的外交政策將立刻崩盤。所以中國大陸所計畫的聖火傳遞路線，基本上就是符合『一個中國，各自表述』的原則所安排。中國大陸可以說台灣是『境內第一站』，但是台灣同樣可以以『境外最後一站』來解釋，同時給了雙方台階去解釋。

體委會放棄這樣的機會，著眼於所謂的『主權』問題，平白放棄一次國際宣傳的大好機會。想起陳水扁日前曾經說過不排除以『一個中國，各自表述』的原則進行兩岸對話，更覺得諷刺。

我要檢舉
台長： 風塵驕子

您可能對以下文章有興趣

人氣(557) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
蘋果樹下的橘子
我想他們都弄錯主角了...到現為了弊案跟醜聞登上國際檯面增加曝光率已經夠丟臉了，現在連奧運也拿來當他們炒新聞的肥皂泡。搞不清楚，奧運不是他們開的，所有人都需要尊重。
2007-05-01 13:49:41
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文