台灣只要每經過一次選舉就會內耗一次，然而每經過一次選舉政壇就會醜態畢露一次，不但可以讓民眾好好看看這些公眾人物的嘴臉，更可以自我反省台灣的未來究竟該不該交在這些人手上．
小妹大哭了，我們不知道她是因為心疼在總統府前的那些民眾，還是因為受到藍綠夾擊而留下眼淚，不過我們可以知道的是，她的眼淚突顯了台灣的無情與無義．
過去李鴻章為了能說服日本放棄台灣，說了一句「男無情，女無義；鳥不語，花不香；三年一小亂，五年一大亂」來形容當時的台灣．嚴格來說，李鴻章的這段話過分醜化了台灣，然而看看現在的台灣政壇，『男無情，女無義』這句話還真有點貼切．
這四年來，罵陳文茜罵的最兇的綠營人士．理由很簡單，陳文茜原是民進黨文宣部主任，那時正是民進黨蓬勃成長的階段，民進黨的成功，陳文茜沒有功勞也有苦勞，然而就在陳文茜離開民進黨之後，陳水扁也順利取得政權，民進黨一躍而成為執政黨的同時，陳文茜卻成為了民進黨的眼中釘、肉中刺．理由很簡單，因為她批評民進黨批評的太過火了．為此民進黨不惜以極為惡毒的言詞對一位女性加以侮蔑．林重膜的『菜店查某』算是經典了，但是卻也是最文雅的．
魚夫，這位知名的政論漫畫家，在人前用極為含蓄的字眼形容陳文茜，說陳文茜的外表充滿了『怨氣』，然而在人後撰文卻用『政治情婦』來形容陳文茜，而且多次以『菜店查某』來形容陳文茜；而專欄作家吳錦發更是直接以『尪姨』來比喻陳文茜，說陳文茜是『玩弄蒼生』，『玩弄政治如同玩弄男人』等極盡污辱之言詞．所說的，所寫的，無一不是父權體制下對女性最不堪的字眼，個個欲誅陳文茜而後快．
民進黨這麼作也罷了，如今國民黨卻也照辦煮碗，清算鬥爭起陳文茜了．
國民黨從以前到現在，向來是個『內鬥內行，外鬥外行』的笨蛋政黨，民初與袁世凱鬥，結果被鬥個分崩離析，總理出走，遠赴海外另組政黨，最後倒袁還要靠袁大頭的進步黨才擺平一切；而後與共產黨鬥，結果又鬥了個錦繡河山拱手讓人，偏安一隅；現在與民進黨鬥，卻又鬥了個政權讓人，連當個在野黨都被人瞧不起的局面．反倒是內鬥黃興，把黃興給逼跑了；內鬥汪精衛，把汪精衛逼成了個漢奸；現在又把國民黨內部鬥成了主流、非主流；本土、非本土的局面．
現在國親聯盟還在向法院針對陳水扁當選無效的案子進行訴訟，訴訟結果都還沒有結果，國民黨應該針對當時槍擊案所造成的選舉不公平營造社會共識，進而讓法官能夠認同槍擊案正是選舉造成不公的主因，而使法官判決對國親有利．要知道，法官也是社會的一份子，法官在判決案件的過程中，本身心證亦可影響其判決，倘若法官認定槍擊案卻實造成選舉不公，這對國親來說，是大大的有利．然而國民黨一直以來就不懂『不管內部有多大的矛盾，槍口一致朝外』的道理，反而將選舉失敗的原因歸咎於陳文茜的記者會．假使這樣的觀點被法官所接受，國親要如何主張選舉無效？
更可笑的是，這個火苗是由民進黨所點燃的，結果國民黨卻自己將火苗釀成大火．更有人說出似是而非的話，指出陳文茜的策略屬於以毒攻毒、玉石俱焚，只能怪幹部自己太迷信陳文茜。陳文茜擔任國親的客卿是319當天的事情嗎？為什麼這些有『先見之明』的國民黨大員，為何在長達一年的競選期間不提出來？在競選正式開跑的三個月間不提出來？偏偏在選舉失敗了之後，才開始擺出自己已有『識人之明』，露出清算鬥爭的嘴臉出來呢？
人說政治是無情的，政黨之間為了政治利益，同志也可以變敵人，仇人也可以變戰友，藍綠政黨對陳文茜的圍剿，或可冷眼觀之．然而周玉蔻作為一個公眾人物，打起小妹大竟也毫不手軟，功力絲毫不遜於藍綠政黨對陳文茜的圍剿．
周、陳兩人本是朋友，只是因為對於『政媒兩棲』的看法有歧見，以至於兩人分道揚鑣，周玉蔻黯然離去．但是念在往日情感，見陳文茜如此，即使不仗義執言，亦不該倒打一耙．然而我們沒有見到周玉蔻發揮她『媒體人的精神』，反而見到她四處上節目進行批判，甚至要求陳文茜上節目公開辯論，一付不置之死地不罷休的模樣，這難道就是周玉蔻所謂的『媒體人的精神』嗎？她似乎忘記了當初她與黃義交的緋聞案時，社會對她言詞批判時，陳文茜卻沒有落井下石，而如今呢？
政治令人心寒，台灣的政治不只令人心寒，更令人痛心．宋朝王安石與蘇軾，雖然在政治立場上的主張不同，蘇軾甚至因此被放逐海南島，然而王、蘇兩人仍為摯友，當王安石失勢下台後，蘇軾不但沒有『棒打落水狗』，還上疏為王安石說話，甚至親自到王安石家中拜訪王安石．這是多麼感人的畫面！
文章定位：
