本篇是筆者部落格政論，原定名為《作者專論：台聯梭哈，鐘擺加快？！》，2007/10/31。經中國時報報社編輯修改之後，即成為今日（2007/11/01）中國時報的《台聯賭一把，民進黨……》，並載於中國時報A15版專論，2007/11/01.......又本文其實另有第一作者，筆者僅為第二作者而已，謹因不便公開之故，僅以筆者名義發表之，併此誌明：
中國時報 2007.11.01
台聯賭一把，民進黨……
陳朝建（作者為銘傳大學公共事務學系助理教授）
早在十月中旬，台聯精神領袖李登輝就公開「批扁反謝」了，強調民進黨政績不佳、內鬥白熱化，搞不好還會「輸到脫褲」，希望支持者能夠在立委選戰「壯大台聯，成為『本土的』第三勢力」。不僅如此，台聯還開除了廖本煙、黃宗源的黨籍，並將炮火再度轉向民進黨。
可以理解的是，台聯之所以不再支持民進黨並積極「清黨」，絕對和泛綠陣營談不攏立委選舉有關。台聯「積極清黨」的目的是，既要「殺雞儆猴」（防止黨內精英又倒戈至民進黨），更要藉由「殺雞儆猴」的手段，迫使民進黨在特定選區禮讓給台聯候選人；否則，台聯就會向民進黨全面開火，讓民進黨「輸到脫褲」。除此之外，台聯藉由「清黨」搏取新聞版面的用意，也是希望喚起支持者再次「孤注一擲」的凝聚力量，讓台聯有機會繼續跨越五％「有效政黨」之門檻。
也就是說，李前總統刻意選在十月中旬即民進黨「新主席」上任之際，拋出「民進黨會慘輸」的說法，就已針對性十足；至於開鍘廖本煙、黃宗源的行為，更是拿出政治籌碼的「梭哈」（全押、攤牌）表現。一方面，台聯就是要直接對友黨施壓，不讓民進黨有迴避空間，必須聯手積極處理泛綠內訌的問題，以避免玉石俱焚。另方面，台聯既要爭取立委選戰的「政黨票」空間，也想藉由犧牲廖本煙、黃宗源給民進黨以「交換」特定選區的布局。
只不過，台聯「梭哈」之後，民進黨必定要讓步嗎？坦白說，先就單一選區選戰而言，就算台聯不惜代價全面開火，泛綠陣營內的「棄保效應」最後還是可能會發生，而且發生機率其實並不低；又即使民進黨會因此再「多掉」幾席區域立委席次，但台聯被泛綠選民所犧牲的機率反而是更大的。再者，就算台聯可以轉向搏取泛綠選民「政黨票」的同情，而順利跨越五％的「有效政黨」門檻，其所得的席次還是會相當有限，畢竟「政黨總席次」僅有三十四席而已。
惟值得注意的是，即使泛綠整合成功，民進黨似乎也不看好自身的立委選情，甚至所謂的「選舉激情」或是「勝選意念」都還相當低迷不振；加上，藍軍的國民黨已在立委選戰布局整合成功，如就藍綠雙方的基本盤而言，即使泛綠整合成功，民進黨還是可能會「輸到脫褲」，當然台聯則是「慘遭滅頂」，以致於泛綠輸到「傾家蕩產」。
但對民進黨而言，立委選戰如慘敗的話，反而有助於日後「政黨重組」與「鐘擺效應」的發生。也就是說，台聯「梭哈」之後，無論民進黨是否會讓步，泛綠內的「政黨重組」必定發酵，進而有利於「大綠（民進黨）吃小綠（台聯）」的兼併；更重要的是，如果泛綠陣營在立委選戰「傾家蕩產」的話，則所謂的「鐘擺效應」（即如果民進黨、台聯立委選戰已經慘敗，中間選民不能再讓綠營又於總統選舉慘遭滅頂的呼籲）就更有機會可以抵銷掉國民黨的「蜜月效應」（即國民黨立委選戰大勝，總統選戰也可以趁勝追擊的連動效應）。
基此，對民進黨或謝蘇陣營而言，他們都會希望兼任黨魁的陳水扁總統全面轉以「總統勝選」為主戰場，並將「立委選戰」重新定位成總統選戰的「血祭牲品」。質言之，台聯既已「梭哈」，則無論民進黨是否讓步，立委勝選機率仍低，如為執政之終極目的，反可「斷尾求生」，即刻意讓泛綠立委選戰大敗，藉以激發泛綠選民團結、中間選民悲憫的投票行為，進而加快「鐘擺效應」的擺幅，以拉高「總統選戰」的得票空間。
最有意思的是，即使民進黨元氣大傷，但是台聯篤定泡沫不保。對陳水扁總統而言，他反可利用立委選舉結果的「勢」，有效進行泛綠內的「政黨重組」，並將李登輝攆出權力場域之外；屆時，就算「鐘擺效應」還是不敵「蜜月效應」，泛綠已無執政權力，阿扁卻得以成為二○○八之後「唯一」具有影響力的「陳前總統」。
------原稿（2007/10/31）------
作者專論：台聯梭哈，鐘擺加快？！
早在十月中旬，台聯精神領袖李登輝就公開「批扁反謝」了，強調民進黨政績不佳、內鬥白熱化，搞不好還會「輸到脫褲」，希望支持者能夠在立委選戰「壯大台聯，成為『本土的』第三勢力」。不僅如此，就在泛綠陣營必須整合立委人選前夕，台聯還開除了廖本煙、黃宗源的黨籍，並將砲火再度轉向民進黨。
可以理解的是，台聯之所以不再支持民進黨，並積極做出「清黨」的決定，絕對和泛綠陣營談不攏立委選舉有關。也就是說，明年初立委選戰「單一選區兩票制」的潛在效應，不僅已使現有立法菁英面臨政治生命的存亡之戰，對於小黨或是其他第三勢力（如第三社會黨或無黨籍聯盟等）而言，更是面臨能否延續或點燃政治香火的殊死戰。
因此，台聯「積極清黨」的目的是，既要「殺雞儆猴」（防止黨內精英又倒戈至民進黨），更要藉由「殺雞儆猴」的手段，迫使民進黨在特定選區禮讓給台聯候選人；否則，台聯就會向民進黨全面開火，讓民進黨「輸到脫褲」。除此之外，台聯藉由「清黨」搏取新聞版面的用意，也是希望喚起支持者再次「孤注一擲」的凝聚力量，讓台聯有機會繼續跨越5%「有效政黨」之門檻。
也就是說，李前總統刻意選在十月中旬即民進黨「新主席」上任之際，拋出「民進黨會慘輸」的說法，就已針對性十足；至於開鍘本煙、黃宗源的行為，更是拿出政治籌碼的「梭哈」（全押、攤牌）表現。一方面，台聯就是要直接對友黨施壓，不讓民進黨有迴避空間，必須聯手積極處理泛綠內訌的問題，以避免玉石俱焚。另方面，台聯既要爭取立委選戰的「政黨票」空間，也想藉由犧牲廖本煙、黃宗源給民進黨以「交換」特定選區的佈局。
只不過，就在台聯「梭哈」之後，民進黨必定要讓步嗎？坦白說，先就單一選區選戰而言，就算台聯不惜代價全面開火，泛綠陣營內的「棄保效應」最後還是可能會發生，而且發生機率其實並不低；又即使民進黨會因此再「多掉」幾席區域立委席次，但台聯被泛綠選民所犧牲的機率反而是更大的。再者，就算台聯可以轉向搏取泛綠選民「政黨票」的同情，而順利跨越5%的「有效政黨」門檻，其所得的席次還是會相當有限，畢竟「政黨總席次」僅有三十四席而已。
惟值得注意的是，即使泛綠整合成功，民進黨似乎也不看好自身的立委選情，甚至所謂的「選舉激情」或是「勝選意念」都還相當低靡不振；加上，藍軍的國民黨已在立委選戰佈局整合成功，如就藍綠雙方的基本票盤而言，即使泛綠整合成功，民進黨還是可能會「輸到脫褲」，當然台聯則是「慘遭滅頂」，以致於泛綠輸到「傾家蕩產」。
但對民進黨而言，立委選戰如慘敗的話，反而有助於日後「政黨重組」與「鐘擺效應」的發生。也就是說，台聯「梭哈」之後，無論民進黨是否讓步，泛綠內的「政黨重組」必定發酵，進而有利於「大綠（民進黨）吃小綠（台聯）」的兼併；更重要的是，如果泛綠營在立委選戰「傾家蕩產」的話，則所謂的「鐘擺效應」（即民進黨、台聯立委選戰已經慘敗，中間選民不能再讓綠營又於總統選舉慘遭滅頂的呼籲）就更有機會可以抵銷掉國民黨的「蜜月效應」（即國民黨立委選戰大勝，總統選戰也可以趁勝追擊的連動效應）。
基此，對民進黨或謝蘇陣營而言，他們都會希望兼任黨魁的陳水扁總統全面轉以「總統勝選」為主戰場，並將「立委選戰」重新定位成總統選戰的「血祭牲品」。質言之，台聯既已「梭哈」，則無論民進黨是否讓步，立委勝選機率仍低，如為執政之終極目的，反可「斷尾求生」，即刻意讓泛綠立委選戰大敗，藉以激發泛綠選民團結、中間選民悲憫的投票行為，進而加快「鐘擺效應」的擺幅，以拉高「總統選戰」的得票空間。
最有意思的是，如果台聯自殘而泛綠也相殘的話，即使民進黨元氣大傷，但是台聯篤定泡沫不保。對陳水扁總統而言，他反可利用立委選舉結果的「勢」，有效進行泛綠內的「政黨重組」，並將李登輝攆出權力場域之外；屆時，就算「鐘擺效應」還是不敵「蜜月效應」，泛綠已無執政權力，阿扁卻得以成為二○○八之後「唯一」具有影響力的「陳前總統」，則李前總統或台聯反都無法繼續再「嗆聲」了。
文章定位：
