林間有兩條路（上）
在一個初秋的早晨，風意微寒，太陽尚未昇起。旅人走到了黃樹林邊，眼前有兩條路。一條看起來是岔路，但是旅人沒有把握，該走哪一條呢？
Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both.
像多數的過客一樣，旅人必須及時趕到下一個地點，或許為了踐赴一個重要的約會，或許只是短暫的停留，再往更接近終點處奔馳。人生就是一連串的馬不停蹄，彷彿永遠沒有歇一口氣的空閒。旅人突然覺得有點兒累，倒不是身體的疲倦，而是在心靈深處，似乎有一串風鈴，琮琤地響起。
And be one traveler, long I stood.
旅人躊躇了，該走哪一條路呢？看來比較直的一條路雖然往前延伸地遠些，但是進入了林蔭深處之後，也就看不見了。
And looked down one as far as I could,
To where it bent in the undergrowth.
旅人突然興奮起來，因為他想做一個與以往不同的決定：走那岔路吧！也許青草更茂盛，踏起來更寫意。
Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
然而真是如此嗎？那條路真的是岔路嗎？如果兩條路殊途同歸，其實有什麼差別呢？
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same.
旅人悠悠地吐出一口氣，他是今天第一個走進這個樹林的人，因為眼前的落葉還沒有被踩過的痕跡。兩條路被初秋的落葉同樣神秘地覆蓋著，彷彿隱藏著不同的密秘，引誘著過客查訪。
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black
旅人終於停止了遲疑，決定走那條較不確定的岔路，「下回再走另一條吧！」旅人告訴自己。然而時光不回頭，一條路接著另一條路，千里迢迢，人生路漫漫。「我還有機會回到今天這個交叉點嗎？」旅人不禁發出喟嘆。
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
就在那個初秋微寒的早晨，旅人走進了黃樹林，走的是一條他已往不會選擇的岔路。那是一段更美的旅程嗎？旅人會後悔嗎？誰知道呢？多年以後旅人也許會突然想起這個早晨，然後深深地嘆息。因為這個早晨的一念之間，改變了他後來的一生。
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I─
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
這是美國詩人佛洛斯特（Robert Frost, 1874-1963）著名的詩作：＜沒有走的一條路＞（The Road Not Taken）。
林間有兩條路（下）
佛洛斯特的這首詩對台灣的人而言應該不會太陌生，因為前民進黨主席林義雄先生在二○○○年領導民進黨把陳水扁推上總統寶座後，堅持功成身退，並於該年五月二十五日在記者會上朗誦這首詩，表達無意連任民進黨主席的心跡。
根據媒體報導，林先生唸出的內容是這樣的：
『黃樹林裡分岔兩條路，
只可惜我不能都踏行。
我，單獨的旅人，佇立良久，
極目眺望一條路的盡頭，
看它隱沒在林叢深處。
於是我選擇了另一條路，
一樣平直，也許更值得，
因為青草茵茵，還未被踩過，
若有過往人蹤，
路的狀況會相差無幾。
那天早晨，兩條路都覆蓋在枯葉下，
沒有踐踏的汙痕，
啊，原先那條路留給另一天吧，
明知一條路會引出另一條路，
我懷疑我是否會回到原處。
在許多許多年以後，在某處，
我會輕輕嘆息說：
黃樹林裡分岔兩條路，而我，
我選擇了較少人跡的一條，
使得一切多麼地不同。』
不知道林先生唸的這段詩文是自己翻譯的，還是借用了其他譯者的作品？整體來說，文字相當優美，所呈現的意境也很動人。我曾經就這首詩原文的幾句話去請教一位美國籍的語言學教授，希望能澄清一些語意上的疑點。結果那位教授說：「這是一首詩，它就應該是模糊的，你喜歡怎麼去體會都可以呀！」我雖然沒有從他那兒得到疑問的解答，但是他說「It is a poem！」的神態，倒是印象鮮明，也微妙地影響了我「賞詩」的態度。
因此請讀者們把我以下的意見當成對這首詩一個「不一樣」的觀點，而切勿視做「正確的」或是「批判的」意見。很可能我錯了，而且錯得離譜，也可能讀者自己有更深沉的體會和無法形諸文字的經驗。畢竟，活在這個世界上的每個人都可以成為自己生命的詩人。
對林先生所唸的譯文，我有三點不一樣的看法。第一點，我不太同意"as just as fair"譯做「一樣平直，也許更值得」。我覺得"just"在此處比較接近"simply"的涵意，而非路的平直。
第二點，我不太同意"Though as for that the passing there had worn them really about the same."譯做「若有過往人蹤，路的狀況會相差無幾」，我認為"Though"是"雖然"而非"假若"。這句話的意思應該比較接近「這兩條路好像也沒有那麼大的差別」，詩人是否暗示「表面的對立也許只是主觀的差異」？我私下請教過台大戲劇系主任彭鏡禧教授，他也表達這個看法。
依此延伸，這首詩的結尾："I took the one less traveled by, And that has made all the difference."指的也應該是「主觀經驗」而非「客觀標準」了。舉個例說，一個每天坐豪華轎車上班的董事長有一天突然決定「走路」去公司，他就是"took the one less traveled by"。然而對許多人而言，走路是無可選擇的，坐豪華轎車才是"less traveled by"。因此「the one less traveled by」如譯做「不一樣的一條路」，而非「較少人跡的一條路」，是否更為恰當呢？
這首詩最打動我心弦的一個字是"Both that morning equally lay"中的"equally"這個字，它代表一個選擇、一種平等，和一份自由。無分賢愚貴賤，每個人的人生當中都有過一些這樣的選擇機會。人生之無奈，固由於選擇之無可回頭，人生之美，豈不也來自對自己選擇的無怨無悔？
每個人的人生都是一首自己的詩，值得用心體會！
（ 尤教授已於2010年三月十四日過世，這是從舊有電子報裡轉錄的詩篇翻譯論述） | 
