革命的戰場，正是我們的餐桌！ 歡迎妳/你來這裡跟我和讀者分享妳/你個人的空間經驗。在這裡我們都不需要代表「我們某某國人」「傳統的某某人」「某某民族」，所有的景觀和空間經驗都屬於個人的，在這個前提之下，我們可以一起探討產生彼此之間的差異的原因。如果大家對類似的議題有思考過，並願意跟我分享，請在留言板留言。謝謝。

2,460愛的鼓勵 5訂閱站台

我在台灣看到創意市集的消息，雖然覺得很不錯，也應該要支持，但又覺得「那是屬於年輕人的事情，應該不太會有我要的東西吧」，這次到香港參觀書節後覺得，原來台灣可以有那樣規模的創意市集很不簡單，應該要好好珍惜才對。

其實我這次去香港，都沒有特別想要買的東西。有位朋友聽我說要去香港，仔細告訴我在香港一萬塊台幣的MONTBLANC的筆，可以只花三千塊買得到，或者LV包包、BURBERRY的外套多少錢買得到等等，雖然我感謝她給我這些我都不知道的消息，但到了香港，那些精品店都沒有打動我的心。因為，那些商店到處都有，不需要特別在國外逛，而且說實在，在街頭上看得到的，攜帶那些「一看就知道是名牌」的東西的人中，很少看到讓人覺得很有品味的人。

我並沒有否定好東西的價值，我也喜歡耐用、好看的東西，只是我已經受夠了「大家都有LV包包，所以我也要買一個」式的消費而已。這種消費模式看起來很積極的、盡情享受消費生活－因為花很多錢嘛，但我一直覺得這種消費形式其實很被動、不自主，如果人對自己品味有足夠的信心，那麼根本不需要刻意購買「一看就知道是名牌」的東西。

我好不容易脫離原生社會的束縛，為什麼還要購買「一看就知道是名牌」給人家看呢？

我們走香港商店街都沒有變成敗家，但到了書節就變成了購物狂。這兩個包包也是在書節購買的。我們在這個攤子買了兩個包包、一個錢包，拿了幾份有關同性戀教育和公平貿易的資料。

這個包包式樂藝社銷售的，樂藝社有「農村生產自救計畫」，從1994年開始，湖南女性製作的。

關於樂藝社可以參考以下網站：http://shop.hkfairtradepower.com/product_info.php?cPath=23_33&products_id=90&osCsid=c01851c921adf6f2f4a5f32142ecb8ef


這個包包的價錢是118港幣，跟高雄書包大王差不多吧。可以裝很多東西，它本身很輕，還蠻好用的。


這個錢包是另外一個團體販賣的，以下是公平點的網站，大家可以參考：http://www.hkfairtradepower.com/

這次我們接觸到的社會／文化運動－包括獨立書店、反高鐵運動、書節、公平貿易等－其實他們運動的歷史沒有很久，都才這幾年開始運作、發展的。我來說說這是很意外的，我本來以為香港人得到英文資訊比較快、比較多，更容易發展各種社會運動；加上民進黨執政以前，在日本大媒體上幾乎看不到台灣的消息，關於台灣的消息，只是偶而看到來自香港的報導，所以我一直以為香港的資訊比台灣更豐富。但去年去澳門，這次去香港，就覺得好像並不是我想像的那樣，就像中文書籍，大部分的都是來自台灣，到了獨立書店，也聽不到非主流樂團的音樂（到台灣的獨立書店一定會聽到各種非主流樂團的演奏）。

或許，我們這兩次接觸到的剛好是最近才開始運作的團體，只是剛好這樣，不過我們在書節聽到，在香港以前沒有人講「本土」，「本土」這個辭彙的出現也是最近幾年的事。

過去主流媒體給我的香港形象是「美食天堂」、「購物天堂」或「華人社會中最發達（經濟、大眾文化）的城市」，但實際走街頭之後發現，其實生活在香港很辛苦，它比較沒有選擇另類生活的空間。

我不是想說香港不好，不會ㄚ，我這次遇到了不少很努力做事的年輕人，也遇到很親切地幫忙我們的來自大陸的中年女性。我很想說的是，我在台灣常常聽到「台灣太小」、「台灣沒有歷史」、「台灣沒有○○，國外（大陸）才有○○」，去過澳門、香港之後再次確認，其實這種說法是錯的。