革命的戰場，正是我們的餐桌！ 歡迎妳/你來這裡跟我和讀者分享妳/你個人的空間經驗。在這裡我們都不需要代表「我們某某國人」「傳統的某某人」「某某民族」，所有的景觀和空間經驗都屬於個人的，在這個前提之下，我們可以一起探討產生彼此之間的差異的原因。如果大家對類似的議題有思考過，並願意跟我分享，請在留言板留言。謝謝。

2,460愛的鼓勵 5訂閱站台

三十歲之前，我比現在更無知又叛逆，當時大家都說好的書我都不想看，比如說，村上春樹的作品或者女性主義的書籍。我脫離日本社會脈絡後－比如說用中文閱讀、或在台灣閱讀它－才能放下莫名奇妙的叛逆心態閱讀，結果發現那些書籍真的非－常－好－看。

有些書沒有原生社會帶給我的雜音之後才能閱讀，而且覺得很好看，但有些書本來覺得不錯看，但在台灣閱讀卻發現作者只寫給國內讀者－或許他故意如此，或許他沒有能力寫給自己看不到的人－，這種書變得無法忍受。

我有一個朋友，她年輕時非常討厭社會學和人類學，後來到了中年階段她好友推薦她閱讀韋伯，結果發現韋伯的書超好看。我聽到她的分享就替她很高興，有了新的喜歡的領域真的很棒。

不過我替她高興的同時，也發現很多書，閱讀之後發現我並沒有討厭它本身，我原來排斥的是，藉閱讀這些書來壓制我的、只想對我炫耀自己多厲害的人。而我那位朋友好像也是。很多精采的書，如果給你介紹的人不是要跟你分享對那本書的感想，而是只為了讓自己佔優勢，我們很有可能以為我們很討厭那個領域的書。

我常常想，如果我早點發現這點，習慣把介紹給我的人和書本身分開來看的話，我正在在看的那些書，很多都是二十年前就讀完了，想到這點，真的覺得很遺憾。

我在這篇文章要說的是，大家就算不喜歡雪子的文章，也請大家不要跟著不喜歡我在新聞台介紹的書。這樣以後會後悔喔，某一本書好不好看，都要自己花時間閱讀才能做出判斷。