革命的戰場，正是我們的餐桌！ 歡迎妳/你來這裡跟我和讀者分享妳/你個人的空間經驗。在這裡我們都不需要代表「我們某某國人」「傳統的某某人」「某某民族」，所有的景觀和空間經驗都屬於個人的，在這個前提之下，我們可以一起探討產生彼此之間的差異的原因。如果大家對類似的議題有思考過，並願意跟我分享，請在留言板留言。謝謝。

2,460愛的鼓勵 5訂閱站台

 
東海堂也是很美的老房子。我進去拍照時，遇到一位阿婆（相當於台語的阿媽），就跟她打招呼。

阿婆： 你來拍照嗎？

我：是，我們在調查客家傳統建築。妳的房子好漂亮！

阿婆：哪有，它很舊。

我：妳住在這裡嗎？

阿婆：我住在那邊（指左方第二排護龍）。小孩都離開了，現在只有老人。

我們的對話大概如此。

印象深刻的是，她繼續生活在這裡，但面對外人讚美她的房子時，她馬上否定外人的看法，或許她已經習慣這裡的生活、對它有感覺，但她仍然內化「新的建築＝好、進步、文明」、「舊的建築＝不好、落後」的觀念。

我覺得這種觀念只利於資本家、建設公司、政府，珍惜老房子阻礙擴大內需，要促使擴大內需的人應該希望大家追求新的東西，這樣大家才願意不斷拆除老房子、重蓋新的房子。

擁有這種觀念的人到處都有，不管是住在鄉下或都市，或者屬於勞工階級或中產階級都有抱持這種觀念的人。資本主義的力量好可怕喔，它不分階級、國籍都可以左右人們的觀念。

請大家不要誤會，我並不是要批評這位阿婆喔，我只是覺得資本主義的力量好可怕，它的殺傷力強烈到仍然居住在老房子的老人家認為老房子不好，讓她自我否定。

另外想到的是，人到了國外，成為外國人之後，很有可能她的美的標準受到挑戰。不，更正確的說，我成為了外國人之後開始質疑、反省自己和自己週遭日本人的美觀、建築觀。