艾西莫夫的機器人小品真的很引人入勝。
故事以”機器人心理學家”蘇珊. 凱文處理的個案為主，光是機器人有”心理”這回事，就值得玩味很久，所以這不太像是科幻小說，我看到很多”人性”在裡面。
首先，艾西莫夫在機器人的世界裡先訂下了三個基本法則：
1、 機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
2、 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
3、 在不違背第一法則及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。
可以理解這些法則的必要性，當科技愈發達，機器人愈精密，它們被直接輸入所有的知識，
個個都可以是天才，生命力又比人類強韌，有什麼理由聽人類的指揮呢？
很有趣的，艾西莫夫的故事都是在鑽這些法則的漏洞，也許他想說的正是-----沒有什麼是牢不可破的，存在的本身就是個瑕疵。
當初神創造人類的時候，也算不了這麼多的變數，所以神被崇高化、遙遠化時，更有一堆無神論者出來了。
所以當『理性』這篇的機器人”小可愛”，突然”我思，故我在”懷疑自己是人類這種”肉腳”製造出來時，我看到艾西莫夫的幽默，新知往往要打破舊知，在渾沌不明處遲疑、冷靜許久才能看到出口，而且出口往往都在原地，是接受不接受的問題。
“小可愛”用精密邏輯推算人類這種脆弱生物製造出絶頂優秀的他的可能性，結果他寧願相信他所要侍奉的是不可知的”主宰”，而不是他分析出來一切狀況都很差的”低等生物”，但他仍然把人類的任務----也就是他認為是”主宰”交代的任務做得很完美。
“小可愛”其實是人類中的”偏執狂”------你我身邊都有這種人。他只相信他所相信的。
在這三種法則產生衝突時，機器人就會呈現”醉酒”狀態。
艾西莫夫把機器人的”茫茫”樣貌，寫的很有趣，讓人會心一笑，人類在思緒產生紊亂或衝突時往往會有攻擊性，但在第一法則的牽制下，機器人反而變得很可愛，例如，在”轉圈圈”那篇，因為人類下達的指令不夠明確，機器人”速必敵”必須去採集”硒”，但採集地有一氧化碳，化學變化會使自己損傷，在第二和第三法則的衝突下，速必敵無法控制它的隨意機件，像醉漢一樣，在二者取得平衡的距離中，以礦區為中心點不斷轉圈圈，唱一些奇怪的歌，
講白話一點，機器人在認知的衝突下，和人類一樣會逃避現實，不知所措，因為它們擁有的正子腦過於精密，會如何逃避，像亂數一樣，人類也無法掌握。
認知衝突過於嚴重時，甚至機器人也會崩潰，自己燒掉自己。
和神創造人類一樣，有時候會誕生一些不可思議的天才，於是在愈來愈細緻的正子腦複雜的組合下，居然製造出可以透視人類心靈的機器人---厄比。
這麼可愛又文學性的厄比，我真的很想要一個。
厄比可以看到人類的”想要”，所以有心人藉它來揣摩其他人的心思，但”想要”不見得是”可以得到”或”一定會這麼做”，這個機器人高級到了解”精神傷害”也算一種傷害，所以它不能告訴問話者實情，因為事實常具有傷害性，但它明明知道卻不能說，對自己是一種精神傷害，所以它最後瘋了~~~
囉嗦了這麼多，只是想說，艾西莫夫其實以機器人的模式在寫他所認識的”人類”，如果日後真的能創造出複雜的機器人，可以想見不可能有一種設定沒有變數。
“存在的本身就是一種變動！”
艾西莫夫的機器人都讓人很想要一個，隨便一個都好像比身邊的人來得可以相知相惜，他創造了一個柔性的機器人世界，我真的很喜歡。
文章定位：
