24h購物| | PChome| 登入
2007-10-16 12:52:18| 人氣835| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

你將關人, 我先關書

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

由於出了人命,所以不久前的圖書館撤書個案,沒有像上回「清查限制級書刊」事件,引起多方意見,但其實這次連博客來都找不到林光常的書了,因為消保官以「內容涉及教導人家不要去看醫生,侵犯到消費者身體健康的權益」,要求出版社將其所有排毒書全面下架、書商對所有販賣該書地點實施回收計畫。

可是我翻過那幾本「禁書」,每一本都附有「本書之內容絕非是要取代合格醫師的診斷與治療,而書中所列諮詢電話或網站,僅提供如何正確吃排毒餐的諮詢,若您有任何身體上的不適,我們建議您先請教專業的醫療人員;生病看醫生,但健康靠自己」這段話,只是未擺在明顯的位置。

同時「基於輿論(作者前科累累形象太差)」,圖書館跟隨原出版社全面回收的腳步,魏文傑的書「18歲賺到1億」,也遭到全部撤架的命運。

好個標準的「以人廢言」、「451ºF復辟」!

林光常這個「人」學經歷有問題、魏文傑這個「人」捏造事實,所以排毒餐害「人」死,成功學騙死「人」。

求生求財乃人之基本需求,有需求便有供給,因此有人把關於生存和財富的見解及經驗分享出書,所提供的只是參考,而不是拿刀架脖非要人跟著實踐。至於作假,市面上有多少書和資訊可以完全相信?天方夜譚俯拾皆是。

館方依政策選書入藏,卻因該書引起爭議被撻閥而自行撤架,不僅自打嘴巴,違反了公圖服務綱領1.5項知識自由,更剝奪讀者「知其如何害/騙人」的權利。

圖書館以授漁為己任,並期望指導讀者擁有分辨魚新鮮否的能力,不論此判斷力到底該否由圖書館負責教育,或者教不教得來,不讓吃魚絕對不是該做的事。

幸好其他圖書館並未跟進,否則這些書恐怕要在下回「禁書大展」中才得見。「盡信書不如無書」,是說給讀者聽,不是圖書館拿來檢查所藏的。



= =
啥米?市立圖書館暗藏限制級書籍 館長公開道歉
http://www.wretch.cc/blog/tpml&article_id=3668538

市圖限制級書刊撤架 民眾大罵 (後續並未全撤架, 部分照舊, 部分改移至限制級圖書區)
http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=2804

台北市立圖書館撤下林光常著作
http://www.publishing.com.hk/news/newsdetail.asp?textid=A01000020070928002

林光常被起訴
http://health.sohu.com/s2007/linguangchang/

商周全面回收「18歲賺到一億」
http://blog.hemidemi.com/bookmark/info/707082

公共圖書館的角色及功能
http://www.lins.fju.edu.tw/mao/pl/pls2001-1.htm

華氏451度
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010328218

戒嚴時期查禁書刊展
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/13/n1772000.htm

台長: 賴博瑞
人氣(835) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文