不信人間耳盡聾 法律人應該具備怎麼樣的特質？這一直令人感到疑惑。我覺得跟其他法律人比需要更多別的知識，像是經濟、政治。但在和非法律人交談時自己的專業知識又相當重要，因此該如何取捨？ 其實我有很多很想做的事，只是苦無機會。或許這個新聞台是個開端，希望一切順利。 ＊本新聞台獲選入PChome新聞台專家區（2006.10.10） ＊本新聞台文章「人已逝、曲未盡」獲選為PChome新聞台嚴選好文（2006.11.23）

304愛的鼓勵 0訂閱站台

玻璃娃娃事件造成了一些人對我的撻伐，也因此我思考了一些問題。
堅持是件不容易的事，如果就我而言的話。
（圖片為2004年暑假在新竹火車站前的照片）

******

我很少是少數意見，大概是因為我很會看風向做事吧。不過這次我總算體會了
言論自由的珍貴，以及如果要站穩少數意見的最重要條件：詳盡的說理。

雖然版上討論了很多有關於這個案子的法律意見，不過其實就我個人而言，我
比較重視的還是這些事對社會帶來的影響。所就是說，我想從社會學的角度出發
來分析這件事，用經濟分析來告訴大家怎麼樣的行為會對社會有所助益。因為法
條的適用我想各位都一把罩，也因此我才開始思考：這個判決背後想要告訴我們
什麼？

我老爹看完社論後，他問我的是：怎麼不多分析一些相關問題來說服大家呢？
我只有說：小毛頭的社論能有600字就要偷笑了，所以很多我想表達的東西無法被寫出來。也因此在網路上被批判可以說應該會事先預見，而事實上我已經遇見了。不過為了這件事，我得不到很多朋友的諒解（該說是因為自由的銷售量高嗎），也不知道該怎麼回應，畢竟這個觀點確實稍嫌誇張，應該說是他已經超越了一般人能想像的空間。

我不知道殘障人士有多苦嗎？我沒當過，但是我身邊有人當過，我大三時甚至
和校方建議應該要增設大智大仁大勇這三棟樓的無障礙空間，好讓行動不方便的
人能夠在政大安心的上課。只是最後仍舊不了了之。幫助別人是怎麼樣的心情？
幫助不了別人又是怎麼樣的心情？那真的只有當事人懂。一位醫生在30年的治病
生涯中必定會有救不活的病患，可是最會令人扼腕的，則是那個因為自己沒有盡
全力急救方不幸逝世的那個病患。那種心中的傷痛不是金錢賠償可以彌平的，也
因此不會有人希望發生一樣的事。所以大家才更要緊惕，不要讓自己的人生下遺
憾。

能夠被別人批判其實應該要感到欣慰，因為至少有人要讀我的文章。只是這樣
的感覺是滿不好受的，我想像我這樣喜歡討罵的人，以後應該會發生更多類似的
事吧，所以重點還是在為什麼我會這樣想，這樣想對整件事的幫助是什麼？至少
敢說與眾不同的話，就要站得住腳。

想起三年多前，那時想要推動髮禁解除的那份熱血，當時也是被批的滿頭包，
如今支持的人總算多了些。或許總有一天大家會稍微瞭解吧，那在瞭解之前，我
還是作我自己好了。