．聿丞坊． ．Before You Make It,Fake It．

45愛的鼓勵 6訂閱站台

         

《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖(Just Mercy: A Story of Justice and Redemption)》// 

布萊恩．史蒂文森(Bryan Stevenson)  著 // 王秋月 譯 // 麥田(2016) // 試讀

 

 

　　挖掘社會真實面貌的最佳方式，就是靠近生活不優渥、遭受歧視或身陷囹圄的人們，在求助無援的人們眼中，你更能體會無法充分獲得社會資源的痛苦，特別是在司法案件中。雖然法律具有高度專業性，看似堅固不容侵犯，但透過人為/人情操作的，卻使得真相無法釐清，造成冤案的生成；在本書中，你會發現司法不是非黑即白，作者布萊恩初任律師的年代，「種族」成了法律上的原罪，現在看來荒謬的論調，在當年的社會可說是鐵律，此種結構性的歧視造成犯罪率上升，但掌權者卻沾沾自喜的加深此種分化意識，自我感覺良好在血統純正的氛圍當中。

　　「人民為什麼沒能受到公正的評斷？這樣的事情到底是怎麼發生的？」這是少年布萊恩心中的疑惑，或許在一般台灣人心中也是疑惑，不過那是建立在群情激憤還沒淹過理智時、那是一個行為還沒被完全定義為犯罪時、也是事件還沒搶盡媒體版面時；一旦那些「不過、那是、也是」的前提被打破，人人喊殺的聲音就如同戰鼓般震得顛倒了「公平審判」的原則，那些如同布萊恩的人權律師看似違背社會的常倫，但換個角度看來，他們堅守並執行一個犯罪事件應受評斷的規則。誰才是正確的？就立場來看，沒有人有錯，以程序看來，一個人有罪，應訴諸在一定的規則之下，無所偏坦的程序，才是判斷該當何罪的基礎。所以在怒罵法官恐龍之前，先看過判決書，才能定奪，如果法官在看過卷證之前，已有心中的偏見，那再多的證據也是枉然。

　　《不完美的正義》中，我們跟著作者走過美國司法的歷史，看見一個個因種族、貧窮造成社會階級分立而受磨難的人們，為了公平奮力掙扎，也看到司法的突破建築在受委屈的靈魂之上，「隔離但平等」或者是台灣推行的「反○○法」，都消弭不了歧視存在的現實，惟有透過教育、社會行動，使人們尊重差異性，才能制定更成熟的立法（立法者在某方面很重視民意）。這不是一本讀起來愉悅的書，卻是一本會讓你重新思考「重刑」效益的書籍，不難看懂，卻是一本可以多方討論的書籍。

 

 

  

 

---

 

＊簡介＊