24h購物| | PChome| 登入
2010-11-09 10:54:05| 人氣1,075| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

淺談金庸武俠小說中的武打套路與中國哲學

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



最近在家閒來無事,總喜歡把余英時的著作及金庸的武俠小說兩者互相參看,結果居然看出了一些有趣的東西。本想在搜整工作告一段落後,再以一系列完整篇章呈現給部落格的讀者,但還是因為公私兩頭忙而無法如願。眼看部落格已荒廢三月餘毫無新作,閱覽人數卻仍能突破5萬,心中甚感欣慰,因此決意不揣淺陋,先提出自己部分觀點,拋磚引玉,以待來者。

金庸小說中的英雄人物,從蕭峰、郭靖、楊過一直到張無忌,他們都有一個共同的特點,就是起初時出身不高,也沒有什麼家傳淵源,但憑著一己的樸實善良,反倒吸引眾善緣傳授絕世武功,最後成為天下景仰的英雄。金庸本人是篤信佛教的,但他對於中國儒道等家的哲學研究功力甚深,許多武林人物的武打招數,基本上都是出自儒道乃至佛家經典。如果仔細研究起來,怕是三天三夜也說不完,本篇僅在此略述一二。

「倚天屠龍記」中的張無忌當了明教教主之後,一心想回武當山拜見張真人,卻因種種原因始終未能如願。一日趙敏用計將六大門派困於萬安寺以模仿各門派武學,同時亦乘張三豐入關修行之際派遣高人行刺,然後帶領兵馬圍困武當。張三豐身受重傷,臨時傳授俞岱巖一套太極劍,可惜俞悟性不高,只能領略三成,反倒是張無忌在旁觀摩,立即悟道。張三豐問無忌:「忘記幾成?」無忌答道「忘了七成」,最後竟將套路全數忘記。張三豐撫鬚而笑:「好極了!好極了!」

這段看似禪宗公案的段子該如何解釋呢?太極源自道家陰陽概念,老子一書向來與儒家是相對的,主張絕聖棄智,回歸上古無為而治之道。老子有一段最經典的章句:「失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。夫禮者,忠信之薄而亂之首。」這段話的意思是:世風日下,人民離始初的道心已經很遠,所以儒家只能用等而下之的禮義去約束人心。然而繁文縟節愈多,人心愈複雜難治,不如回歸「道」心。從這裡我們來看張三豐的太極劍就可以有新的領悟了!趙敏用計偷學各大門派的武學套路,不過是「禮義」這種外顯的皮毛,唯有先忘禮,次忘義,再忘仁,如此反方向次第坐忘,就能回歸道心,張無忌的悟道之處即在此。

其次我想談一談笑傲江湖裡的葵花寶典。一般都認為金庸在寫本書時大部分的內容是影射「毛蔣」─東方不敗是毛澤東,岳不群是蔣介石…而黑木崖自然就是中共延安老巢了!但是我們怎麼來看「葵花寶典」這部秘笈?神功開宗明義就說:「欲練神功必先自宮」。自宮就是將男性生殖器割去,它也是古代一種非常殘忍的刑罰。古書上認為,男女交合是天經地義、傳宗接代的行為,但仍必須符合「仁義禮智信」五種德性,所以男性行房又稱「人道」,「自宮」當然就是自絕人道,把「仁義禮智信」去除,講得更白一點就是推翻傳統,寡廉鮮恥,無所不為,人與間之間連虛偽的禮教都沒有,只剩赤裸裸的鬥爭,用來比喻毛澤東及共產黨的造反運動,自然是再貼切不過了。

然則同樣是「絕聖去智」,何以張三豐能成為一代高人,而東方不敗卻只能是一個不男不女、盤據一方的梟雄?這個問題還是要從道家的哲學去看。道家強調的是「返樸歸真」,從儒家的觀點反方向「進化」,最後的目標仍是「道」,但葵花寶典是刑餘之人所創的武術,在自宮之後就只剩下一片虛無。不過作為一種蠱惑人心的力量,「自宮」還是有其破壞性的作用。文革時期毛澤東不惜利用年輕人攻擊政敵,殘害知識份子,一昧打破傳統,鼓吹鬥爭,你能說他沒有任何負面影響力嗎?

金庸與余英時有許多地方是很相同的,他們都是中國歷史專家,對中國古典諸子百家及佛教義理都有很精深的研究。像我這種黃毛小子,初窺堂奧,仰之彌高,鑽之彌堅,在讚嘆之餘,也不免興起「有為者亦若是」之志,希望將來也能擁有兩位大師的功力,為中華傳統文化的傳承盡一分心力。

台長: jung

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,075) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 古典文學 |
此分類上一篇:咆哮山莊與梁祝
TOP
詳全文