一個名為保護地球的電視節目裡，記者訪問正在中國大陸旅行的英國保護動物專家珍古德。
珍古德的回答大意是這樣的：
「希望中國大陸的人民不要受到電視裡放映的美國電影的影響，而崇拜嚮往西方的奢華浪費的生活。」
珍古德必是看見中國大陸人口龐大，將來若是人人都步上小資本文明後必會嚴重的損害地球資源有感而發，以保護人類生存環境為出發點，其真心可接受讚賞，只是此等思維有可議之處，至少對我來說是如此。
總觀歷史從古至今，中國因為制度、政策、內亂、外侮，以致於進步緩慢，除了極少數站在權利尖端的人可以享受較高檔的生活品質外，所有的中國百姓幾乎從未過過一天好日子，物質水準與第三世界國家相去不遠，即令是現在，改革開放已20年，佔全中國大陸人口極大部分的農民仍舊過著面對著黃土背向天的生活，觀光客眼中所見之上海、深圳、北京等大都市的生活水平，是十幾億人中的顯少數，比喻一般中國人民生活水準落後歐美國家30年或更多，一點都不為過。
世界娛樂市場充斥著美國生活現況的好萊屋電影，自然對大陸民心有著深沉的影響，然而從電影中所看到的還是膚淺面，真正現實社會裡，美國中下層普羅大眾的生活，其滋潤的程度會讓大陸人民無法想像。麥當勞炸薯條的臨時工或廚房洗碗的老墨都開著汽車通勤，一千美元的幾千CC耗油老車，可有人教過他們能源不該浪費？屋外嚴冬大雪，家家戶戶的屋子裡都只要穿一件單衣，冷暖氣足得讓誰都沒有畏頭畏尾的狼狽樣；公共場所隨手可得的餐巾紙擦手紙製造的像布一樣美麗，可隨用隨丟茲意浪費；在這個社會裡，即使教育、知識不高的人付出平常的勞力就能豐衣足食，以珍古德的標準，這種基本生活就算是奢華浪費，試問目前正在享受這些奢華浪費的人，他們的人生努力了多少？他們對地球又有什麼貢獻？
事實上，大多數人也認為那種生活是奢華浪費，美國人應該車子開小一點，多用高承載制度，冷暖氣少用一點，燃料就可以少生產一點。印刷品和紙類少浪費一點，樹木就可以少伐一點。透支消費少一點，至少可以積蓄一點，信用少擴張一點，才不致落入虛幻盲目。卻不然，人人滿身貸，人不死債不賴，顯然的活著就是為享受，保守的計算，美國人下兩代的資源都已被他們提前耗盡，在這一點上美國人對著世界做了最壞的榜樣，然而，他們享受著奢華的地球資源時，根深柢固的認為…….這是理所當然。
人活在世，說不想過過好日子，那是在唱高調，要不就是神精病，否則一生的努力所為何來，中國百姓困苦了幾千年，就算輪也該輪流到他們，誰不想期待？輪到他們就不理所當然了嗎？
曾經經過了奢華浪費才會了解返樸歸真的可貴，從未嘗過這種滋味就教他們不要期待這種生活方式，豈不是像把沒有犯罪的人先判死刑。
保護地球、樸實節儉是每個地球人都該有的觀念，只是，與其教育中國大陸人民不要期待奢華浪漫的生活，不如先教育歐美先進國家先不要奢華浪費。
03.30.2005
文章定位：
