24h購物| | PChome| 登入
2009-08-03 16:51:06| 人氣1,503| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

<經濟研究-21>美國再見?莫非大前研一又看錯了!(2009/08/03)

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

筆者在研究文化的時候,就有這樣的發現,中華文化,或說中國文化,據稱在五千年前發源於黃河流域,源遠流長,歷代以來,未曾因外族之入主中原而滅亡,而入主者反而被同化成中華文化的一部份,蒙古人之元朝如此,滿清入主中原又何嘗不是如此,說不定當年日本人侵華,若有成功的話,搞不好也會被同化也不一定,是日本文化不見了,不是中華文化消失,現今台灣與中國打交道,不小心的話,台灣文化就有可能會消失,再次又被融入大中華文化之中,故,中華文化真的是博大精深,幾乎可以說如大海之納百川,無人可攖其鋒,何也?在中華文化中必有「人性」之魅力在其中,以現在的眼光論之,可能是這樣的緣故,其實活在中華文化之中是很「自由」的,只要不問鼎,就是天高皇帝遠,故中華文化可融入各方文化,從現代西方的觀點視之,就是一種自由開放。

 

另外一支如中華文化之強勁的文化,應該就是西方的資本主義文化,這種資本主義雖然只是近代西方工業革命開始之後所興起,也逐漸演變到現在這個樣子,美國這個國家幾乎可說是最為典型的代表資本主義文化之強盛亦是無人可攖其鋒,當年實施社會主義的國家,現今也只剩下寥寥無幾,蘇聯解體,東西德的柏林圍牆倒了,就如現在的中國,名為什麼中國式的社會主義經濟,在本質上實則已是一個不折不扣的資本主義社會,.筆者亦推測為何資本主義文化可以如此地所向披靡,無他,資本主義社會也是抓到人性的最根本,對自由開放的渴望,這個道理應該是相當地簡單,就我們個人自己捫心自問,誰願意生活在被束縛的環境,就可知其意,大家都嘛希望活在一個自由開放的社會,而就自由開放而論,雖然中國的文化中也有這樣的自由開放之要素,但在政治上則極端的不自由開放,這就是為何中國在近代史上,無法富國強兵之所在,至今則依然是如此,也只是經濟開放而已。這種自由開放的力量之強,我們可以看到中國社會只因近二三十年來的經濟走向自由開放之路,即有今日之局面,要是中國能全面自由開放,那其經濟實力,將千百倍於今日,此乃不可爭論之事實,就說近二三十年來日本在經濟上之困境,日本社會之不自由開放的文化,可能也是一個因素吧!

 

近來有很多論說,質疑美國搞出這次全球性的金融大海嘯之後,會不會從此一蹶不振,步向日本經濟失落的後塵,筆者是不同意如大師大前研一那樣的看法,美國不會再見,從此失去其國際的領導地位,其道理相當地簡單,美國這個國家除了在科技上的絕對領先之外,最主要是美國這個國家,幾乎可說是絕對的自由開放,所以,可以完完全全導入達爾文的那一套,物競天擇,適者生存,非常現實,所以,可以吸入全世界各地頂尖的人才在此為美國效命,套一句鄧小平的名言,「不管黑貓白貓,捉到老鼠就是好貓」,管你是不是美國人,只要有能力,就給你最高的待遇,這現象,從我們所熟悉的美國職棒大聯盟MLB的例子,即可看得很清楚,MLB就是這樣在玩的,在MLB能不能領高薪,跟你是那一的國無關,也跟你是那裡的人無關,就只跟有沒有能力有關,這就是很典型的自由開放,我們的王建民,要不是因傷,搞不好明年領千萬美金的年薪都有可能,MBL不會因為你是不是美國人而有所差別待遇,也因此MLB才能打造出這樣頂尖的棒球聖殿,美國人玩的就是這一套。

 

看美國歐巴馬政府在處理這次的經濟危機,並沒有背離「物競天擇這樣法則,該倒的還是讓它倒,管你會不會動搖國本,或是面子掛不住,該救的還是秉持不破壞「社會公義」的原則救之,完全依現實之考量,這樣的美國資本主義文化,看來現今的世界各國沒有人可學會,有的也只是學到皮毛而已,所以,美國資本主義,絕不會再見,莫非大師大前研一又看錯了?筆者在本站「知識終結者」於20071031日,即有這樣的一篇「<經營管理-37>天下open2007標竿企業聲望調查。 (2007/10/31)」文章,那時天下雜誌邀請了「開放式經營」大師,亨利伽斯伯(Herry Chesbrough)教授來台,為出版「開放式經營」中文版,和舉辦大師論談會,筆者剛好有去參加聽大師演講,當時確實是有些看不懂,「開放」之事有啥好談的,而今再細細思索,乃知其中有很深的奧秘,也難怪研究「開放」都可以變成大師,絕不虛假也!

 

台長: 阿舍仔

zen
美國再見說的是戰後獨霸六十年的那種帝國再見吧?

未來是歐盟 中華聯盟與 美洲聯盟三強鼎立的時代
中亞未定....

不光大前 很多人都唱衰美國
美國強不是絕對自由平等
而是高等教育與獨立研究的精神
不過 美國近二十年來被作弊文化搞到根都爛了
要復原得有很大的決心且必須有很多的條件都順美國之意才有辦法

預測本來就無準不準 重要的是看預測者的邏輯思考囉

一點想法
剛好那本書我也有看

我覺得 大前這種美國派能提出這種反省 不容易了
而且 此書是一種金融海嘯後的簡單扼要的濃縮
很適合當入門 細讀的話
辜朝明的書還比較有點意思 他的資產負債表論很有意思
2009-08-21 00:30:41
版主回應
這就是本人看這個世界局勢的想法
美國之強有其一些理由
其一,非常現實,也就是遵行物競天擇那一套,所以,開放競爭
其二,美國的科技,獨步全球領先
除非這兩個消失了,不然美國不會失去世界的領導權
日本這個國家,雖在明治維新之後全盤西化
社會科技製造能力也很強
但日本有個問題
其文化太過於有凝聚力了
是吸收外來的東西
但日本人的行事風格很「團結」排外
很多事只問是不是日本人而不是問道理
這一點在日本公司待過者一定會知道
美國玩的那一套OPENESS
應該是其他國家或聯盟學不來的
所以,美國會續強,很難找到其崩壞的理由
2009-08-23 01:07:03
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文