知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

經濟的事，很簡單很簡單地說，就是生產和分配，就是這兩個法則，生產，就是製造，把資源變成有經濟價值的東西，這個資源當然包括天然資源，人力資源，還是說比較無形的「知識」也可以算進來，倒過來說，凡是可以變成有經濟價值的「東西」，就是資源，在圖一中，最為外面大圓的那一層「資源」，大概就是這樣的意思，也不完全指的就是天然資源，同樣地，在圖一中的經濟活動所包括的「製造」，也是不完全指的就是製造業的製造而已，寫一本小說，表演一齣戲，也可以算是經濟價值的製造；這就是原理法則的特性，追求最為簡單，而且在邏輯上的一致性現象；其實原理法則越簡單，實際運行的變化性則越複雜，就像易經之原理，基本上也只是陰陽兩極，這樣而已，就可以演繹出千變萬化；像圍棋也是，就是黑白兩種棋子，其變化之多，恐怕是在所有的棋藝中最為複雜者，看來是這樣，原理法則越簡單，其實是最為複雜的。

在圖一中，當我們暫時不要考慮最中間的「遊戲規則」，也就是經濟的分配法則，只要純粹考慮製造，在這其中有一個很基本的，那就是科技運用，也就是製造技術，當製造技術在工業革命之後，就有生產過剩的問題，此乃眾所皆知的事，而這個問題，當製造技術越來越強的時候，從資源變成經濟價值的東西也就越豐富，到最後都有可能挑戰這樣的一句話，「資源有限，欲望無窮」，也就是說，也許真的資源還是有限，但至少也不再是那麼有限，所以，基本上，在現今的一般生活中，所製造出具有經濟價值的東西，是相當地豐富，還真的是生產過剩，不是生產不生產的問題，而是生產之後，有沒有這樣的市場需求，東西可不可以賣得出去，這種現象，隨著科技運用的進步，恐怕會越來越嚴重，不需要那麼多人從事生產的工作，所以，會有失業的問題。而在製造技術越來越強的情況之下，經濟的問題，就不會是生產的問題，而是分配的問題，在圖一中的經濟活動所包括的Marketing，也就是具有這樣的意義，大家各憑本事，遵行Marketing的法則賺到錢。

所以，錢在經濟上的意義，應該可以這樣看，在圖一中的「遊戲規則」是透過錢來分配，看誰有權使用這些製造出來具有經濟價值的東西，擁有錢的多寡，就是代表著有多少權可使用這些具有經濟價值的東西，這也使得在圖一中經濟活動的運行，也必需靠錢才能夠轉動運行，當錢出問題的時候，也就是分配使用權出問題之時，當然就會影響經濟活動，甚至於會產生生產停頓的現象，像最近因國際金融大海嘯之後，隨之而來的就是經濟的不景氣，也就是這樣的道理，所以，在國際金融大海嘯之後，各國政府就這樣一直撒銀彈，或為救股市，或為企業紓困等等，其道理也就在此，目的當然是為了維持經濟活動的正常，不要因為錢的關係，讓經濟活動完全停止，至於說要如何做，也是看各國政府的狀況而定，就不要說搞到最後，連政府也破產了。

這次的金融大海嘯，在表面上當然可說是信用過度的擴張，還是說什麼蝴蝶效應，但更為基本地看，也就是在圖一的「遊戲規則」中，經濟在分配上出問題了，也就是人實在是太聰明了，為了搶奪由生產製造所產生具有經濟價值的東西，為了使用權根本不遵守「遊戲規則」搞錢，反正弄一憶的錢和弄100億的錢，若發生事情，其下場應該是一樣的，這就好比被判一個死刑跟被判100個死刑一樣，所以，既然做了壞事，也就壞到底，這次的金融大海嘯的發生，大概就是這樣子發生的，想辦法儘量搞錢，享用榮華富貴到最後頂多宣佈破產就是了。所以，這次金融大海嘯之所以發生，有人「耍詐」，這應該是相當明顯的現象，在圖一中，在現今的經濟體系中，那「遊戲規則」可能是有漏洞的，若此「遊戲規則」的漏洞沒有改善的話，以後應該還是會有如這次金融大海嘯的經濟風暴，只是不知道會怎樣發生而已。