24h購物| | PChome| 登入
2008-12-25 12:47:29| 人氣382| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

搞經濟,為何錢不見了?(2008/12/25)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

筆者研究經濟,純粹是門外漢,在大學時期就是因為太混了,也沒去修經濟學,畢業工作之後這麼多年來也是搞一些有關廣告行銷的事,就這樣過了這麼多年,也是最近突然之間覺得經濟好像很重要,瞭解到我們就是活在一個經濟的社會,每天都是在從事經濟活動,這就好比水之於魚,魚不可能稍有片刻沒有水而能活著,也就是這種感覺,所以開始以自己的方式思考研究經濟的一些事,也會問自己一大堆問題,例如,錢怎麼會不見了,經濟為何會有不景氣的時候,當錢不見了,政府不是打開印鈔機印鈔票就有了,尤其是美國,那麼多人喜歡美鈔,也不用怕什麼通貨膨脹;為什麼要有失業問題,是不是因為科技發達的關係,根本不用那麼多人從事生產工作,那是不是搞經濟沒事就得找些事給人來做呢?諸如此類的問題,就是會想知道這些經濟學教科書中可能都有解答的問題,在懂經濟學的人看來這也許是相當愚蠢的問題,尤其是在最近爆發的全球性金融事件,導致現在的全球性經濟衰退,失業率攀升,有的國家還濱臨破產的窘態,全球經濟一片哀鴻遍野,而整個事件的起因,從新聞報導看,似乎是從美國的次級房貸崩盤開始,而引發的所謂蝴蝶效應,就像骨牌那樣,一張倒,則隨之一張一張倒,大概都可以找到一些解釋,但筆者心中的疑惑,錢為何會不見了呢?還是不解,經多日的苦思,終於有這樣的想法!

整個世界的經濟,若整個算是一個經濟體,那就先簡單這樣想,就用一個人擁有多少錢的狀況來探討,情況差不多是一樣的,每個人的經濟一般就是這樣,想要買東西,所以就會把賺來的錢花掉,不論是用什麼方式賺,錢用掉就沒了,假如沒有持續地賺到錢,那就會入 不敷出,尤其是亂花錢,把賺來的錢一下子花光光,口袋空空如也,這時若想再花錢做什麼,當然是不可能,除非可以借到錢,還是說變賣家產之類的,那萬一也沒家產可變賣,跟誰也借不到錢,在這個時候,就很難再消費買東西,還是說想花錢幹什麼,例如去旅行遊玩,更嚴重的就是已經欠了一屁股債了,所以,這時最好的解決辦法,當然就是要有能力賺到錢,用合法的手段想辦法搞到錢;以上舉這樣的例子,如果仔細分析想像,即使是個人的理財狀況,也是相當的複雜,不一而足,但其背後道理可說是相當的簡單,花錢,錢就會不見了,賺到錢就會變得有錢,所以,花錢和賺錢之間,一定要取得平衡,若只花錢,有出無進,就會嚴重失衡,嚴重者,也就只有破產一途,對世界的經濟思考,對照個人的理財經濟活動,其實就是一個一模一樣的縮影。

筆者在此就這樣假設,或者說這樣想像,整個世界的經濟體,整體一起考量,就是有一個賺錢生財的機制,同時也有一個花錢的機制,就這麼簡單,當花錢的機制失控,就是現在這個樣子,大家都把錢花光光了,那怎麼辦呢?簡單想,阿不就是要想辦法生財賺錢的事,就是這樣子,而想辦法生財賺錢的事,這是相當不容易的,幾乎是很困難,這時搞Marketing的就英雄有用武之地,這也才是解決現在全球整體經濟的正道,想辦法找到新的需求,讓新的賺錢生財的機制活過來,而不是一昧地搞財務的一些所謂的疏困,各國政府若不明究理,一昧地疏困,充其量也只不過是吃止痛藥的效果,搞不好弄到最後連政府都要破產,因為一昧地疏困,這就是亂花錢的機制,全世界的錢會不見了,就是因為亂花錢所致,而各國政府的疏困,可能很輕易地就掉入這樣地漩渦!

筆者觀之於新的美國總統作為,雖未就職,但看其所用之閣員,大略可以看到其企圖找尋賺錢生財的機制,所以,明年美國總統歐巴馬就職之後,美國的經濟可能會有一種新的走向,而反觀我們台灣,看來是相當地被動,說難聽一點,就等著美國經濟能不能快點復甦,不然就等著跟大陸謀合而賺錢,都沒有什麼大企圖找尋賺錢生財的機制,徒放著有那麼多的外匯,也有那麼多的人才,更糟糕的就是搞一大堆花錢的事,像救股市,花消費券,談疏困,也降稅…等等,就不見那個是企圖找尋賺錢生財的機制,這就是我們馬政府面對這波國際經濟衰敗的束手無策!

台長: 阿舍仔

633
錢不見了 被馬英九燒光了

推薦+鼓勵
2008-12-26 08:05:06
版主回應
有此可能,而且極有可能會這樣,若景氣復甦慢一點的話。
2009-01-12 11:05:45
杜蘭熊, 外號杜老爺
看完還是不懂......

不過, 我贊成樓上說的, 討厭馬英九擴大內 [ 虛 ] 去綁樁.....
2009-01-11 22:01:01
版主回應
哈哈
這相當難懂
我是想了很久才弄通的

馬總統可能會是台灣最軟弱無能的總統。
2009-01-12 11:08:03
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文