24h購物| | PChome| 登入
2008-10-14 12:26:13| 人氣727| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

危險的第三軌經濟。(2008/10/12)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

經濟原理,最為基本的,應該就是生產和分配這樣而已,看來真的是相當簡單的兩件事,又如何說經濟會出問題?尤其是現在科技這麼發達,生產能力已經大幅的提升,幾乎可以說要生產多少東西就可以生產多少,這不是老早在工業革命開始之後,以機器代替人工生產,就出現了生產過剩的現象,所以在經濟學中才會談論那市場的供需原理,那行銷學不也就此而有之,要看市場的需求而定生產,要看消費者要什麼而賣什麼!這就是行銷學所論的,從經濟的觀點視之,那行銷的事應該就是分配經濟資源的一種手段,而且是最為公正的一種方式,在一個自由競爭開放的市場經濟活動中,就各憑本事,看誰能把東西賣出去賺到錢,若東西賣不出去,就會虧錢,這樣的分配方式,其結果就是有些人口袋的錢會比較多,有的會比較少,就看自己的天份和努力而決定,是當窮人,還是當有錢人,不管結果如何?大家歡喜甘願,也沒什麼可抱怨的!所以筆者在之前所提的經濟模型(如圖一),在其中會導入製造(Manufactory)和行銷(Marketing),以說明那經濟活動中的經濟價值創造,就是這樣來的。
 
再看那經濟活動,不就是透過交易以滿足大家生活上的食、衣、住、行、育、樂、藝的需求,在古代由於科技的不發達,處處要用人工生產製造,想要滿足食、衣、住、行這四項就已經很拼了,甚至於光糧食的生產就不知會不會短缺,會不會有人餓死,那食、衣、住、行中任何一項,又很容易就會變成奢侈品,只有那少數有權有勢的才可以享用更好的,這是一個「有」和「沒有」的年代,科技改變了一切,其實這種現象相當地清楚,只要這樣比對一下就可知道,現代的人,隨便找一個,其生活的條件,在食、衣、住、行、育、樂、藝的需求滿足,恐怕都會比古代的帝王來得好,古之帝王出巡頂多也就是坐轎子,不然就是乘坐馬車,那來的汽車和飛機,即使是搭船,也沒有現今的郵輪舒適吧!就不要說是古代,在50年前,家中有裝電話的可說是少之又少,通話品質也沒有現在好,當然也不會有大哥大手機這種玩意兒!
 
這樣稍微看一下,很容易就可以看出,我們人類的經濟活動,為了滿足生活上的食、衣、住、行,有一段很長的期間是以生產和製造為主,幾乎大部份的人力都投入在生產製造,不事生產每天就想玩找娛樂的人,就會被視為匪類者,如紈絝子弟,但在科技發達之後,根本就不需要那麼多人從事製造生產以滿足我們的食、衣、住、行上的需求,這時開始那食、衣、住、行、育、樂、藝中最面那三個也就開始蓬勃發展,也就是說「生產製造」的觀念有了變化,無形的東西開始普遍變成有了經濟的價值,更直接地說,搞這種無形的東西也可以賺到錢,不是說賣一部汽車才有錢賺,現在出場表演也會有錢賺,還是說去演講說說話也是有錢賺,或有人稱此為知識經濟,還是說文化創意產業,當然也是可以,但筆者就稱此為第二軌經濟,那原來開工場從事製造生產的,就稱之為第一軌經濟,在此也並沒有說那一軌就比較好或比較高尚,基本上都是要遵守那市場經濟的交易法則,「生產製造」,然後運用行銷把東西賣出去,然後賺到錢,還是說了錢了,就是各憑本事決定!
 
阿現在的問題是,當那用以交易的錢也是變成一種「產品」的時候,那可就麻煩了,筆者就稱這些金融商品的交易為第三軌經濟,照說這些第三軌的經濟活動也是要遵循「生產製造」,然後運用行銷把東西賣出去,照著這樣的市場經濟交易法則才對,但問題就在其「生產製造」上,似乎是可以完全虛擬「生產製造」,好像吃了迷幻藥那樣,一下子要多少就可有多少,若說大家完全都玩虛擬的,那也還好,就像小孩子玩電動玩具那樣,被打死了也不會怎樣,但偏偏事情又不是這樣,那錢又是第一軌和第二軌經濟的交易工具,最近全球金融風暴,可說是這第三軌經濟活動出軌了,並不是第一軌或是第二軌經濟出了問題,所以解決手法,應該是導正第三軌經濟的運作,以確保那第一軌或是第二軌經濟的正常交易活動!當然這是很困難的事,不易解決,但我們可以由這次全球性的金融風暴看到,那第三軌經濟是很危險的!

台長: 阿舍仔

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文