24h購物| | PChome| 登入
2009-08-10 13:40:29| 人氣408| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

<社會議論>莫要怪天災,八年八百兆也無用!(2009/08/10)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

這次莫拉克颱風來襲,雖然已解北部水庫無水之苦,但南部一下子下了極大的雨,據報導是2700毫米,兩三天下的雨水量,幾乎是整年的雨量,很多橋樑被衝斷,在電視上還可以看到這樣的畫面,台東知本的金帥飯店就這樣硬生生地筆直倒入大洪河之內,讓人看了觸目驚心,這次莫拉克的損傷應該是相當地嚴重,比之去年的颱風之害,當有過之而無不及,不幸失蹤的人已知有30多人,這些大概都是凶多吉少,傷亡人數可能還會攀升,這些都算是我們社會的悲劇,平白無故地就這樣折損於天災,但也可稱之為人禍,我們台灣在治水的事,最為有報導的大手筆,當屬於在民進黨政府執政的八年八百億之計劃,九十五年的三月在立法院完成三讀,後來也增加了預算達到一千一百八十六億,這樣算一算,假如953月通過預算,至今也滿了3年之久,到993月也有4年,在這段期間的治水,錢也花了,但看這次在南部的88水災,包括台東的部份,讓人不得不質疑,我們的政府,兩黨的政府都一樣,這些治水的預算會不會只是淪為各方勢力的分贓,誰管你老百姓之死活啊!

 

筆者在去年(2008),也大概在這個時候,分別在本站「知識終結者」寫過這樣兩篇文章,<政治議論>馬總統,水災下次就淹總統府給您看!(2008/07/21) 和「<社會議論>國土破壞,滿目瘡痍,馬總統您在乎嗎!(2008/09/16)」,在其中就很強調這樣的想法,我們台灣的治水問題,有很重要的一部份,應該是源自於我們對自然環境的大量破壞,也就是山區的過度開發破壞,山坡地的全部都開墾,又沒有做好水土保持,這個現象的瞭解,也不消用什麼搭乘直升機鳥瞰,只要在住家的附近往旁邊的小山走走就會知道,住在北部的去看陽明山,住在高雄的可以去看看壽山,住中部的一定也可以看到附近的小山,同樣的,若往那更高的山如拉拉山等,狀況其實也是差不多,就是過度的開發又沒有考慮到水土保持,就是這個問題,在此舉一例,筆者住的地方剛好在貓空的山腳下,旁邊有一條河,每到下大雨之時,河水就會高漲急流,而且帶泥土呈黃色,流水聲都比雨聲大很多,但雨一停,河水很快就流完了,這就是代表在貓空那一帶整個山開發過度了,水土保持又沒做好,像這樣相信只要一下子下較大量的雨,保證一定會淹水,再完善的防洪設施可能都會失靈,現在就只能祈求上蒼庇佑了,在此所寫,也只是個例子,但也是普遍的現象,請問,現在在台灣的每個地方那裡不是這樣子呢?

 

怎麼辦呢?政府搞防洪治水,若沒有從國土復育這樣的角度思考之,不要說八年八百億,就是八年花八百兆也是會無用的,大自然的力量那麼大,尤其是現在全球的氣候異常,這種超大風超大雨的機率會越來越多,再好的水利建設恐怕也難逃其摧毀,就不要老是說施工品質有啥問題的,當然偷工減料是也會有,但不偷工減料也是一樣的結果,所以,現在我們社會治水的當務之急,應該是要把錢花在國土的復育之上,還未開發的地方,不論是高山還是小山之林地,當有必要禁止再開發,而已開發之地,就必需有水土保持的計劃與實施,縮小開發地,多種林木等等,還是說就教於水土專家的協助,這樣當然有些晚,是不是還來得及補救不知道,但至少可防止其惡化。

 

地球上的萬物,環境也不例外,經千萬年的演化,甚至於是億萬年之久,而有今日的樣子,若環境已遭破壞,想要復原也絕不是三兩天的事,但總要有個什麼樣的開始,不過,政府若想這樣做,應該是吃力不討好,會得罪很多人,倒不如搞防洪工程建設,雖然是可預沒多大的效果,但一切都很具體可見,同時又有錢可以撈,何樂而不為也,所以,筆者在此要大膽地預測一下,我們台灣未來一定還會淹大水,就不知下次會淹那裡就是了,搞不好真的淹總統府給你看,讓總統也感受一下淹水之苦

台長: 阿舍仔

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文