24h購物| | PChome| 登入
2008-06-03 00:09:08| 人氣4,653| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

資源有限,欲望無窮?(2008/06/03)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

資源有限,欲望無窮。就是這句話,回想大學時代,可能是在大三吧!選課初選時選了經濟學,也是好好地想修一下這樣的一門大學問,想不到那門課可能是過於熱門,還是因為那授課的教授太有名氣了,上課的時候就是大爆滿,在那如演講廳的大教室,有的應該很早就去佔位子了,晚去的人也只能站著聽,也有人就站在教室外面聽講,拿著小板凳站在上面,從窗戶看講台上的黑板,真的是盛況空前,像我們這種住在宿舍的懶惰虫,第一次去上課就擠不進去,連教室都看不到,所以修經濟學的事就此作罷!當然就是退選了,記憶中那教授的名字是已經很模糊了,若沒記錯的話,好像就是鼎鼎大名的王作榮教授。

現在回想起來是有那麼一點後悔,這麼重要的一堂課,卻在那年少無知的日子,就這樣給荒廢了,若當年能修一下,不管有沒有被當掉,至少也會有那一點點概念,也不會像現在要想經濟的事,是如此地「土法煉鋼」,自己看書,自己想。但學習,環境真的是很重要,尤其是在同學之間的互相討論,關於經濟學,筆者在那個時候,大概就是這樣學到了「資源有限,欲望無窮」這句話,雖然退選了,也沒去上過課,但也聽了有選,去上課的同學說,這位名教授在課堂上開宗明義就說,為何會有經濟學,也就是因為資源有限,而且人的欲望又無窮大,無法滿足,所以必需要講經濟,學習經濟學,談「分配」的事,大概就是這樣子,詳細情形,當然是不復記憶,不過這樣簡單的一句話,卻是從那時候開始就牢記在心中,而且越想越有意思,但也覺得這句話其實一點兒也不簡單。

「資源有限,欲望無窮」,乍聽之下,似乎是成之有理,若資源真的是有限,而且人的欲望又無窮,那當然是要透過一套「分配」的法則以有效率地使用這些有限的資源,既然是如此,若沒有「分配」的話,那可想而知會有怎樣的情況發生,也許就是用「搶」的,不但是弱肉強食,而更嚴重的是亂成一團,搞到最後就是誰也沒有辦法獲得任何好處,所以,在「資源有限,欲望無窮」的前題之下,經濟學就是一套「分配」的法則,讓大多數人都能或多或少獲取一些利益活下去,以避免弄到最後是大多數人都完全沒有利益,也無法生存,至於說為何會出現「分配」這樣的法則,也許就是人類社會的一種演化結果,透過「分配」對整個人類的生存發展是有利的,那些不懂得「分配」的人大概就是滅絕了,並沒有存活下來,現在存活下來的,很自然地會接受「分配」這樣的經濟法則,這是套上演化的說法,也是一種可能的推論。

「資源有限,欲望無窮」,這樣的說法,是不是真的就是事實如此,萬一資源不是那麼有限,並不是那麼貧乏,而且人的欲望也不是無窮無盡,欲求不滿,那又會是怎樣的情況?拜科技的發達之賜,在生活物質上,確實也不再是那麼貧乏,甚至於可以說是相當地豐富,這時,反而是那「分配」法則在決定,例如:以現在的製造能力,每個人都配給一支3G手機,絕對是可以,但那經濟現行的「分配」法則卻阻止了這樣的情況發生,所以,「資源」有限,似乎有討論的空間,也就是說,並不是放諸四海皆準的事。而那「欲望無窮」的說法,似乎也是有些不一樣,物質的欲望有減弱的跡象,企盼回到簡單自然的狀況,所以,「欲望無窮」的說法,就要看是那一種欲望了。

也許在那物質匱乏的年代,就是因為「資源有限」而且「欲望無窮」,所以「分配」之,而在今日的世界,也許就是為「分配」而「分配」之,跟那「資源有限,欲望無窮」也並不一定有絕對的關係。以上之觀點,並非否定「資源有限,欲望無窮」的說法,而是說,「資源有限,欲望無窮」這句話,論經濟,也可以有一些不同的想法。

台長: 阿舍仔
人氣(4,653) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 經濟研究 |
此分類下一篇: 分配,不患寡而患不均?(2008/06/13)
此分類上一篇: 房價再飆,遲早會泡沫化!(2008/05/18)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文