24h購物| | PChome| 登入
2007-08-13 23:08:43| 人氣479| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

論教育的國際化。(2007/08/13)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

台灣的教育是不是真的有辦法國際化,這是無庸置疑的,當然現在是已經國際化了,很多大專學院校都跟國外的學校有交流學生,每年也有那麼多人出國去留學,或者短期遊學,甚至於連中小學生在寒暑假也可以選擇去國外待個幾個星期,在學校也可以看到一些老外來台灣學習中文之類的,我們學校的教授們也大部份都是從國外拿學位回來,跟其指導老師也是常有連繫,在網路上交換心得意見,教授的升等也是要看能在國外具有影響力的期刊發表的論文數,本地的博士班學位也是要看發表在國外具有影響力的論文,諸如此類等等等,我們的高等教育怎麼會沒有國際化呢?

或許筆者在此所謂的國際化,應該是一項更為簡單的事情,那就是想辦法讓全世界各地的學生來台灣就讀,甚至於提供獎學金,或者用教授申請的Project之經費,爭取世界各地優秀的學生來就讀,這一點是相當重要,有優秀的學生,就不怕沒有好的論文產出,這跟公司經營完全是一模一樣,公司能找到一流的人材加以培養,公司也才會成為一流的公司,也不用怕跳槽,更何況台灣的企業有那麼多都已經國際化,這些人材學成之後也許可以留在台灣工作,對台灣國際化的公司當然能有所助益。

最近因大學錄取分數公佈,只要平均考18分就有學校可讀,錄取率高達96%,據說明年的錄取率會100%,也就是只要想讀大學的人都會有學校可讀,這看在以前歷經聯招時代的人眼中,還真的很不是滋味,當年錄取率頂多也只有30%吧!當然這是不可相提並論的,就好像我們不能要求現在的人一定要搭牛車,時代不一樣囉!你總不能說以前搭牛車有多好,完全活在過去。所以人人有大學讀這是好事,但有個問題,那就是明年可能有的學校會招不到學生,這也許也是考慮大學招生國際化的問題,而且在未來少子無子的時代,這種招不到學生的問題恐怕會越來越嚴重,也許開放國際化是必然之路。

所以,大學博覽會也許要選在全世界各地舉辦,以爭取學生來就讀。也許有人會覺得辦教育這樣會不會太過於商業化,多了銅臭味,教育是辦不好的,這又是不合時代的傳統想法,現在辦教育當然也是要面對Marketing的問題,如何強化學校的師資設備,如何提高學生學習的成效,然後透過行銷的手法爭取學生,讓市場的機制來決定,反而會是更好,當某學校畢業的學生大家搶著要,你說這間學校會招不到學生嗎?

筆者在此談的雖然是教育的國際化問題,但問題的問題卻不是要不要國際化,而是各大學是不是已經準備好了,除了師資設備之外,另一個最重要的是教學成效,筆者目前亦有機會去大學教課,說真的學校根本不需要必修那麼多,但凡是必修者那可要嚴格要求,而且同一班也不一定每個人都要必修同樣的課,也許針對每個人的需要而有一套選修,這套修完就可以走人了,就算畢業啦!那天想修另外一套,可再回來,然後再畢業一次。

我們現在大學還跟30幾年前一樣,大家都修很多學分,反正過了就畢業了,結果畢業後才發覺什麼都不會,大家徒浪費教育資源,和寶貴的時光,像英聽,相信大家都修過了,但聽英文還是「鴨子聽雷」。或許這應該是我們的大學若想國際化,首先應該要思考的問題吧!

台長: 阿舍仔

念情
台灣大約只有前10%的精英大學生比得過大陸優秀生
其餘的90%由你玩四年
2007-08-14 22:10:48
版主回應
這正是我們大學教育的課程要改的地方
學生應該修自己有興趣的課
或是自己想挑戰的課
不是逼著大家去修一大堆有的沒的課
2007-08-15 11:11:50
zen
我不認同只有10%耶

至少有25%(這是有學理根據的 群峰理論 一個群體裡 無論群體素質如何 就是會有25%的人很上進 和學校好壞無關 而是人性)

大陸的話 就我在那邊開公司的朋友說 比較嘴巴會講啦 即便是重點大學的學生 很多也不行 頂多上海北京幾個名校可以 但是 主要大概還是腦筋不夠靈活(畢竟還是有一定程度的威權控制)

台灣的話 聰明有餘 基礎功夫不夠扎實是問題

國際觀是其次 思考的技能是最重要的 有觀點有方法 有機會走出去 就能看見很多東西

那是為何有些人出國回來可以寫本書 有些人卻只能寫篇文章 在有些人 只能說 阿 好好玩喔 好想再去喔 ....
2007-08-16 19:48:21
念情
我說的10%
非我自創
是前陣子聽演講
聽到的數據
2007-08-19 16:30:23
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文