24h購物| | PChome| 登入
2007-08-13 19:13:00| 人氣6,416| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

放牛班的社會代價,知多少?(2007/08/13)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

大概現在的三、四、五年級都會知道,以前在國中有一種叫做「放牛班」,在此要解釋一下,放牛班指的並不是說每天背著書包到學校去放牛,即使是在那個時代,學校那有牛可以放,這只是一種比喻的說法,在學校中那麼多學生,有一些可能不喜歡「讀書」,當然讀的是學校的課本那種書,所以成績很差,甚至於根本就是放棄「讀書」這件事,而學校又是九年義務教育,也就是說誰都要讀完小學6年和國中3年,在當年那種「讀書才有路用」的社會價值觀下,學校為了教學方便,也為了考高中的升學率,就把成績好的分在一起,而把那些成績不好的,讀書讀不來的就分在一起,這些已經放棄讀書的班級就叫做放牛班,也就是放牛吃草的意思。

放牛吃草,也許現代的年輕人不太懂是怎麼的一回事,以前農業時代要用牛耕田,拖牛車,而養牛的方法應該有兩種,平常會將牧草之類的食物放在牛槽餵食,而另一種方式則在農閒之時將牛牽趕到有草的地方放牧,這時放牛的人就可以做自己的事,不用太去管牛是怎麼吃草的,所以我們常常會看到國畫中人物畫裡,有牧童吹著短笛,或者牧童在看書,反正放牛吃草就是把牛放著吃草,不用太去管牠。所以當時在學校稱放牛班,意思是說老師也不管了,管你要不要讀書,這樣的現象也很像得了癌症,到了末期進入安寧病房,最多也只是打個嗎啡之類的止痛劑,其他一概不會再有任何的治療行為。

這就是當年的放牛班,也許我們可以想像一下,在當時社會的價值觀很單一的時候,被分到放牛班,老師也不管你要不要讀書,而在那種氣氛之下,你說那些放牛班的學生每天還能幹嘛?尤其是在國中那個年紀又處於叛逆的青春期,在讀書上又有這麼大的挫折感,連學校老師都放棄的學生,可想而知,在那幼小的心靈將是難以挨過的日子,所以很容易就學壞,包括參加不良幫派,成為不良少年,而這樣一來,我們的社會就必需為此付出代價,當這些人長大後,作奸犯科,社會當然要付出很大的社會成本。這樣說並不是說放牛班的學生長大後一定會變成地痞流氓,但用機率來說其可能性是比較大。

這就是當年曾經出現放牛班的教育,也有可能因為智能開竅的比較晚,成績當然是差,因而被編到放牛班的學生應該也有吧!所以放牛班也有可能因此毀了一個學生的一生。後來學校好像也搞了資優班之類的,這些都是很值的商榷的事情,說真的在那種年紀進入所謂的數學資優班,長大後一定會成為數學家嗎?恐怕也不會,徒增小孩子壓力,反而會因此葬送其興趣,抹殺了童年該有的生活樂趣。

這些都是大人在搞教育,包括父母親和學校都是,具有相當單一的社會價值觀,在這樣的社會環境下,或許還情有可原,而在今日社會的價值觀已多元化了,若在學校還只是以學科成績看這個學生是不是所謂的「品學兼優」的好學生,這真的就是太過份了,學科成績不好的學生,絕對不是壞學生,但如果我們的學校還只是用學科成績來判斷學生的好壞,那這些學生真的就會變「壞」,這才是我們現在學校的問題,家長也要有所理解,學校學科成績好不好是一個參考指標而已,也許你的孩子是還未開竅,也許你的孩子是學科成積不好而已,他還有其他很強的天份。

台長: 阿舍仔
人氣(6,416) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 教育的理想 |
此分類下一篇:論教育的國際化。(2007/08/13)
此分類上一篇:呂副總統,您怎麼可以這樣說?(2007/08/09)

念情
說這些可能又會得罪人
我真的覺得在學校非常在乎比賽跟成績的老師
多半都是從小到大都成績優異讀一流學校生活平順的好學生
2007-08-14 22:05:23
版主回應
怎樣才算是「好」學生?
以前讀教科書成積好的學生就叫做好學生
而在現今的多元開放的民主社會
應該是每個學生都是好學生
只是好的地方不一樣而已
2007-08-15 11:08:39
155
00
2018-04-10 16:15:42
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文