師心思言 愛是永不止息

8,059愛的鼓勵 1訂閱站台

在《亞洲週刊》讀到兩段文字，頗有意思，跟大家分享一下。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「一心要『做好這份工』的曾蔭權絕少談到道德，但一個沒有道德權威的領袖等於一個有嚴重傷殘的運動員－－真正的優秀與偉大註定與他無緣。印度聖雄甘地從未在任何競選中當選，但是他改變了世界，並且啟發他人看見自己的潛能與價值。最終，他幫助印度自英國殖民地的統治中解放出來。台灣也有一個好的例子：陳水扁從選舉中得到合法權威，卻在執政過程中徹底失去他的道德權威。」

　　　　　　　　　　　　－－《曾蔭權的管治危機》林沛理(2008年7月6日)

「大國崛起，不僅是高樓大廈的崛起，也不僅是暴發戶的產生，而是一個民族整體結構、整體精神全面的站立起來，除了物質強大，更要有精神的強大。要有我們中華民族的大氣度、大靈魂、大思想、大精神、大境界。要有一大批知識分子具有獨特的、不拘一格的、無愧於東方大國的精采表述。」

　　　　　　－－《闊別19年劉再復重返故都》江迅，引述部份為劉再復的話
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2008年7月6日)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

看罷林沛理的文字，即為他擔心。我明白香港是個享有言論自由的社會，但如此「坦率」的表述，會否讓他死去？我一直追看他的文字，對他某些看法不很同意，但仍然很欣賞他的思維方式，更欣賞他的大膽。或許，這就是文字工作者應當具備的勇氣。

網誌是個潮流，很多人喜歡在這虛擬的世界製造個人形象。注意，是製造，不同於建立，建立往往是正面的，表裏一致；製造則不然，它背後可以是一溝絕望的死水。人們可能有意無意地受社會的意識形態左右，寫出一些足以為自己換來利益－－如聲譽、名氣等－－的文字。這時，道德之欄即橫垣於前。你，會為製造個人形象而扭曲自己嗎？

我這個新聞台已經營好些年了。一直警愓自己書寫時不要考慮別人想看甚麼，更不要說一些違心的話，覺得這才是對讀者真正的尊重。我可能是愚蠢的，但我甘願為之。

劉再復，我尊敬的學者。他最吸引我的是他那躍動的、火熱的、血紅的心。他的文字總透現出人性最真摯可貴的深情，他眼光總看到人類的美與善，他畢生致力挖掘人類心靈深處的良知。他勇於反對現代文學家奉為神明的夏志清先生的見解，重構魯迅的真面目。夏先生，可是影響了如白先勇、李歐梵、劉紹銘等作家學者的一代宗師啊！劉教授，就是一個如此不畏權威、據理力爭，大思想、大精神的實現者。

要實現中華民族的大氣度、大靈魂、大思想、大精神、大境界，就要注意小處。當我們學懂了向人微笑（而不總是板起臉孔），學懂施予（而不斤斤計較），學懂禮讓（而不好爭要強、唯我獨尊），學懂謙卑（而不要人膜拜），學懂包容（而不懷恨），學懂將心比己（而不總以自己為先、自己為主、自己為王），學懂發現別人的善與美（而不總是挑錯，並把小錯放在顯微鏡下，再加以躪蹂），如此，仁在其中，聖心備焉。

劉先生，其真其情，殊堪敬慕。