是非是，非非非。思考還需靠自己。
如果身體好像汽車一樣，可以隨時換，你說多好。我這樣說，是因為如果把我的身體比喻為汽車的話，就是一輛滿是毛病的車子。近半年來的左驗右驗，我的身體差不多沒有器官不被「點名」過。點名的意思就是被醫生提出來，足以讓醫生提出來，就不是沒有毛病的了。唉！雖然似乎都不是大毛病，但也有夠讓我覺得煩悶、煩厭的了。「吓！佢又有問題呀？」這是我心裏的反應。
過了而立之年，才深感健康需要努力經營，算不算太遲？
不過，這陣子多次看醫生、檢驗，我最大的感悟還是不要注意健康這問題，而是，做人真的要具備獨立思考的能力，尤其當這個世道好一些人並不可信的時候。
原來，醫生、檢驗中心都不一定可信。我現在才知道，是不是太幼稚？
讓我說說近一個月的看病歷史吧。6月初，我因為長期咳嗽，加上連番感冒，兩次到鏡湖看醫生。為甚麼要兩次？當然就是一次看不好啊！岳父大人見狀，跟我介紹了一位專科醫生。我遵命看病。醫生囑我到甲診斷中心先後做了兩個不同的檢驗。檢驗一，報告指我沒有問題，但醫生卻說我有問題，理由是診斷中心不會看得那麼細；檢驗二，報告指我有問題，醫生對結果認同得不得了。
於是，醫生「確診」我得了A病症。
他聲稱要連續接受長達兩個月的吊針治療，還再看看是否有效，再判斷是否需要繼續治療。每天費用600元，即整個療程的基本消費為36000元。這數目，於我而言，太可怕！而且，要我每天投資三小時，也很奢侈。（我會利用那些時間閱讀。）
坦白說，我對這位醫生的判斷有懷疑，所以我把檢驗報告及病情向一位舊生醫生諮詢意見。她是我信任的人，她的看法對我很重要。她看罷聽罷所有資料，認同那位醫生的判斷，並囑我接受治療，於是，我便乖乖的接受了一定天數這樣的治療。那陣子，身體的確舒服了點，睡得好、吃得好。不只一個人說我面色好了。我也自覺精神飽滿。（及後想起，仍不知是甚麼原因。）
不過，那時候我仍反複在想：真的要這麼貴嗎？有沒有別的辦法？
那時候，我上網查閱A病症的資料。我的發現是：醫生關於A病症的推論是合理的，但我似乎沒有A病症的最顯著病徵。這很重要，足以讓我有決心追查到底，我要維護我的健康、財產，更要維護我的尊嚴－－我不想被騙！
記得畢業禮第一次綵排時，我坐在禮堂，旁邊是生物科劉老師，她具備醫生資格。我趁機把情況告訴她。她以專業身份告訴我治療及收費皆不合理，更重要的是，她指出我的病情跟那醫生的判斷不相符。那正是我想要的答案！她介紹我看另一位專科醫生。那也正是我想做的事！(就在那時，高三乙班請我上台代為宣讀畢業生名單。)
這位專科醫生看了我帶去的檢驗報告。對檢驗一，他認為診斷沒有錯，我沒有毛病；對檢驗二，他認為材料不夠清晰，但即使如此，他仍然認為診斷中心判斷錯誤，他認為我沒有毛病。他最終的建議是：到另一間信譽良好的檢驗中心再做第二個檢驗。我做了，這又折騰了幾天。報告指，我的確沒有毛病。
結論是：我沒有A病症。
同樣的一個人，同樣的檢驗，兩間不同的檢驗中心，得出不同的報告！
同樣的一個人，四個不同的醫生，得出不同的判斷！
是，相，互，對，立，的，報，告，及，判，斷！
牽涉的，是高昂的費用、冗長的時間、沉重的壓力、噬人的精神及肉體折磨！
現在，我當然已經脫離第一位醫生的魔掌(我明白對醫生應該有基本的尊重，但請原諒我真的做不到用另外一個詞語！)，亦遵從另一位專科醫生的囑咐接受治療，但那夢魘的恐懼，到現在還沒完全消散。
我在想，如果不是我堅持獨立思考，用我薄弱的力量尋求答案，結果會是多麼的不堪設想！一個病人，在面對疾病的同時，還要被疾病的「併發症」虐待，還要在被疾病的「併發症」虐待時保持清醒的頭腦，才得以尋求到對自己疾病真的有幫助的出路，這個社會對病人的考驗也太苛刻了吧！
願那些備受尊敬、享受崇高地位，卻利用它去圖謀私利的醫護人員及早回頭，不要再玷污這濟世救人的神聖使命！
感謝同事劉醫生！沒有妳，我很可能還跳不出來。
上圖出處：
http://www.photoeye.com/artists/TomChambers/Portfolio1/Images_Large/Image3_H600xW900.jpg
