Q：妳跟那麼多男人發生過性關係，不覺得妳自己很髒嗎？這不跟你的處男清白乾淨的邏輯相衝突嗎？
A：我不覺得我自己髒啊！我覺得別的女人的陰道髒，不代表我覺得自己的陰道骯髒啊！我敢碰自己的愛液，可是我可不敢碰其他女人的愛液耶！自己的東西本來就不會髒，骯髒的是其他人的東西，不是我自己的東西，這就跟大便一樣，我敢替自己擦屁股，可是不敢替別人擦屁股，這沒有雙重標準可言，因為主體就不同，心理狀態也不一致。
Q：妳憑什麼認為跟別人發生過關係的男人骯髒？
A：就憑我有自己擇偶的自由，我當然可以淘汰我不能接受的男人，畢竟我不希望將來要生我孩子的陽具曾經被其他女人的陰道或愛液污染過，我也不希望將來要親我小孩的那張嘴巴含過別的女人骯髒的屄。
Q：跟妓男做愛噁心死了，妳還真是骯髒！
A：我不覺得自己噁心，也不覺得自己骯髒，你覺得髒的話可以不娶給我，我又沒有強迫你娶給我，你那麼氣幹麻？心虛啊？不過，基本上我不會看上你，所以你就死了這條心吧！
Q：妳結婚時要找處男，但是自己卻又一直從事破壞處男的行為，你不覺得這樣不對嗎？
A：不會不對啊，處男沒有破壞可言，不是處男也沒有錯，為什麼要說處男是被破壞的？你怎麼把男性物化了？你怎麼那麼不尊重男性？
而且，我既不強姦也不誘姦，對方都是心甘情願跟我發生關係的，感情到了就發生性關係啊！這也沒什麼不對，不是嗎？我要不要嫁給處男本來就是我個人自主權的表現而以罷了，不接受我的可以不要娶給我，可以不用跟我在一起。
Q：對妳來說，談戀愛和結婚有差別嗎？你對非處男就不結婚？你怎麼看待愛情的？你把非處男當成什麼了？
A：談戀愛和結婚當然有差別啊，結婚是有身分和財產上權利義務的產生，夫妻雙方負擔有相互的忠誠義務，談戀愛則沒有這些義務啊！這是法律的規定，兩者從基本上就有差別了，不過對我來說，我會對我愛的男性忠誠啊，可是現在會愛，誰知道以後會不會愛呢？ 而且，我一直把非處男當成人來看，所以我會接受跟非處男談戀愛，但是誰說談戀愛就一定要結婚的？如果談戀愛就一定要結婚，那還需要有處男情節嗎？
Q：我想要澄清一點。自慰過度的確有可能使陰莖無法勃起！我的陰莖應該是在我小學的時候軟的，自慰完內褲裡一灘精液，我的龜頭痛痛的，那時候夢遺還沒來過？
A：一攤精液？你以為是證嚴講的那個被告到死的故事啊？你到底知道不知道射精的時候是怎麼樣流精的啊？不要連夢遺跟自慰過度所造成的傷都分不出來，謝謝。
Q：女生批評妳的文章都被你砍光了還想證明你那狗屁理論是正確的??? 一張嘴倒是很會講，其實根本就是你自己在搞鬼，為自己做證明吧
A：我沒砍過女性的留言，我只砍過一位在留言版內寫政治議題的政治魔人，以及打換公俱樂部違反善良風俗廣告的無聊人士，我想，你要是能夠講出一點基本道理來，會比你在這兒惱羞成怒污衊造謠我要好得多，謝謝。
Q：妳男朋友真的很可憐耶，不可憐嗎?叫他出來為妳的處男情結說幾句話啊！他要是知道你玩過那麼多妓男，他的心情應該不下於妳那嚴重的處男情結吧？
A：他可憐不可憐就不用你操心了，去操心你自己能不能找到女朋友比較實際，反正我也不會找你當我的男朋友，你就別在那兒心虛啦！
Q：抱著一群處男睡覺，還不如擁抱自己真正深愛的男人睡覺。當然妳們可能會說那為什麼就不能抱著深愛的處男睡覺呢，不過這樣子反問就太鑽牛角尖！
A：你的問題比較鑽牛角尖吧？哪有要求別人嫁公的時候還要限制人家選擇範圍的？找一個自己愛的處男本來就是很正常的事情，你老希望別人在不愛的處男跟愛的非處男之間作選擇，真的是很奇怪，你這樣的行徑不就跟那些要別人一定要在醜處男跟帥非處男之間選擇的白痴問題一樣嗎？
我反問你一個問題你就會懂你的邏輯究竟荒謬在哪裡了，吃中飯的時候，你是要吃拉出來好幾天的冷大便好還是吃剛剛痾出來的熱騰騰的大便？（奇怪，難道中飯就只能吃大便嗎？難道不能選擇吃牛排或滷肉飯嗎？）你知道你邏輯荒謬在那兒了嗎？
Q：如果妳的男朋友是處男，而且希望妳能尊重他,不和他發生關係，那妳會尊守嗎?還是他就可以晉級變成你老公了?
A：我不認為尊重就是不發生關係，因為這是兩回事，感情夠深而感覺到了就可以做愛，如果對方也同意發生性行為，基本上就沒有尊重不尊重可言，畢竟這是兩情相悅的事情，請不要把性看成是毒蛇猛獸，謝謝。
Q：有像台長這種女人，悲哀～她一點也不尊重她未來的丈夫，還想要他未來的丈夫尊重她。
A：請問何謂尊重未來的丈夫？婚前不跟別人做愛就叫做尊重？這就好玩了，我為什麼要為一個還沒有出現而且還不知道會不會出現的男人守貞？你為什麼認為做愛就是不尊重？請不要把做愛污名化好嗎？
Q：要處男是吧, 你真幸運生在台灣這種還有傳統觀念的地方, 怎麼不去美國找處男?
A：因為我是台灣人，我不想嫁給美國人，如果你是要告訴我美國的處男少，那麼我就回答你，就是因為美國過去衝太過頭了，所以現在重新回來重視處男的重要性，舉例來說，尼可拉斯凱及之前騙大家他是處男，所以十分火紅而且身價很高，不過這個謊言一被拆穿，他馬上就跌到谷底，你看看美國人愛不愛處男。
Q：這就要扯到供需原則了，男人為什麼要欺騙？還不是你們女人有處男情結害的？
A：蠻有意思的講法，原來男人會去做陽具重整要歸咎女人的處男情結，那我這樣說好了，男人被強姦是不是要歸咎他穿得太性感？閣下的論點過於缺乏邏輯概念。
Q：假定妳那個結婚對象是個思想保守至極，死都不肯和你發生婚前性行為妳還會嫁給他嗎？！(註：妳無法得知她是否真的是處男；或者曾經遭受性侵害過而不敢承認不是處男。)
A：婚前不跟我做，我無從判別他是否處男的話，我就不會嫁給他，我要確認他的第一次是跟我，我才會嫁給他的。
Q：你既然要嫁給處男，那麼那些婚前把第一次給妳的妳不就不嫁了？那妳的一生不就是在開處男、找處男的狀態而不能結婚了？
A：很白痴的問題，我要娶處男的意思，是指要跟從頭到尾只跟與我一個從事過性行為的男人結婚，請具備基本閱讀能力，謝謝！
Q：謝謝妳提供如何演一個處男，我成功的演過了一次，我會繼續演下去，但是我還是會繼續婚前性行為！
A：看到你這樣的行為跟說法，只是越顯示出非處男的風流、人格缺陷、以及幼稚心態而已，你的欺騙行為，讓人覺得原來非處男就是愛騙所以不能嫁，你的繼續騙也只是讓人覺得原來非處男在還沒有分手就想著要欺騙下一個，還是不能娶。唉！非處男果然是不能嫁的啊！
不過不管你怎麼騙都與我無關，反正你也只能去騙騙蠢處男而以，我個人因為經驗夠多所以知道要怎麼在床第間判斷，這我都在之前的文章中講過，反正要騙就去騙，你覺得爽就好，被活逮然後被退貨是你家的事情，我也不會同情那些被騙的蠢處男，反正這個世界就是這樣，誰條件好誰就能夠開到比較多的處男，誰比較會裝就能夠取得比較多的資源，你有能力就可以繼續騙沒關係，祝福你找到真愛（種豬也可以享受愛情的，我絕對不會詛咒你的，你詛咒我也只能顯示出你的幼稚無知而以）。
Q：我是男的，而且二十好幾了還是處男；但是！我不要結婚了！因為沒有辦法證明女生是不是處女！我詛咒這個台的台長，詛咒他絕後！
A：恩，希望你能夠早日找到判斷處女的方式，祝你幸福，不過，你也不必因為跟我的價值觀不同而詛咒我，因為你這樣的行為是幼稚園小朋友的行為，記得回家多跟爸媽學家教，還有明天去上學的時候別忘了帶著手帕衛生紙，安親班的老師要檢查的喔！
Q：妳以為第一次給妳，就代表婚後不會出軌嗎？你以為嫁給處男 以後生的寶寶就一定是妳的嗎? 你太不懂男人了！
A：我這麼說好了，有錢不見得會幸福，沒有錢也不見得就會不幸福，但是妳要選有錢還是選沒錢呢？這個問題很明顯了吧！我要的，只是一個出軌機率比較小的男人，我才不要跟一個最愛已經跟奪走他第一次女人一起消失的男人呢！
Q：你以為男人對於第一個女人都是深愛的嗎？你也太不懂男人了！
A：你不跟你深愛的人做？那看來你還挺隨便，原來隨便就跟女人做，你果然是種豬。
在這邊奉勸那些詛咒我或是謾罵我的，罵我或詛咒我並不能改變你條件差或是受過傷害或是種豬的事實，其實，你去提升你自己的條件，比在這邊罵我要來得有效得多，講真的，你越罵越只是顯示出你的辭窮跟幼稚罷了。
文章定位：
