24h購物| | PChome| 登入
2006-03-08 09:41:13| 人氣1,851| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

醫學教育亮紅燈,老師請注意

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

今天自由時報的大老投書,從Doctor Z的觀點,暴露的問題反而不是作者所寫的一回事!

先摘錄內文:引自95.3.8. 自由時報:醫學教育亮紅燈■ 賴其萬
最近我在某大學醫學系一年級開了一門關懷遭受社會偏見誤解的疾病課程。在第一堂課,我以醫學生如何加強對病人、對大眾受苦的敏感度為主題,談了兩個鐘頭。想不到,同學聽完後第一個問題是:「請問老師,是否可以教我們如何在生活品質與業績之間取得平衡?」
我心裡一愣,這是醫學系一年級的學生,根本還沒有進入醫院,竟然已經對「業績」這麼關心,而在他的心目中,「個人的生活品質」居然是他最關心的事!這幾天我一直在思考這問題:
一、可能這位同學的家庭是有醫生的背景,耳濡目染,已經知道目前許多醫生在大多數醫院企業化的管理之下,沒有底薪,或者只有微薄的底薪,收入完全要靠多看病人衝業績。也因為這樣,他們看到家人因此而生活品質低落,所以才會問這種問題。
二、可能是因為媒體對醫師要衝業績而影響生活品質的窘境過分渲染,學生們以為醫生生涯絕對逃不過這方面的考驗。
三、可能是學生個人的價值觀,認為生活品質最重要,因此要衝業績、賺夠錢,才能提高生活品質,所以感到困擾。
但這三個可能性都無法解釋為什麼這學生還要來學醫,難道會是這學校的風氣離譜到醫學系一年級學生就已經感受到業績衝擊生活品質的困境?
這使我想起《行醫之道》(On Doctoring)這本書的第一篇文章Dr. Carola Eisenberg的「作醫生仍然是一個很有福氣的好職業」("It Is Still a Privilege to Be a Doctor.")。她說:「…某些教授常誤導醫學生,認為做醫生的黃金時代已過…如果有重新選擇的機會,他們將不會再來學醫。」她說,我不能想像有一個比行醫更好的職業,雖然有一些醫療糾紛,但只要醫生大部分時間投注在關心病人的照顧、研究與教學上,大眾仍然會體會他們的努力而感激。她也呼籲我們應該要多讓醫學生聽到正向的訊息,並讓最有心以及最聰明的學生加入我們的陣容,一起來為提高醫療服務的平等及品質而奮鬥,「如果我們看不出這職業能因為造福別人而造福自己是多麼的幸運,那我們實在是太有眼無珠了」。
我們不應該小看這位醫學系一年級學生不經意的發問,這也許象徵著台灣醫學教育亮起了紅燈。希望關心台灣醫學教育的同仁們在挑選醫學生時,不僅關心他們的聰明才智,有愛心、有理想的價值觀更是重要。(作者為教育部醫學教育委員會執行秘書)http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/8/today-o6.htm
=======================================================================
很抱歉引用了全文,因為連結常過了時間便被消除,只有自行剪貼吧…

Doctor Z 評論

1. 大老認為,現在念醫的年輕人是考量過醫生的工作性質,使命與收入才來念醫的,這點就與現實脫節。二十年前就不是,現在也不是。未來可能仍然不是這樣。請大老想清楚:他們是升學主義下的競爭優勝者,進醫學系是領獎品,不是要求十六七歲的孩子,先把獎品研究好材質份量,值多少錢再來參加比賽吧!也就是說他來學醫不必然帶著史懷哲式的奉獻情懷,難道還怪罪這學校的風氣?整個社會目前是這樣,期望其改變請提出證據或長遠計畫,否則請勿昧於現實。您說"希望關心台灣醫學教育的同仁們在挑選醫學生時,不僅關心他們的聰明才智,有愛心、有理想的價值觀更是重要。"今天您開課,請藉這堂課把不想犧牲奉獻的,不是您心中那一類型的準醫生通通刷下來,以免成為真醫生卻又被您唸成不懂醫學倫理。您敢不敢?做不做得到?還是鄉愿地讓大家過關升級,然後再對下一屆書空咄咄?

2. 我注意到這位十九歲年輕人的發問,反映的是社會對於醫生超時工作所存的疑惑以及健保制度壓迫醫生族群的憂慮(也許是不爽系列的讀者哦)。他還沒有進醫院,便已經擔心,因為如今醫生已成為被壓榨的一群,工作超時不受勞基法保障,工作風險高卻沒有相對的高報酬。這兩句話才是該醫學生所擔心的,也正是現在青壯醫生普遍擔心的問題:何時過勞死,何時被告賠不完。大老,您可曾知道?Doctor Z當醫學生與住院醫師時,也關心過政府實行勞基法,週休二日及84工時的政策並支持,當我知道自己被大老認定"應該"超時工作(6AM-10PM),假日無休,值班不補眠的時候,心中多麼沮喪?大家看看林致男排班連值5天結果出trouble的例子,但大老的觀念可能還沒改過來呀!您卻明明知道"目前許多醫生在大多數醫院企業化的管理之下,沒有底薪,或者只有微薄的底薪,收入完全要靠多看病人衝業績",還認為這環境正當嗎?

3. 既然他才大一,還沒接受醫學倫理教育,怎麼會代表醫學教育亮紅燈?我看他的老師想法錯誤過時,用錯誤的方法教學生,又與不公義的環境妥協,陷他們於危險的環境工作,才是代表醫學教育亮紅燈,這也象徵著台灣醫界亮起了很久的紅燈。

台長: ORList-drz04
人氣(1,851) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況)

太爽了
我不爽他很久了,屁話一堆~
2006-09-26 01:08:16
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文