做自己的彌賽亞 不管走到哪裡，走出自已的路。一切在我~

31愛的鼓勵 1訂閱站台

正如我在 [愛貓人還是愛狗人] 那一篇中提到的，其實我從未想過自己有一天會擁有一隻貓。

 

這裡是有關於 Duder 怎樣會被我們領養的故事。

 

我們第一次搬家時，那時家裡有隻算是我老公的貓吧。雖然我們照著一般的習慣，有給我們的貓一個適應新環境的機會，關在家裡至少兩週，才放他出去。但過幾天後，最後它還是跑掉了。我們的貓是 outdoor 貓，是不可能永遠關起來的。那時我也不相信把貓養成 indoor 家居貓這樣的做法。因為我們是有後院的，貓可以自在地和大自然至少有點接觸，我不覺得我有權力把我的貓關在家裡一輩子 “坐牢”。

 

現在貓跑掉了，家裡覺得少了什麼。於是我想再找一隻。我也不注重什麼品牌，也不注重什麼血統，所以我想藉此機會，去流浪動物之家領養一隻我們可以 “相看兩不厭” 的貓。打了一些電話，查了一些網站，跑了幾家不同的動物中心。這些有的是大型民間團體，比如說 SPCA，有的則是各個地方政府辦理的 animal pound。跑來跑去，都談不成。當然一方面是我也有自己的標準，我也不是什麼貓都要吧。也許我可以再博愛一點。

 

但一方面，領養個動物可不是那麼簡單。我本來以為既然這些動物都需要一個自己的家，我又親自去看他們，應該是很有誠意的表現吧，那他們應該會迫不急待地將我想要的貓交給我就 OK 了。

錯!!! 那些自以為很愛護動物的這種動物社工，[大部分] 都是心胸狹窄又自以為是的角色。跟她們申請一隻流浪動物，好像去面試工作一樣，問一大堆問題： [你有沒有結婚？] [你以前有養貓？貓呢？] [你租屋還是自宅？] 當然，我可以了解他們必須要問一些問題來了解你是否會是個負責任的寵物主人。可是是他們問問題時的嘴臉，還有自以為是的把自己的價值觀用來衡量我的價值觀才是令我不滿的。ㄟ，我是來幫忙的耶，那他們到底是要還是不要給這些動物一個家呢？我去寵物店買他們會考問我嗎？領養動物也是要交錢的，要補貼給動物收容中心一些預防疫苗的錢，加上 “領養費”。

 

像好幾個這種動物中心的服務義工就批評我們讓貓出門自由活動的這種做法。貓和狗這些都還是動物吧？動物本來就是自然裡來的。我們也是，但我們可以自由地出門。有些人說 “不要以為人類就多麼高等，那是人類的自大”。那我跟我的貓平等可以嗎？難道我給他鑰匙讓他自己進出？如果可以，我願意給我的貓鑰匙，可惜他沒辦法用啊! 所以當然是我來決定如何給我的貓自由。而我選擇不要過分保護我家的動物，而讓它們有自由活動的機會 (他們也想出去)，這樣也被所謂的這些動物權力份子指責，因為觀念不同而斷定我們是不適合領養他們的動物。

 

權利義務本來就是人類定的。ㄟ，我想我如果不小心落到野外碰到熊，或就算有兇性的野貓好了，你想我會有任何權利嗎？我想我會被他們吃了。動物本來就跟人不一樣，而你再怎樣把它當成人來對待，他還是動物。有些人只有在家裡的狗咬了人以後，才想起來這一件重要的事實。我則是把我的貓當成是住在我家受我照顧的動物朋友。

 

抱怨結束。重點是最後我終於找到一家比較小型的動物收留機構，領到了一隻黃色長得像加菲貓的一歲多的公貓。他天天都出去玩，有時幾天都不回家，可是回家時還會在落地窗那邊敲門，真是個愛玩的傢伙。從這隻貓咪之後，我就確定了我最愛的寵物是貓。可惜它是 outdoor 貓，所以也不能跟我們來新加坡，因為不能把它放出去，可是在家裡已經關不住他了，因為它野慣了。所以只好送給別人養。我還記得我把 Duder 留在我先生的哥哥家時，他最後一直看著我的眼神。真是無奈啊~~抱歉了 Duder 貓咪，我們必須向前走，而沒有辦法為你留下。