科幻與時間旅行 ‧ 黃海‧
時間旅行是科幻小說中相當迷人的情節，一九八Ｏ年代風靡一時
的美國好萊塢電影，珍西摩爾和克里斯多夫李維主演的《似曾相識》
就是一部迴腸盪氣的浪漫愛情科幻片，裡面唯一的科幻設計便是假想
時間在某種情況下（片中是藉助催眠）是可以倒流的，於是一個英俊
的年輕人回到七十年前，與戲團裡的美麗少女相遇大談戀愛，纏綿緋
惻，但現實中這位美麗少女「現在」已垂垂老矣，最後因為出現一枚
「現在」的硬幣，讓男主角驚慌失望回到現實，不久男女主角也都在
現實中死亡。我們如何想像一個人今天出發去旅行，回來卻是昨天？
或是回到過去的時代，與自己的年幼的父母相遇？或是抵達某一個未
來的時代，以年輕的自己本尊卻和年老的子孫相遇？是多麼神奇而令
人迷惘。
時間旅行的題材，汗牛充棟的科幻作品借用它來舖陳故事，它有
沒有根據呢？說來就得歸功於英國的科幻大師威爾斯在一八九五年出
版的第一部科幻作品《時光機器》裡面的「發明」，他不僅利用文學
的想像編織故事，也提出了新的科學概念：時間是長、寬、高以外的
第四個量度，駕馭了它，便可以製造出時間機器，在時光之流中來去
自如。但科學界直到一九０五年愛因斯坦發表了《特殊相對論》才做
了嚴肅的討論，其後，二十世紀進入原子時代，科學家利用原子鐘做
了實驗，證明時間膨漲的現象，理論上是說，在高速運動下的物體所
經歷的時間比保持不動的要慢，到達光速，時間可以停止，以此推論
，若是超越光速時，時間會倒流，就可以從今天出發，而在昨天抵達
目的地。這似非而是的「矛盾」現象，法國著名的哲學家柏格森（
Henri Bergson ）是擅長於愛因斯坦理論的思想家和辯論家，他認為
這是「合乎邏輯的矛盾」。實際上卻是荒謬難以成立的。我們無法想
像，一個人在墳墓裡出生，回到母親的子宮死亡是怎樣荒謬的世界。
電影「魔鬼終結者」片集，它的主要邏輯架構就建立在回到過去
，企圖改變歷史，就是一種「合乎邏輯的矛盾」。然而在實際生活中
，時光倒流是可能的嗎？一個人如果能夠回到過去阻止他的父母相遇
，那麼他就不會被生下來，可他偏偏又存在著，不是太不可思議了？
比較合理的方式，在不破壞任何已知的物理定律的時間旅行是：利用
接近光速的太空船從事旅行，只要太空船連續以一個重力加速度（每
秒增加秒速十公尺，即地球的引力）前進，一年就接近光速了。若以
太空船上的鐘來計算，到三萬光年遠的銀河系中央，只要廿一年，地
球上卻已過了三萬年，更驚人的計算指出，人類可以在有生之年 ----
「五十六個太空船年」之內，環繞已知的宇宙一週，在幾百億年後，
當我們回到地球時，太陽早已熄滅，地球已成灰燼。這就是航向未來
的時間旅行所可能的傷心遭遇。但是，美國著名的天文學家沙根說，
要達到光速的旅行，人類的努力目標，不是一百年，而是一千年、一
萬年後才能辦到的，原則上是極可能的。
更早以前，美國作家馬克吐溫寫的《亞瑟宮廷的美國人》，是屬於
文學的科幻，可說是時間旅行式的科幻小說的先驅，寫一個康乃狄克
州的人與人打架被打暈，從十九世紀的美國進入六世紀的英國亞瑟
王朝發生的一段趣事，後來又被巫師施了魔法，一睡一千三百年，又
回到現實。
回到從前去旅行，只是一種戲劇性的幻想，物理學家都相信它是
不可能的。只有在解釋超心理部門的預知現象時，如愛因斯坦等物理
學家認為，過去、現在與未來是一體的，有些人能預先收到已經存在
的畫面或訊息。尤其像大災難發生，就有不少人預先有了感應，像有
名的鐵達尼（Titainic ）號豪華郵輪的處女航，一九一二年四月十四
日撞上冰山沉沒，但早在它十四年前便有一本羅伯生（Morgan
Roberson ）的小說出版，對於事件的發生作了驚人神似的描述，小說
中有著類似的船名（Titan），同樣是四月間的處女航，由英國的南安
普頓航向紐約，號稱是永不沉沒、世界上最大最安全的豪華郵輪，同
樣具有三具推進器，最高時速二十五節，少得可憐的救生艇--小說中
是廿四艘，比真實的少了四艘，同樣有數以千計的乘客遇難，它被形
容為十九世紀和二十世紀中最令人驚異的預言例證。
傳統的科學家認為，在不破壞已知的物理定律下，時間旅行到未
來是可以成立的，一旦你進入未來，你也許不能回到你原先空間內的
時間裡，但會出現在另一處遙遠的位置，因此「時光倒流」是站不住
腳的。然而科學家卻要再一次的向科幻挑戰，物理學界與起利用宇宙
的奇妙時空做為時間機器的話題漸漸成為熱門。美國加州理工學院，
以索恩為首的小組，就是在進行這項研究，一九八八年索恩在物理學
會的會刊「物理評論」上發表了一篇震撼性的論文，假想人類可以利
用黑洞進行時光旅行，回到過去，就是一個科學的終極走向科幻的例
子。最近報載英國著名的物理學家霍金，在為人寫的一篇序文中談到
時間旅行的可能性，輿論認為序文的價值反而超過本文，創造了一次
特例。在以往的觀念中，要進行時光旅行，只能利用近光速的運動，
如太空船等造成時間的膨脹，到未來的時光去，在科學理論還可以成
立，但要回到過去旅行，理論上是不可能的，只能在科幻作品中玩玩
遊戲、過過癮罷了。科學的終極，不知不覺的與科幻構想混淆不清，
或殊途同歸，特別是在宇宙論的議題上最是常見，令人嘆為觀止。
文章定位：
