香功堂！！ 2012還沒世界末日，2016我們繼續存在。

2,350愛的鼓勵 122訂閱站台

80年代的耐吉運動鞋，市占率不足20%，遠落後於前兩大品牌，為能簽下備受矚目的籃球界新人麥可喬丹，耐吉主管桑尼遊說眾人，想讓對耐吉球鞋不具好感的麥可喬丹，願意成為品牌代言人...

「打破規則，大家才會記住你。」

《AIR》是一部美國夢電影，它告訴觀眾一個團隊的強大，在於背後的成員願不願為同一個目標打拼。它告訴觀眾，有夢就去實踐，不要想太多，全力打破規則。它告訴觀眾，當你相信「自己」的價值，那個價值就會發光發熱。影片中，桑尼的團隊與喬丹的母親，全心相信麥可喬丹的能力與自己的眼光，方能跨出舒適圈，敲定一筆前所未有的交易。

Ben Affleck 上次執導的作品《夜行人生》，評價與票房都跌了一大跤，時隔八年才再次推出自導自演的新作。《AIR》令我想起《亞果出任務》，兩部片都是關於一群人攜手完成一件不被眾人看好，又不得不背水一戰的任務。《AIR》的敘事流暢而且「有效」，例如開場的拉斯維加斯一幕，桑尼精準預測籃球賽結果，賺了筆錢，接著在賭桌上把錢輸光。

這場戲說明了：（一）桑尼對於運動員的熟悉、（二）桑尼的賭徒性格、（三）依靠運氣的賭博，桑尼可能會輸得一敗塗地，但全力遊說麥可喬丹成為耐吉的代言人，不單純靠運氣，更是桑尼最引以為傲的識人眼光。

《AIR》很輕易擄獲我的好感，簡單不複雜的勵志電影，有一點《征服情海》的味道（但還是不及《征服情海》精彩）；《AIR》的故事背景是1984年，片中有滿滿的八零年代人事物，勾起我不少童年回憶（《魔鬼剋星》、怪頭T先生、李麥克等，看到這些人物當下，心情又激動又有點惆悵啊）；《AIR》的演員群戲整齊，Matt Damon 和 Viola Davis 一如既往地交出穩定演出，但我印象最深刻的兩個角色：一是只出現一場戲的 Marlon Wayans，給出很關鍵的台詞，關於夢想的偉大與應變能力的重要性。另一個是是飾演球鞋設計師彼得的 Matthew Maher，好喜歡這個和桑尼一樣，全心奉獻（且熱愛）自身工作的角色喔，看片時會希望影片能多給彼得一些篇幅啊。

最後，《AIR》全場只有三名觀眾（包括我在內），儘管電影有很多橋段打動我，讓我笑得開心也有感動的時刻，但我覺得這部片沒有滿場觀眾的支持，看片氣氛有比較單薄一些。有些片好像還是需要大家一起看會比較開心（所以在影展場子看電影，觀眾的熱烈捧場通常能幫電影加上一些分數）。

二刷《AIR》

（一）《AIR》開場，桑尼下注運動彩，大賺一筆，接著去賭城玩一把，又將錢全部輸光。這場戲點出桑尼的兩個特點：一，他非常關心運動領域，能夠精準判斷運動員的可能表現。二，桑尼擁有賭徒性格，對他來說，碰到全心相信的人或事，就要不計後果去衝，有時候會慘賠，有時候卻可能徹底翻身，贏得一切。

桑尼的兩個特點，最終影響了他的人生。

（二）《AIR》沒有出現麥可喬丹，第一次看的時候覺得有些奇怪，這次在 Prime Video 重溫，反倒覺得沒有讓麥可喬丹露臉是對的，這部片真正想談的是對一個人或一件事的「信任」：麥可的母親信任兒子，所以提出分潤計畫，認為兒子的天份與能力，會成為最大的資產；桑尼提議把所有的資金全部押注在麥可身上，展現桑尼對麥可的全然信任，認定他的未來無可限量。

「鞋子就只是鞋子，直到有人穿上它。」

《AIR》的動人，不僅是桑尼等人相信年輕的麥可喬丹會改變體壇，更是耐吉的執行長菲爾，以及籃球部門的夥伴們對桑尼的支持，如果不是全心相信桑尼的判斷，這些人又怎麼會甘願陪著他一塊冒險？麥可能在球場上發光發熱，除了自身的才華外，也要感謝家人與隊友給予的支持。同樣的，桑尼能夠簽下麥可，也是團隊合作的結果。一個人，或許可以偉大。但一群人，才能成就傳奇。

（三）再看一次《AIR》，還是好愛它的配樂，好愛它帶有種復古氣息的樂觀與正向精神。

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies