最近一位登山網紅鬧出很大的爭議，FB上的登山社團和粉絲頁中有很多精采的討論，身為一位登山人，當然也要關心這類八卦，一方面想了解事情的來龍去脈，另一方面也想知道岳界具有影響力的人士是如何看待這件事。
網紅及其支持者的各種離譜言行就不用說了，反正就是鬼打牆，不值一提，反對網紅的言論倒是十分精采，岳界「大師」級人物紛紛跳出來做出各種報告來打臉網紅。這些「大師」平常都看似德高望重、令人景仰，但是在網路上與不同立場之人爭辯時，一個人真正的涵養才顯露出來。
一位經常發表評論的登山網紅開了第一砲，原本我對他並不如何推崇，一來他的登山資歷尚淺，而且我覺得他的評論太過溫吞，經常刻意美化政府的官僚作為，想要兩面討好，實在虛偽。但是關於這個登山網紅的事件，他就毫不留情地批評，而且思路清晰，沒有被後來各種偏離主題的討論影響，讓我對他改觀，希望他以後評論其他登山相關事務也能如此犀利。
接著一位海外遠征大師發表數十頁的報告，條理分明地分析整個事件的疑點，可謂精采絕倫，而且態度中立客觀，不帶個人偏見，也不使用情緒性字眼，有網友指出缺失，還立刻虛心檢討改善，令人敬佩。
然後是一位爭議性很大的登山大師也在自己的粉絲頁和部落格陸續發表數篇分析文章，不得不佩服他的觀察力真的十分細微，頭腦也很聰明，很多事情的發展都被他預測到了，可謂見微知著，但是主觀意識太重，容易鑽牛角尖而不自知，而且用字遣詞非常情緒化，夾雜很多自吹自擂的贅言，如果有人質疑他的論點，就會被譏為網軍、假帳號、頭腦不好、能力差等，可見人格扭曲，難怪風評差。
還有一位網友因為看不慣登山網紅而加以撻伐，因其言詞犀利，言之有物，受到反網紅陣營推崇，不過其個人主觀意識濃厚，還喜歡冷嘲熱諷，到處筆戰，為了能更加肆無忌憚發表言論，他自己創了一個粉絲頁，之後便在自己的粉絲頁發文，而且一天好幾發，顯然對於貶低他人、抬高自己、享受同溫層讚聲已然成癮，後來他的言論變得乏味，除了一再重複挖苦網紅之外，還成天po一些個人芝麻綠豆小事、自吹自擂等，跟前一位爭議性登山大師有87%像。
接著一位設計登山相關APP而受岳界推崇的大師突如其來地發表長篇報告支持網紅，引起軒然大波。由於這份報告只有數據分析看似專業，但卻忽略關鍵性事證，而且前後邏輯不連貫，對於案情釐清幫助極微，只是在替網紅洗白，因此引起很多質疑聲，這位APP大師便開始與網友對槓，而且態度高高在上，對質疑者充滿不屑，風度不佳。後來在眾多質疑與建議之下，APP大師才修改了報告中偏頗的部分。APP大師確實是一位厲害的工程師，對岳界也有貢獻，但他並沒有在爬山，對於登山和運動科學缺乏常識，所以我認為他沒有資格評論這個事件，但是他長期受到岳界吹捧，高估自己的能力，被指正之後還惱羞成怒，顯然不具備大師涵養。
另外也發現一些低調網友，不與人做口舌之爭，只在關鍵時刻丟出重要資訊，在案情陷入膠著時，加以突破，這些人顯然都是某種領域的專家，提供了各種專業知識與不同的檢視角度，使得這些討論更加精采。
還有一些現實生活中認識的人，在網紅的粉絲頁留言表達支持，還蠻令人意外的。不過網紅的粉絲大概也只會說「相信」、「支持」這類的話，不然就是情緒性發言或是硬ㄠ，沒什麼有力的論述，戰力超級弱，大概粉絲都是盲目支持，有一點登山常識的人都不可能會支持這位網紅的，就算原本支持，看了這陣子各位大師發表的報告之後，腦袋正常的也不會再支持了。
登山網紅的爭議十分有趣，很多人在支持或反對某件事的時候，其實都是盲從的，在撻伐這位網紅的同時，人們仍然會繼續支持另一位有類似行為的人，等到爆出爭議事件之後，群眾又轉為盲目反對。我的感想是，難怪這麼多人會被拙劣的手法詐騙，有些人就真的很好騙！
文章定位：
