24h購物| | PChome| 登入
2006-03-04 14:24:14| 人氣1,401| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

儒道哲學的比較:一個顛沛流離,一個寧可隱居

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  3月6日 阿摩司書

  李耳是楚國人,在中年由於學識淵博而名揚京師。他在周朝守藏室(保管朝廷的藏書和檔案)當史官,接觸大量的商周典籍,吸取其中的精華,形成對社會和人生的見解。

他認為世間的戰亂和糾紛,都是爭權奪利造成的。「民之饑,以其上食稅之多,是以饑;民之難治,以其上之有為,是以難治。」晚年諸侯並起,戰火連綿,周朝更衰敗了,李耳決定辭職隱居。

他騎著一匹青牛,告別洛陽,悠悠向西走。正要出函谷關,遇到老朋友關尹子,請求他把見解寫下來,傳給後世。老子就在函谷關住了一段日子,把自己的思想總結成五千個字,託關尹子保存。

上篇以「道可道,非常道;名可名,非常名」起頭,後人稱為《道篇》。下篇以「上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德」開頭,後人稱為《德篇》。合成《道德經》,又叫《老子》。

關尹子把《道德經》當成至寶,學生和後人輾轉流傳下去。一百多年以後,莊周拜讀了這本書,覺得真是有道理啊,就拿出畢生的精力來闡發,《道德經》的觀點這才流傳開來。


★ 獨善其身?兼善天下?

  孔子大約四十歲那年,去周都洛陽的朝廷守藏室向老子請教。

老子說,人本來是無知無欲的,只要順其自然,過安靜的日子,就能實現樸實的本性,自然會向善。同樣的,治國的道理也應該以「不騷擾百姓」為原則。君王不必有積極的作為,只要好靜、不要奢侈或擾民,百姓自然就能道德純正,淳樸而富足。

大家都恬淡,就能退回小國寡民的原始社會,「使民復結繩而用之;甘其食,美其服,安其居,樂其俗。鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來。」而你卻違背本性地到處遊說,要救世、要講「仁義」,真是擾亂人心啊!

孔子感到有點困惑。他引導人心向善,希望治理天下,怎麼是擾亂人心呢?難道孔丘錯了嗎?還是李耳錯了呢?他們個性不同,所以提出不同的解決方案。

孔子的個性很積極,抱著入世而且兼善天下的理想,主張用詩教來濟世。老子寧可隱逸,獨善其身,主張絕學棄智,回歸自然樸實的本性。這兩種想法,發展成中國思想的兩個主軸,互相交織輝映,形成中國人在進退之間的邏輯和文化。


★ 積極和恬淡,兩個主軸

  孔子看不清楚上帝,卻知道天(上帝)就是真理,以及聽從真理能救個人的命、治時代的病。他看見同胞的痛苦,不願意獨善其身,所以「知其不可而為之」(試著改變環境),寧可過著失意甚至被藐視的日子,想爭取一個造福同胞的機會。他認為只要盡其在我(積極),就對得起天地和自己了。

雖然不能在政壇上發揮,但是他和學生編錄的四書五經,形成幾千年的正統思想,造就了一個偉大的國家。所以中國人理直氣壯地積極,不顧生死成敗,為國家和同胞發光發熱。

老子看到政府剝削人民,造成他們的痛苦,他很痛心,卻無力改變現狀。對腐化的政府提出建議,哪可能被採納?他是個敏銳而善感的人,怕受傷害,不願意無意義地走進難堪。所以他儘量清靜自守,並且在老年回到大自然與上帝相處,得到博大和自在。

老子沒收過學生,只留下五千個字,主要感動了莊子一個人,就影響中國幾千年。他主張清靜自守(恬淡),知其不可為而不為(順應環境),所以中國人在亂世理直氣壯地恬淡,起碼能造福自己。

不同的解決方案,適合不同的人。在高位的人傾向於壓抑賢能(有思考力)的人,掌握權力的人應該讀《老子》,保持本性,不傷害國家百姓的利益。賢能的人也應該讀《老子》,在黑暗的環境裡自得其樂。至於一般大眾,如果絕學棄智,怎麼能成長呢?他們應該吸收孔孟的思想,照顧自己、工作和家庭。

上帝、黃帝、孔孟老莊、漢唐宋元,把真理(大道)一代代傳遞下來。中國人開放而富強,理直氣壯地當積極或隱逸的好人;有機會在朝就造福邦國,否則就放情山林。他們在真理的路上走得不偏不倚──天地君親師,仁義禮智信;或者大鵬展翅,與造物同遊。

我們也可以承先啟後,理直氣壯地當個好人,讓大道在心裡運行,也在二十一世紀
的中國運行。

台長: 魏筱玉
人氣(1,401) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文