24h購物| | PChome| 登入
2009-04-07 16:38:19| 人氣450| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

所有權的昂貴代價

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

所有權的昂貴代價

三種怪癖

所有權以奇怪的方式普遍存在於我們的生活中,影響我們所做的許多事情。亞當斯密(Adam Smith)寫道:「每個男人[和女人]……靠交易維生,或是成為某種商人,而社會本身變成理所當然的商業社會。」那是個了不起的看法。我們生活中的許多故事都是用某些所有物的增減(我們所得到和所放棄的東西)來述說。比方說,我們買衣服和食物、汽車和房子。此外,我們也賣東西,比方說房子和車子,在我們的職涯中,我們賣出自己的時間。

既然我們大半生都投注在所有權上,針對這一點做出最佳決定,不是件美事嗎?比方說,清楚知道自己有多麼喜愛新房子、新車、新沙發和亞曼尼新裝,然後針對是否要擁有它們做出正確的決定,不是很好嗎?可惜事與願違,我們多半在黑暗中摸索,為什麼?因為人性中有三種不理性的怪癖。

如同我們在籃球門票案例中所看到的,第一種怪癖是,我們熱愛自己已經擁有的東西。假設你決定要買掉你的舊福斯小巴士,你會先做什麼事?你甚至還沒有在車窗上張貼「出售」的標示,就開始回憶你開這輛車所到過的地方。當然,你那時年輕得多,孩子們還沒長大成人。溫馨的回憶一波波拍打著你和你的車子。這不僅適用於小巴士,也適用於其他所有事物,而且它可能發生得很快。

例如,我有兩個朋友領養了一個中國小孩,他們告訴我下面這則很棒的故事。他們和其他十二對夫婦前往中國,當他們到達孤兒院時,孤兒院院長分別帶每對夫婦進入一間房間,讓他們看一個小女孩。隔天所有夫婦再度集合,他們全都稱讚院長的智慧:她似乎完全了解每一對夫婦應該領養哪個小女孩,配對非常完美。我的朋友心有同感,但是他們也發現,院方一直都是採隨機配對。讓每一項配對看似完美的原因,不在於中國女院長的智慧,而在於讓人立即愛上本身所擁有事物的天性。

第二種怪癖是,我們的焦點全都放在可能會失去的東西,而不是可能會得到的東西。因此,當我們為心愛的小巴士訂價時,我們想到的是我們會失去的部分(小巴士的用途),而不是我們將會獲得的部分(可以用來買其他東西的錢)。同樣地,持有門票的學生只想到賣掉門票會失去看籃球賽的經驗,而沒有想到得到金錢的樂趣或可用這筆錢來買哪些東西。我們的損失趨避心理很強烈,本書稍後會解釋,這種情緒有時會造成我們做出不當的決定。你是否曾經感到納悶,為什麼我們會拒絕出售我們珍視的一些東西,而且如果有人出價要買,我們就會把它貼上過高的標價?我們只要一想到要放棄我們寶貴的東西,就已經在為損失感到哀痛。

第三種怪癖是,我們假設其他人看待這樁交易的角度會和我們一樣。我們多少都會期待車子的買主和我們有同樣的感覺、情緒和記憶,或者,我們會期待房子的買主會欣賞透過廚房窗戶的陽光。可惜的是,車子的買主比較可能會注意從一檔換成二檔時排放的黑煙,房子的買主比較可能會注意角落的一塊黑黴。我們很難想像交易的另一方(買方或賣方)不是用和我們相同的角度來看世界。

台長: 旺@FISHNET
人氣(450) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 分享文學 |
此分類下一篇:不理性的決策模式
此分類上一篇:虛擬所有權

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文