獵龍專案後遺症
催眠紓壓？
一個有趣的新聞標題，獵龍專案後遺症，員警壓力大，集體催眠紓壓。某一天在一個新聞台聽見的。心想還滿有趣的，想看看這個報導的內容，不料越看越覺得奇怪與憂慮。
原本預期看到的是催眠如何來疏壓以及為何能疏壓的報導。但卻完全不是這麼一回事。印象中畫面好像在一個大禮堂，一個自稱催眠大師與一些助理之類的人士。要求不相信催眠的員警到台前，約有六男一女。接下來這幾位員警一一被催眠，催眠師開始如以往電視催眠表演般的，讓員警做出起乩、針刺皮膚、身體僵硬等等。而一群員警越聚越多，驚訝與歡呼聲此起彼落，更有人拿起手機拍攝。
看完這一部分，其實真的呆了一下。原先預期的沒有討論或報導到，也就算了。但主題不是說要紓解辛苦員警的壓力嗎？有點搞不清楚一些疑問。首先是：紓壓的對象是誰。是那六男一女員警，還是在旁更多的員警。如果是旁邊的許多員警，那麼應該是觀賞催眠表演，娛樂紓壓嗎？相反的，如果是那幾位被催眠的員警，為何要做出針刺皮膚或變成石頭或是變成乩童等等的指令，是說如此做後就可以減緩壓力的意思嗎？其次：依據報導，這似乎是警局內部決定一個方案，讓一些平時壓力大的員警能好好放鬆。那麼為何會有全程錄影，並且會交給新聞媒體播報呢？(這牽涉動機性問題，我們在沒有足夠資訊與嚴謹理論實證時，沒有辦法回答，甚至連假設都要很小心。在此純粹是好奇，並無提出任何假設)
正在隨想之際，緊接著的報導吸引回我的目光。剛剛那位催眠大師，正在宣傳他的技術，說明要藉由此技術創業與大量招生，並且說明這個催眠技術的最高境界是可以讓靈魂短暫地離開身體(只是印象中大概的意思，並非逐字紀錄，請小心)，還有學習的學費至少約七萬，並且要看是否具有慧根，並不保證一定學會。
原本還在自己想著一些問題，看完緊接著的這則報導後，直覺的想法，這是新的詐騙方式嗎？結合新聞媒體宣傳嗎？新創意喔！(單純為立即的感覺，並不是說這就真的是如此)。
在此，我們無法直接去說，這個大師或這個報導背後的目的是什麼(再強調一次，動機性的議題是很嚴肅的，尤其當涉及人格操守等面向，需要足夠的訊息與堅實理由來推論假設，且要經由很嚴謹的驗證程序來檢驗)，但如果我們有興趣，可以思考幾個議題或提出幾個疑問。
因為這個催眠是要訴求讓人們的壓力獲得紓解，其實已經涉及某種程度的醫療行為，並且收生教授這個方法，理應告知解釋，讓我們一般人知道這背後的治療原理大致是什麼，是如何運作的，究竟是如何讓人們壓力紓解的？依照個人觀看報導後的猜測，大師的原意應該是那些被催眠後的員警可以獲得紓壓，但實在不了解，為何進行了一場像秀的表演後，我們長期以來的壓力就會被紓解。感覺上，在旁觀看的員警們，反而欣賞地很娛悅，到比較像放鬆與忘卻了一些生活上種種壓力。
而或許大師可能可以說，只要經歷催眠的人，就可以完全的放鬆，讓人催眠完後生理心理都更健康，更有自信與活力(這是我虛構大師的回答，在報導中他並沒有說到這些，請小心)。倘若大師真的這樣解釋的話，那我們其實就有更多疑問。依據剛剛說的，那意思就是只要經歷催眠，不論下什麼指令或做什麼行為，都不是重點，催眠解除後，我們就獲得新生了。這樣的說法，我們真的接受嗎？每個人的人生或生活中，遭遇的挫折與壓力或煩惱，只要聽某個大師說幾句話進入他所謂的催眠後，結束後所有問題都消失。
其實，我們生活中比來就會有許多挫折與挑戰，也可能讓我們對未知的未來或當下的壓力變的不知所措，總是會有一種希望，希望有一個明智無上的力量，簡單且迅速有效的指引我們解決一切問題，或告知我們該怎麼做。如果以我們憂鬱的心理做例子，我們可能希望一種藥物或某些信仰知識可以快速地讓我們擺脫憂鬱，獲得安樂(並非暗示憂鬱症不適合用藥物治療，憂鬱症有一定的生理因素，且我們也知道，許多治療藥物確有其療效，但卻無法促使我們感到主客觀的快樂)。我們想強調的是，很多時候，我們太過要求迅速簡單，也因此常常捨本逐末，一種心境的轉換或提升，或說修身養性，必須下很大的功夫，從根本與內在外在同時修習，如果我們不想經歷那漫長複雜甚至辛苦的歷程，而想迅速解決一切苦難，我想很多時候，只是短暫的欺騙自己與逃避或掩蓋問題吧了(但有時的確要先救急，這是權宜方法，但還是要有正確的救急方法，且後續仍需繼續針對根本問題來解決)。很多人信仰宗教，恪守各種大師所交代的外在形式，卻完全不願花一絲一毫心力去深解其宗教內在重要意涵，這樣的信仰真的經得起生命嚴肅的考驗嗎？
人們常說：知識就是力量。我們面對未知的事物主要反應之一就是恐懼與警覺，也因此可能衍生許多其他的情緒，而影響更多行為層面。例如SARS，很多人不知道這疾病的相關知識，當然會產生恐懼而不知如何面對，這時我們很明顯可以看到知識的力量，如果我們能了解他的相關知識，我們就有可能有基礎的應對，進而思考可行的解決方式(並不是說有了相關知識就一定可以解決問題，只是強調這是一個很重要的基礎，有這種初步的基礎，我們才不會感到那麼恐懼，也才有基礎進而解決問題的機會)。同樣的，每個人都有不同的人生問題，這同樣沒有明確與標準的答案，沒有人可以替代你寫出正確答案。只有賴我們自己去吸收各種經驗與知識，思考應用各種知識的內涵，探究與頓悟出一種完滿的人生之道。如果把這比喻做一種事業，難道我們會認為一個優良茁壯的長久事業，是因為某天一步登天迅速成功且長長久久的嗎？相同的，要有力量面對人生的問題或各種意義與苦難，是需要我們很努力很持久地去培養的。當然，想要投機的人，或是不想真正面對根本問題的人，或許這也是你選擇的人生策略，我們可以理性尊重與討論，但至少不要助長一些人，利用人們的一些痛苦或問題，用似是而非的方式來謀取這些已經很苦痛的人僅有的物質或精神資源。
在此，並沒有真正討論到催眠這個議題，因為我不認為這個報導或這位大師有真的在論述這個議題。(或許這位大師可能真的對催眠有深入扎實的研究，且想要造福大眾。但很實際的一面，因為並不深知這位大師，所以僅能由報導中他的言行而言，我們的確看不見對催眠等相關議題的絲毫討論，只隱約感受到宣傳的氣氛)。這是一個催眠表演，一種宣傳，也因此讓我想到上述的種種。如果真的對催眠有興趣的朋友，或許可以從許多臨床催眠或是醫學，心理學或神經科學等等的相關研究與期刊中去了解探討。
後註：常常可以發現社會上存有許多神奇的技術或療法。都不可信嗎，可能不一定；都是欺騙人的嗎，也可能不全然。但確實有越來越多的現象表現出一種模式，的確讓我們很痛心。例如：A說有一種技術研究能讓你獲得身心幸福健康，於是A蒐集了許多資料，跟你說佛學、談道家；講易經、悟哲理，這些東西都的確很有探究與學習的價值，也可能都對我們有可大可小的幫助，但是這些與A說的技術或方法並無實質上的關聯，且若真的有心學習這些，也無需透過這樣的管道，於是就利用這樣的方法來迷惑需要幫助的人。再者，就是利用不完整或錯誤的科學資訊，來支持A說的技術方法，純粹是到處搜尋對自己有利的資訊，尤其是標榜國外某某研究單位的研究，好像自己是很努力且博學的研究者，但A本身從未親自投入這方面的研究。而若有一般人也與他一樣引用對A不利的科學證據，A就會說那是不正確，或說那是爭議。但依然不見A以自己宣稱的科學專業來解決爭議。最後可能只會說科學還有很多不能解釋的。如此巨大矛盾的行為與這麼明顯的求財意圖，社會上還是有人願意被騙。這樣的行為越來越常見，很明顯的就只是要賺取利益，並且要讓你被他賺的很開心，最後不若不幸出了事，或許就會說句媒體最常說的那句話，信者恆信，不信者恆不信。我們的社會真的只能如此嗎，我們一起想想吧。
