梁淑華律師 TEL：02-25526750 FAX：02-25526760 103臺北市大同區承德路1段35號7樓之2(捷運中山站6號出口步行5分鐘、建成國中停車場旁) 為您提供民事訴訟、家事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、訴願、非訟、個人或工商企業法律諮詢暨常年法律顧問等法律服務

0愛的鼓勵 5訂閱站台

　近來2則法院關於被告對3歲、6歲兒童為性行為的刑事判決，因法官認被告應以刑度較輕之刑法第227條第1項之對於未滿14歲之男女為性交罪處罰，而非以刑度較重之刑法第222條第1項第2款之加重強制性交罪處罰，引起輿論嘩然，批評聲浪不絕於耳，甚至冠承審法官以「恐龍法官」的稱號，在facebook上發起連署，要求承審法官下台，並計劃發動遊行突顯問題。

　為此，最高法院日前召開刑事庭會議，就被告對未滿7歲之兒童為性交，但並未以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術之方法為之，應如何論罪一事，做成最高法院99年度第7次刑事庭會議決議，認為被告只要對未滿7歲之兒童為性交，就不用再探究被告採取之手段是否為強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反兒童意願之方法，也不用再討論有沒有違反未滿7歲兒童的意願，被告均應一律論以刑法第222條第1項第2款之之加重違反意願性交罪。