梁淑華律師 TEL：02-25526750 FAX：02-25526760 103臺北市大同區承德路1段35號7樓之2(捷運中山站6號出口步行5分鐘、建成國中停車場旁) 為您提供民事訴訟、家事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、訴願、非訟、個人或工商企業法律諮詢暨常年法律顧問等法律服務

0愛的鼓勵 5訂閱站台

聯絡我們

　　離婚後財產上之法律效果，包括夫妻剩餘財產分配、損害賠償之請求及贍養費給與等三大部分，但絕大多數民眾或因媒體報導用語不明，或因自身法律知識不足，常有誤認，尤其對離婚後之贍養費與損害賠償二者，更混淆不清。實則，上開三種法律效果要件截然不同。

　　民法第1056條規定：「夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。　前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。　前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。」此為離婚後損害賠償(離婚損害)律明文。依前述規定，夫妻之一方離婚後，欲向他方請求損害賠償，有幾個要件：

1. 須限於「判決離婚」之情形，若是協議離婚，就不能請求損害賠償，此點與請求贍養費之要件相同。
2. 須被請求的他方就離婚結果之發生有過失。
3. 若請求的一方就離婚結果之發生也有過失，只能請求財產上的損害賠償，且有過失相抵之問題；若請求的一方就離婚結果之發生並無過失，除得請求財產上的損害賠償之外，尚得請求非財產上的損害賠償（如精神慰撫金）。

　　實務上有判決離婚後夫妻之一方請求他方賠償訂婚、結婚之宴客費或聘金等之案例，惟因訂婚、結婚之宴客費非婚姻上必須之開支，且非屬因判決離婚所受之損害，故不能請求賠償（參見最高法院45年台上字第885號判例）；而聘金乃一種贈與，除附有解除條件之贈與，於條件成就時失其效力，贈與人得依民法第179條不當得利之規定，請求受贈人返還其所受之利益外，亦不得以此為因判決離婚所受之損害，而依民法第1056條第1項請求賠償（參見最高法院50年台上字第351號判例）。

　　又民法第1056條所規定之損害，係指「因判決離婚而受之損害」（離婚損害），與構成離婚原因之夫妻行為，同時符民法第184條所規定因侵權行為而致一方受有損害者（離因損害）不同。以通姦為例，通姦未必導致判決離婚，卻屬侵權行為，雖二者請求權均基於同一通姦事實，但仍無請求權競合之情形，所以判決離婚後，夫妻之一方除可依民法第1056條，請求他方賠償「因離婚此項單純事實」所生之財產上及非財產上損害外，另得依民法第184條以下侵權行為法則，請求賠償「離婚事由如通姦」所生之財產上及非財產上損害。

相關文章：

• 夫妻離婚後財產上的法律效果之一 - 贍養費
• 夫妻離婚後財產上的法律效果之三 - 剩餘財產分配