釐謎人......heimy 嗯，明日報改版了，我喜歡。 MSN: limitmen@msn.com e_mail: heimy@heimy.mymailer.com.tw

1,726愛的鼓勵 0訂閱站台

這係啥潲？

確實～

舉啥洨為例子，是因為我和某人就是為了這個詞吵起來；但另一點是，啥洨這個詞具有吸引人的特質（？？），你看到題目，就會想進來看看文章，如果我文章題目寫：siáⁿ siâu, 也許你連看都不想看咧～

好比說，今年倪匡科幻獎的佳作作品：Presque Vu, 我想和人介紹一下，連文章名字我都唸不出來，要怎麼口語傳播呢？評審在意見中寫道：

”至於題目，似可考慮直接訂為「失諸交臂」，不必用外文，如此非但不影響，甚至可能增加懸疑氣氛。

從文中「太太」稱為「太」、「分期付款」稱為「月供」、「約會賓館」稱為「時鐘酒店」等看來，作者的母語必為香港的廣東話。由此入手，對本文結尾設定的另一平行世界中的人名，其他地區的讀者將終於能瞭解其意義：「殷元」當然等同「徐茵莞」；而「范佈霞」也就是「步凱」了。蓋「霞」、「凱」二字廣東話發音近似。明乎此，才能得知作者設定的迴路至此方告完成。”

我自己在寫作時，太難的典（太冷門／太地域／太專業），自己是不用的，免得造成讀者閱讀困難，也是同樣的道理說～

你錯了！

你每次口口聲聲說什麼”沒有人要改變你”，其實都是用一副”閃開！讓專業的來！”的態度，帶著毁滅他人自尊的白目態度，在別人努力耕作的土地上，硬是插上自己的鮮明旗幟，是怎樣，土地主是不能反抗嗎？

在我低俗無聊的人生裡，我常常體認，在這人間活著，並不是由”輸贏勝負”來決定價值，昨天我去掃墓，發現我們天主教現在發行的紙錢，品質還愈來愈好咧～

對於你擅長的領域，你大可站在基本教義派的角度大肆批評／發表言論，不過僅止於你老大自己領土上；而你的態度，很容易就會得到”停！我不想和你討論這個問題了！”的這個結論，而現在，老子我就打算再度講出這句話：

我沒到你的台去撒野，你是在這裡囂張什麼？

你貼的那篇文章，你叫那個許所長，自己在這個時代的台灣，寫一本在本島就能賣五億台幣票房的電影劇本出來，我就跪著舔你們兩人的腳趾：

"「海」片充斥搞笑、媚俗、本土、浪漫、音樂，加入搖滾樂等所有流行文化的「討喜」元素，雖然能讓觀眾看到台灣的下層社會的繽紛色彩與本地人「愛打拚」的生命力，但畢竟只不過是美日「次文化」的大拼盤，缺乏的是哲學思想與世界觀。 "

但有沒有一種可能：魏導看到的現在台灣主流價值觀／或是主導台灣現在向前前進的主要力量，就是”美日「次文化」的大拼盤”呢？

”鄉土文學作家黃春明，他的「莎喲哪啦‧再見」，還深刻地洞悉台灣殖民文化的殘渣，他的作品會激起敵愾同仇的愛鄉情操；但到了徹底擁抱美日「次文化」的今天，觀看「海角七號」的現場，只激起一片搞笑的莫名笑聲，卻對本地人不文明的舉動，沒有任何的反省。”

黃春明近十年，好像主力都放在兒童文學與戲場活動，如果黃大師願意多再幫台灣的成年人寫些什麼，也許我們這代的台灣人，或許就不會再那麼迷惑了－－可是，他為什不？龍應台都可以寫大江大海，然後在2009拿下台灣文學作品的最佳銷量，但台灣主體意識的領航者，你們都去那兒了？沒寫出足以在社會造成話題的作品，然後反而嘲笑賣座作品能引起”莫名笑聲”？

每一個笑聲都是有意義的，你沒抓到那個笑點，別人就是笑不出來。

早和你說了，我不想和你再討論有關海角的事，是為什麼？那是你以為你很懂，能給我這個”偽電影人”很多指導！但老實說，對於電影，你真的很懂嗎？聽你講海角的事，好像你和導演很熟／能清楚洞悉他創作的任何細節咧，我聽你在屁！聊聊天也就算了，天南地北大家亂屁一通，但你一副”唯你獨尊”，不是你派想法，就是”不入流””沒程度”的態度，別人怎麼看我是不知道啦，但至少我，在很多議題上，都不想再和你有任何溝通了～

這樣好了：魏導今年有個本子，叫”黃金甲子園”，不如你來分析一下，那個本子是要表達什麼特殊的台灣價值？那部片子的英文片名叫 KANO, 我也沒看過本子，但我大概知道他要講什麼事件，你又知道他在講什麼嗎？

所以，我才不想繼續那個話題。

你完全弄錯我那天不爽的地方：我是不爽你想挑起爭執的態度，而不是這個議題～就好像也許有的老婆會生氣他們老公半夜跑出去玩，重點不是他去酒店/電影院/賭場/或圖書館，而是老公”沒打電話回家”這件事～

而且你弄錯了，我沒有”定調”，我是”不想繼續那個話題”～我那天並沒有和你針對這個話題進行三分鐘以上，不過我聽到有人已經把刀子拿起來想砍過來了，我不停止話題，難道真的等人砍過來，我再笑笑說：

感謝大大的指導，小的知道錯了～

放屁，我就是不同意呀！而這種不同意，大家都很清楚地知道那是基於基本信仰層面的差異，我不想再舉其他的例子，但你自己知道，我們有很多話題已經不能進行，因為我們都是固執的人，不用在別人的地頭上撒野～

就好像我現在如果到我媽家去，就不會自目到開三立和民視來看，但我昨天帶了份自由日報過去，就被說成那是份”散佈邪教”的報紙－－我是不會和我媽吵架啦，但她如果不是我媽，如果有人管我看什麼報紙，我一定在他面前開始朗讀金恆瑋的專欄～

話又說回來，我為了取悅我媽，我還在紅衫軍時去總統府前拿過礦泉水咧，真理有什麼重要？和我媽相處和諧比較重要啦～

所以，所謂聊天嘛，我不是想找人吵架，如果我感到會吵起來，我為何要進行那個話題？我和你聊天，並不是想到得到什麼知識／獲得什麼在google 上得不到的智慧，也不是每件事都要圖個真相／找到真理，如果你不能理解”聊天”這件事的本質，或，無法理解我這個人對”真理”所抱持的一貫態度（我對所謂的真理，就是抱著一副怎樣都好的態度啦），我只好阻止話題的繼續～

我發現有很多話題我己經和你無法進行了，這些我一一都記在心裡，以後如果踏到地雷，我還是會馬上舉手說：”對不起，我不想再進行這個話題！”

我這個人講話瘋瘋顛顛，但很容易記仇，有人管我吃飯晚餐吃多了會胖，老子就在他面前點十份給他看－－對，我是皇帝，現在你也在這充足發表了你的意見......

所以，你可以跪安了～

我錯了～

我再回去看看你的文章，發現你的文章寫的真是好，我想反抗一下卻都無力著手......當初我就不該對這個議題提出意見，因為現在想想，我一定會因為無力反抗而惱成怒，果然人賤言廢，現在想想，還真是悔不當初～

自己受辱事小，還勞得大師一日三回文教訓小人，這實在是天大的罪過，我在此封嘴自省，還敬請大師海涵～

當然當然，你沒有動刀反擊，是我自己白目，明明愛吵架還牽托大師，這是大不敬之罪～

所以我把爛文刪了，並把連結指向大人的專業文章，免得再誤導讀者，那罪過可大了～

至於上面的回文，我不敢刪，那是警惕自己以後說話要小心一點，別再白目了：你說的對，開了戰還不準別人回嘴，那是很沒修養的事，所以我不再開口，因為你文章寫的太好，我實在找不到任何一點可以回口呀～

感謝施主美言！

自從我認錯之後，覺都睡的特別好，早上考試還拿了一百分咧～

另外，剛才對發票中了四個字 ^^ 只是中 0000X 像這樣而已（翻桌!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!）