24h購物| | PChome| 登入
2008-07-06 17:24:10| 人氣1,933| 回應16 | 上一篇 | 下一篇

史亞平學姐不會錯

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



哼，蘇花高要蓋了嗎？

現在到底是怎樣：環評不理了嗎？什麼叫作”蘇花高速公路”的”替代道路”？以為去看看證嚴上人就能解決問題嗎？

馬冏統呀，你心裡要有定見呀！不能心裡想一套，就叫行政院長出來放個風，然後風評不好，就叫我們美麗的史亞平學姐出來解圍......

大禍陳水扁，小錯劉院長，有功馬冏統－－你這一二線的轉換之道，真是神鬼莫測，功力高深唷～

那又不是史學姐的錯，哭哭 >_<

我看，這次還是找個事務官出來頂包好了－－暑假到了，也許找個工讀生也可以啦！

圖：美美的史學姐 ^^ 啾咪 >_*

我要檢舉
#史亞平#美女
台長： heimy

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,933) | 回應(16)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 偏執狂之眼 |
此分類下一篇:Tickets sold out......
此分類上一篇:主義、讀訓、法輪功

我要回應
heimy
這好好笑唷：

陸客：台北馬先生 我們想買珊瑚
騜：罪臣宣布開放台灣捕撈珊瑚

陸客：台北馬先生 我們想一日遊花東
騜：罪臣宣布 蘇花高興建

陸客：台北馬先生 華北股市太貴 能不能便宜一點
騜：罪臣先殺到7000點表示誠意
2008-07-06 17:34:51
中途島
罪臣二字不好亂用.

話說國姓爺也是自稱罪臣的...

你這樣亂用,小心晚上開臺聖王夢裏顯靈...
2008-07-06 19:32:52
版主回應
那不是我寫的：是ptt鄉民寫的 = =a

學姐有正到吧，科科～
2008-07-06 20:12:14
中途島
只是那`騜`真是太厲害了.

今先生有這麼多徽號說:

騜, 馬終統, 馬囧, 馬先生, 馬小九, 馬桶...

阿扁就遜了,從頭到尾`阿扁`一個名字.

果然,馬先生有中國古人遺風,沒有個十幾個名號,不能來江湖和大家闖蕩說...
2008-07-06 20:48:53
版主回應
我還在等，等他宣布國統會再度召開時，就是我們走上街頭的時候了！

科科，也該我們去凱道擺夜市了吧 ^^
2008-07-06 22:36:25
中途島
我也準備好了.

我想騜也準備好了.

大家都準備好了.

不是我不想相信他啦!

馬囧本來就終統派的呀!

希望他不要低估反統的威力.
2008-07-07 00:17:12
版主回應
我現在有另一種想法，就是其實國統會根本不會開，但是我國對中國的政策，卻是在沒有主管機關的明確政策下，暗自向統一走去......

高招呀！高招呀！我們連上街都不知向誰抗議，但實際上，我們卻慢慢統一了= =
2008-07-07 14:44:48
鐵臂人
學姊是對的
學姊最正了
2008-07-07 13:44:59
版主回應
正吧！正翻了 ^^

我以政大為榮呀（抖腳～）
2008-07-07 14:45:20
中途島
完全同意.

化獨漸統是馬家家訓.

放一堆空氣,就是在打探反獨人士的虛實.

要做的話,何必說?

先來抗議蘇花高吧!

他敢建啥米小朋友`高級`替代道路.嫌台灣不夠醜嗎?

如果嚴董長壽跳出來,我就捐一千元,並且參加遊行,遊行不夠的話,革命也可以,對付這些臉皮厚的像萬里長城的詐騙集團,不能太客氣.

把大包變小包,就想暗渡陳倉,當大家都是笨蛋嗎?
2008-07-07 23:15:53
版主回應
有沒有記得李等回兒先生說過一句話：

台獨呀！只能作，不能說～

看來馬冏統才是真正傳人：只是方向完全不同罷了～唉，看來只作不說這四字，用在人生很多事上，都很成立呢！
2008-07-08 00:45:08
Cathy
對啊
他是菁英勒
大家當然是笨蛋
2008-07-07 23:32:50
版主回應
你去申請帳號沒有？那裡有一堆菁英等你罵咧～
2008-07-08 00:45:52
中途島
難怪老灰仔很疼愛他呀!

不過,這就是吊詭的地方了.

假設老灰仔還沒有老年痴呆,而心裏還真是台獨的話,以他的智慧,難道看不出來馬囧在想什麼嗎?

這麼賠老命把名聲都丟到海裏去,在盤算些什麼呢?

現在只有兩種可能.

一種是,老灰仔就像他現在講的,他真的不是台獨,他只是永遠的執政黨,大家都誤會他了,將來就算中國來了,他也可以笑笑說,我一直都主張統一啊!國統會就是敝人成立的...

第二種可能是他正在籌演無間道第二集.老實講,比汪精衛還滑頭...

第二種可能很小啦!但如果真是的話,那我必須說他和馬演的這些戲,我還真是看不懂...

有人在蘋果專欄說,大家不爽老沈,是因為中國的反貮臣心結,但在我看是,被這些貮臣的邏輯搞得很不爽,講一堆不通的東西,卻要人家相信你的變心是如何如何有理,實在是聽不下啦...
2008-07-08 01:08:49
版主回應
我是覺得，國民黨長期培養出來的領導人，基本思路一定是權謀的～

這種事舉個例子來說：我們以前在外商，作什麼 proposal, 第一個要確定的，一定是法令 / 員工權益 / 品質......而在台商時，一開始要想的，一定是成本 / 老板～～～

這種思路的差異，和我的專業無關，完全是組織氣候造成的說～這樣說，你就了了吧？
2008-07-08 15:57:31
光明頂
我贊成建蘇花高.

台灣兵少糧缺, 必須以機動力補足, 唯有運用多條交通要道, 才能讓兵力快速轉移集結到目標區, 也才能運補彈藥糧草醫療到前線. 所以如果台灣要獨立, 蘇花高非建不可. 一般人怕中共的飛彈, 但其實它的火箭彈射程已可達台灣西部沿海地區. 火箭彈遠比飛彈便宜, 雖然準度不若, 但在大面積亂槍打鳥的殺傷及破壞力上, 比飛彈有過之而無不及. 所以, 東部的開發有其必要.

至於馬皇是否會統一, 建議參看三國演義赤壁之戰前, 魯肅對孫權說的話.
2008-07-08 21:54:08
中途島
花蓮對西部來說本來就等於是另一座島.

那是一整片切齊海岸的懸崖,你路在山肩會土石崩落,難道蓋在隧道裏,就不會頂蓋崩坍嗎?地質都是一樣的.尤其是你要蓋高速公路,道路面積大好幾倍,懸空頂蓋承受的壓力將更大.

說到台灣戰略布局,像騜那種事事設想登陸抵抗的說法,根本就是騙肖ㄟ,海島國家的國防本來首重海空,等到登陸那已經沒什麼大救了.火箭彈可以打城市,難道不能炸這些脆弱的山崖隧道,炸一下,你幾千億的工程報銷不說,所謂快速連接東西岸的功能也等於沒有用.

至於騜會不會統一,要思考到兩個誘因,一個是歷史名聲,這個人甚為好名,只要名聲好,他就會有這個衝動.另一個誘因是他的退路早安排好了,I407不寫,女兒姊妹全住到海外,正是萬一事情不妙,也好快速奔回母國.

做幾年總統的癮,他當然也想過,但是現在總統又不能做一輩子,做完總統,當然要立個歷史功名.

所以危險的不是這四年,而是他驚覺在位時日不久的時候,是第四年,還是第八年,就看未來變化,如果他真想做孫權,那除非戒嚴學老蔣,目前看來,這種可能性太小,所以台灣被賣掉的機會還是很大的,還要密切注意.
2008-07-08 23:30:18
光明頂
火箭彈的射程暫時還過不了中央山脈, 而中共的飛彈準度又不足以命中道路. 所以以飛行武器炸毀那條路的機率很小. 比較可能是派游擊隊暗中破壞.

至於安不安全? 雪隧是我同學的伯父開的. 我問過他這個問題. 他回答我, 人有沒有辦法搭起一座山? 這當然是不可能. 所以他說山的本體其實是很堅固的. 那從堅固的大山之中挖出一個小洞會不堅固嗎? 山崩或許會封住隧道口, 但對隧道本體並不會有太大影響. 總的來講, 安全無虞. 之前雪隧漏水事件頻傳, 我問一些土木的同事, 他們也說沒有問題.

蘇花高並不是如蘇花公路走海邊峭壁, 比較像台鐵走花東縱谷. 蘇花公路常落石, 但台鐵的路線相對下並沒有常落石而安穩的多. 我去過花蓮一次, 深深覺得蘇花公路是風景很美但也是很危險的一條路. 蘇花公路又很容易坍方, 一坍那邊就等於成了孤島, 實在也有必要開闢替代道路. 比較麻煩的是蘇花高要開很多隧道, 會花很多很多錢. 這同時也是個污西的好機會.

或許打到登陸戰就真的是走到窮途末路的時候了, 但如果台獨沒有跟中共梭哈到最後一兵一卒的氣魄和打算的話, 那還真比馬皇還不如. 倒不如早早宣布支持統一來的乾脆. 反正早也是降, 晚也是降. 對不?
2008-07-09 00:51:29
中途島
現在喊統一,都是很簡單的,反正好壞,事情到了就知道.

這我昨天和人聊過,台灣人開快車,上山下海,不要命的一堆,明明就很不怕死,卻又說很怕戰爭,投降比較好,這真的是很怪的行為模式.

蘇花的替代一定是陸路嗎?明明是兩個島的狀態,一定要搞成一個島,那又是個人定勝天的想法.

洞小或許沒事,洞大的話,會沒事嗎?所謂環境影響評估不會只是景觀的問題,當然我最反對的是要從太魯閣穿過去這件事,如果穿過去了,誰還要去花蓮觀光?但講到地質的方面,因為這是一片懸崖,所以他們只是比蘇花公路再往內移幾公里處,並不是像雪山是直穿中腹,靠海的那一面還是脆弱的.

中馬不買飛機不買船,只能讓人設想他是準備不設防.有誰比他還不如呢?

但他今天會有恃無恐,正是大家竉的,一個被大家寵的小孩,說會有多上進,我還真是不太相信.
2008-07-09 01:43:31
heimy
= = 我本人是不希望蓋蘇花高的～

原因是和愛、希望，以及整體國土規劃有關。此事有點兒複雜，改日我再專文論之......

吼，快截稿了，還是蘇花替咧～
2008-07-09 09:48:34
heimy
= = 我本人是不希望蓋蘇花高的～

原因是和愛、希望，以及整體國土規劃有關。此事有點兒複雜，改日我再專文論之......

吼，快截稿了，還是蘇花替咧～
2008-07-09 09:48:34
艾姬
對不起，跟本文無關...
黑大米～
我想請教你對這件事有什麼見解？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cfsagnes/3/1308713099/20080707133213/
2008-07-09 21:26:19
版主回應
Dear 艾姬，

我有點看法，但是現在沒有空寫 = = 等二天我再幫妳加油助威好嗎 ^^
2008-07-09 22:23:16
中途島
挖拷.

老沈+老邱還怪我們學姐.

老實講,如果不是學姐幫他們代言,那一堆鬼話,我還真是沒幾句聽得下去.

目前,內閣裏,我最滿意閣員,居然是他們眼中要先檢討的人,我們的腦袋果然是不太相同...
2008-07-12 03:08:29
版主回應
吼,全力誓死支持學姐!

要是學姐被換掉了,我一定上街頭抗議!!!!!!!!!

PS. 要是真的被換,全力支持李紀珠姐姐擔任新聞局長囉(菸)~
2008-07-12 12:38:32
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文